Türkler tarihlerinde muhakeme yetiye hem önem veren, hem becerenlerdi. Şimdi manyak hepsi. Mesela bir alacaklı olsun, türkiye de bir vsatıcı müşteriye alacağını verecek yerde, bakmışşsın borçlu çıkarmış. Bu bir muhakeme beyin gücü eksikliğidir. Delilik ötesinde aptallık ötesinde beyinsizliktir.
Narin, öldürülen kızın üstünde eğer hiç bilinmeyen o evde olduğu bilinmeyen birinin saçı çıksaydı, o büyük bir kanıt olurdu, yani böyle bir test yapmak doğrudur; ancak eğer o evde kendi evinde oturan abisi ve annesinin saçları onun üstünde ise, ki eşyalar zaten ailesinin, bu yanlış değildir, bunu beyinsiz türklerin beynine sıçılmaklık eksik muhakeme yetenekleri, bilim araştırma hayvandan eksik düzeyleri yapıyor.
Bu kafayla türkler hayvandan beyinsizdir, böyle beyinsiz, muhakeme yetenekleri eksik türkler birini asılsız beyinsizce suçlu bulduklarından, türkler gerçek suçluyu asla bulamazlar. Ayrıca abisini suçlayacaksanız, bilimselliğin muhakemenin içine sıçmadan yapmalısınız. Türk halkı aptal diye, bok muhakemenizle delil bu deyip reyting almayın. Muhakemenizin içine sıçayım, geri zekalı reytingciler.
Kim yıkamış Narin in elbiselerini, kim eliyle düzeltip yerleştirmiş. Odaya kimler girme hakkına sahip. Yere düşen bir eşyaya saç bulaşır. Ben sokaklarda yerde ne saçlar gördüm.
Ama yerde XXX kişinin bir saçı olsa o değerlidir. Mesela Nevzat ın saçını yerde bulsan, gene çok anlamlı değil, o gün o halılarda, yerde dolaşmış itirafında anlatıyor zaten. Deli, beyinsiz muhakeme yetenek yeri beyinlerinde oluşmamış geri zekalılar. Ne boksunuz. Hani ne Araştırma Yayını yapmışsın dünyada kabul olmuş yerde. Sen ne anlarsın bir sonucu muhakeme etmekten.
