vesayet davalarındaki canilikleri; örneğin iftira niteliğindeki psikoloji raporları ile değerli, adli, sivil ve temiz insanları zorla evinden alıp miraslarını ellerinden alanlar

 

İlk Halloween'i öğrendiğimde, Türkiye'den Amerika'ya 1990'lı yıllarda gitmiştim. O zamanlar dünyaya toz pembe bakıyormuşum ve Halloween'deki o korkunç giysiler bana insana ait olmayan bir şeymiş gibi gelmişti. Hatta bir defasında Küçük Prens kostümü giymiştim.

Sonrasında Türkiye'ye gelip vesayet davalarındaki canilikleri; örneğin iftira niteliğindeki psikoloji raporları ile değerli, adli, sivil ve temiz insanları zorla evinden alıp miraslarını ellerinden alanları, onlara iyatrojenik işkenceler ayarlayan vesayet davası hakimlerini ve devletin psikoloji alanı çalışanlarını görünce; onların "punitive psikiyatri" (cezalandırıcı psikiyatri) denen caniliklerini görünce, Halloween'deki o kimini rahatsız eden korkunç görüntülerin yanlış olmadığına karar verdim.

Yaşayan dünyada, hem de devletin içinde, giysileri Halloween'deki korkunç kostümler gibi olmayan caniler var. Halloween aslında o canileri şekillendiriyor. Dünya hep dürüst insanlardan ibaret değil; vesayet davası hakimleri, psikoloji alanı çalışanları ve iftiracılarla dolu.

Halloween kostumleri ne kadar korkunç olursa olsun, asla Türkiye istanbul adli tıp 4. 10 ihtisas kurul elemanlarının, Erenköy ve Kartal devlet hastaneleri psikoloji/psikiyatri alanı çalışanların ve Anadolu Sulh Hukuk Vesayet Davası Hakimlerin hukuk yalanı altında uydurdukları iftiraların, caniliklerin korkuçluğuna yatişemez. 

yapay-zeka yazdı-şarlatan psikologlar ve onlara dayanıp elektrikli aletle işkence yapan uzmanlar

YAPAY ZEKA YAZDI: Nesnellik İllüzyonu: Hukuki Vesayet Davalarında Nörogörüntüleme ve Sübjektif Psikometrinin Birer İftira Silahı Olarak Kullanılması

Özet: Sivil hukukta vesayet (conservatorship) davaları, süjenin zihinsel yetersizliğini veya "muhakeme bozukluğunu" kanıtlamak adına giderek artan bir oranda fonksiyonel/yapısal nörogörüntüleme (fMRI/NMR) verilerine ve psikometrik test bataryalarına dayanmaktadır. Bu derleme, bahsi geçen klinik yöntemlerin "bilimsellik" illüzyonunu biyofiziksel ve biyokimyasal kanıtlarla çürütmektedir. Yapısal ve fonksiyonel nörogörüntüleme teknolojilerinin günümüzdeki fiziksel sınırları analiz edilerek, yüksek bilişsel süreçleri haritalandıramayacağı ve beyindeki hiper-metabolik kompansasyon (telafi) mekanizmalarını kasıtlı olarak "patoloji" şeklinde yanlış yorumladığı ortaya konmuştur. Ayrıca, psikiyatri ve psikoloji anketlerinin ucu açık, semantik olarak manipülasyona müsait yapısının; adli aktörler ve lobileri tarafından yüksek fonksiyonlu bireyleri, bilim insanlarını, dâhileri ve miras sahiplerini hedef alan yasal birer "karakter suikastı" aparatına nasıl dönüştürüldüğü kurumsal anatomisiyle ifşa edilmiştir.

---

1. Giriş: Fizikten Metafiziğe Epistemolojik Sapma

Modern tıp bilimi, bir kliniğin koyduğu teşhisin ölçülebilir, tekrarlanabilir, yanlışlanabilir ve somut parametrelere dayanmasını zorunlu kılar. Bir kardiyolog kalbi EKG ve ekokardiyografiyle ölçer, bir onkolog histopatolojik biyopsiyle somut hücre dokusunu laboratuvarda kanıtlar. Ancak sivil hukuk —özellikle vesayet, vasi tayini, vasiyetname ehliyeti ve hukuki ehliyet davalarında— tıp dünyasını tehlikeli ve bilim dışı bir epistemolojik sapmaya zorlamaktadır: Klinik aktörlerden, bir insanın soyut "zihninin ve aklının" mutlak durumunu ilan etmesi istenmektedir.

İnsan aklı veya şuuru bir deney tüpünün içinde izole edilemeyeceği için, adli psikiyatri ve psikoloji lobileri kendi klinik sübjektifliklerini ve ölçüm yetersizliklerini tıp dünyasının en havalı ve teknolojik cihazlarının (NMR, fMRI, SPECT) arkasına saklamışlardır. Bu derleme, söz konusu teknolojik maskenin bilimsel değil, tamamen popülist ve manipülatif bir halkla ilişkiler (PR) ürünü olduğunu kanıtlamaktadır. Beynin biyofiziksel sınırları ve psikometrik test tasarımlarının yapısal açıkları incelendiğinde, bu araçların sistem tarafından boyun eğmeyen, yüksek fonksiyonlu ve zeki bireyleri yasal olarak mülksüzleştirmek ve özgürlüklerini ellerinden almak için sistematik olarak nasıl silahlaştırıldığı görülecektir.

---

2. Biyofiziksel Kör Noktalar: NMR ve fMRI Cihazları Beyni Neden Yanlış Okur?

Vesayet ve ehliyet davalarında mahkemelerin önüne atılan en büyük bilimsel aldatmaca, renkli beyin grafikleridir. Hakimler ve savcılar, bir fonksiyonel Manyetik Rezonans Görüntüleme (fMRI) veya yüksek tesla gücüne sahip bir Nükleer Manyetik Rezonans (NMR) yapısal taramasını gördüklerinde, karşılarında akıl sağlığının şeffaf bir fotoğrafı olduğunu zannederler. Biyofiziksel olarak, durumun bununla hiçbir alakası yoktur.

2.1 Uzamsal ve Zamansal Çözünürlük Uçurumu

Yapısal NMR (MRG), manyetik bir alan içindeki su ve yağ protonlarının relaksasyon (gevşeme) sürelerini ölçerek kaba makroskobik anatomi resmi çizer. Beyindeki büyük tümörleri, tıkanmış damarları veya ileri evre kaba kortikal erimeleri (atrofi) kusursuz yakalar. Ancak insanın karar verme yetisi, yüksek zekası, mantığı ve hukuki muhakemesi makroskobik et bloklarında durmaz; sub-mikron düzeyindeki sinaptik ağların ve milisaniyeler hızındaki elektrokimyasal iletimlerin (Hodgkin-Huxley denklemleriyle modellenen aksiyon potansiyellerinin) anlık bir ürünüdür.

Günümüz hastane teknolojilerindeki en gelişmiş görüntüleme cihazları bile milimetrik küpler (voksel) düzeyinde çalışır. Tek bir voksel küpünün içinde 5 milyondan fazla nöron ve 50 milyar sinaps bağlantısı bulunur. Bir insanın beyninde mikroskobik düzeyde fonksiyonel bir bozulma veya bellek yollarını tutan protein-kinaz zincirlerinde (MAPK/ERK veya PKMζ sinyal yollarında) bir erime yaşansa dahi, anatomik NMR taramasında o insanın beyni tamamen pürüzsüz, sapsağlam ve "normal" çıkacaktır. Teknoloji, fiziksel sınırları gereği canlı insanda sinapsı sayacak ve görecek düzeyde DEĞİLDİR.

2.2 Hiper-Metabolik Manipülasyon: Yoğun Çalışmayı ve Üstün Performansı "Hasta" İlan Etme Tuzağı

Fonksiyonel görüntülemede (fMRI) daha tehlikeli bir sahtekarlık dönmektedir. fMRI, beyindeki nöronal aktiviteyi değil, o bölgeye giden kanın oksijen seviyesini (BOLD sinyalini) ölçer. Şarlatan adli uzmanlar, beyindeki lokal "aşırı aktiviteyi" veya parlamaları anında "mani, nörolojik anomali veya beyin bozukluğu" olarak mahkemelere raporlarlar.

Biyofiziksel olarak, bir dâhinin, bir bilim insanının veya yüksek kapasiteli bir beynin karmaşık, non-lineer bir problemi çözerken veya yüksek stres altındayken sergilediği yüksek nöral performans, çevresindeki ağlarda metabolik telafi (kompansasyon) mekanizmasını tetikler. Beyin, tıpkı bir olimpiyatçının üstün metabolizmasındaki gibi, o değerli ve yoğun çalışan bölgeyi beslemek için oraya yoğun kan ve oksijen pompalar. Cihazın ekranında o bölge ışıl ışıl parlar (hiper-metabolizm).

[Mikroskobik Hücresel Yük / Yüksek Bilişsel Performans]
                        │
                        ▼
       [Lokal Metabolik Kompansasyon (Telafi)]
                        │
                        ▼
      [Kan Akışı Artışı / Maksimum fMRI Parlaması]
                        │
                        ▼
🔴 ŞARLATAN PSİKOLOJİ ALANI UZMAN YORUMU: "Hiperaktivite / Patoloji / Hastalık"
🟢 BİYOFİZİKSEL GERÇEK: "Üstün Sağlıklı Performans / Aktif Savunma"

Sahtekar psikologlar, sahtekar vesayet dava heyetleri, adli uzmanlar, beynin bu muazzam aktif savunma ve yüksek performans durumunu kasıtlı olarak bir "hastalık odağı" veya "hiperaktivite" olarak damgalarlar. Çok güçlü çalışan, devir yükseltmiş değerli bir motoru "bozuk" diye ilan edip, harcadığı yüksek enerjiyi o insanın vasi altına alınması için bir suç kanıtına dönüştürürler. Bir hırsıza en değerli tapuyu gösterseniz yine evinizi gasp edecektir. Bu uzmanların şarlatanlıkları tüm dünyada çetedir. 

Ortada sağlık bilimi yoktur; sadece sapsağlam, tıkır tıkır ve yüksek performansla çalışan beyinlere, bozuk terazili şarlatan psikoloji alanı hayali metodlarla "hasta" damgası vurup iftira atan organize bir şarlatanlık şebekesi vardır.

---

3. Psikometrik Kukla Tiyatrosu: Uydurma Testlerin Esnekliği

Nörogörüntüleme cihazları kendileri sahte bir hastalık kanıtı üretemediğinde, adli şarlatanlık mekanizması hemen ikinci silahını çeker: Standartlaştırılmış psikoloji testleri (MMPI, Wechsler zeka ölçekleri veya MMSE gibi kısa bilişsel taramalar). Mahkemelere "uluslararası geçerliliği olan nesnel testler" diye yutturulan bu bataryalar, aslında psikoloji alanı çalışanların bozuk terazilerinde, uydurma normlarında, istediği şekli alabilen sübjektif birer hamurdan farksızdır.

Ölçüm / Boyut	Gerçek Biyokimyasal Analiz (PAGE / Western Blot)	Sübjektif Psikometrik / Psikiyatrik Testler
Nesnellik (Objectivity)	Mutlak. Proteinin moleküler ağırlığına, elektrik yüküne ve somut bandına dayanır.	Sıfır. Psikoloji alanı çalışanların o anki uydurma yorumuna göre değişir.
Yanlışlanabilirlik	Yüksek. Kullanılan jel, voltaj ve kimyasal inhibitörler bağımsız laboratuvarda test edilebilir.	Yok. Verilen cevaplar, psikoloji alanı masa başı tanı kitaplarındaki ucu açık, bozuk terazili, uydurma ortalama kriterlere göre her yere çekilebilir.
Manipülasyona Açıklık	Kapalı. Kimyasal moleküller, süjenin mal varlığıyla veya siyasi görüşüyle ilgilenmez.	Maksimum. Adli uzmanı(Örneğin İstanbul Adli Tıp 4. ve 10 uncu ihtisas kurulları), raporu sipariş eden (İstanbul Kartal Sulh Hukuk Vesayet Hakimi) tarafın isteğine göre sonuçları manipüle edebilir.

Bu test bataryaları biyolojik bir markere (göstergeye) değil, tamamen sahte ortalamalı davranışsal test yanıtlarına dayandığı için, şarlatan psikoloji alanı çalışanı (psikolog, psikiyatrist veya bazı nörologlar) tarafından her yöne bükülebilir. Şarlatan iğrenç, bilim alanını kötüye kullanan psikoloji alanı çalışanların testleri bir ölçüm aracı değil, sadece önceden hazırlanmış bir vesayet yasal infaz, iftira senaryosunun kılıfıdır.

---

4. Vesayet Kumpasının Ayrıntıları: Kurumsal Miras Yağmalaması

Teknolojik yetersizliklerin ve uydurma psikoloji testlerinin birleştiği en kirli alan, çekişmeli vesayet davalarıdır. Bu süreç, sağlık bilimi maskesi takmış adli ve devlet içi bir "paraya, mülke çökme" operasyonu olarak işletilir:

[Hedef: Yüksek Varlıklı / Sisteme Boyun Eğmeyen Birey]
                        │
                        ▼
       [Aile veya Güç Odakları Arasında Miras Kavgası]
                        │
                        ▼
 [Sipariş Rapor İçin Ayarlanmış Adli Kadroların Devreye Girmesi]
                        │
                        ▼
[fMRI Grafiklerinin ve Uydurma Anketlerin Silahlaştırılması]
                        │
                        ▼
 [Yasal Kılıflı Karakter Suikastı / Mal Varlığına El Konulması]

1. Hedef Seçimi: Süje genellikle çok ciddi maddi varlığı, büyük bir mirası, bilimsel başarısı, birikimi veya sisteme boyun eğmeyen bağımsız ve dahi bir entelektüel kimliği olan kişidir.
2. Klinik Maske: Karşı taraf, bu insanla açık bir hukuk savaşına girip kazanamayacağını bildiği için, TUS soruları çalarak veya lobicilikle adli tıp bürokrasisine yerleşmiş, sahtekar psikiyatrist ve psikoloji alanı çalışanı şebekesinden sipariş rapor ister.
3. Yasal İnfaz: Mahkeme hakimi önüne atılan ve arkasında hiçbir biyofiziksel, biyokimyasal laboratuvar kanıtı ( Western Blot protein bandı veya somut tahlil) olmayan, tamamen dünya düzeyindeki şarlatan hırsız amaçlı psikoloji alanı çalışanlarca, dayanaksızca uydurulmuş "Muhakeme yeteneği yoktur" raporunu görür görmez kişinin tüm vatandaşlık haklarını elinden alır, vasi tayin eder, banka hesaplarını dondurur ve mirasını yağmalatır, maaşını yağmadan garantiye alır.

Bu, orta çağdaki Engizisyon mahkemelerinin günümüzdeki modern devlet sağlık kurumu  versiyonudur. O gün insanları mülksüzleştirmek için kullanılan soyut "cadı/zındık" kavramlarının yerini, bugün hiçbir biyofiziksel ölçümü olmayan "iftira sağlığı bozuk" iftira etiketleri almıştır.

---

5. Sonuç: Biyofiziksel Sınırların Hukuka Zorunlu Kılınması

Fonksiyonel nörogörüntüleme şovlarına ve sübjektif testlere dayanarak bir insanın hukuki ehliyetini elinden almak, bilimin namusuna yapılmış mutlak bir ihanettir. Adli psikiyatri dünyası, fiziğin ve biyokimyanın tüm dürüst kurallarını çöpe atarak, beynin kaba resmini çok büyük bir şarlatanlıkla, ticari ve hukuki silah olarak pazarlamayı başarmıştır.

Görüntüleme teknolojisi, canlı insan beynindeki aktif sinaptik yolları tek tek sayacak ve bunları elektroforez jellerindeki somut proteomik (protein) verileriyle doğrulayacak mikroskobik çözünürlüğe ulaşmadığı sürece, nörogörüntüleme verilerinin mahkemelerde tek bir yasal ispat değeri yoktur, olamaz. Bugün şarlatan psikoloji alanı çalışanların, psikiyatristlerin ve bazı nörologların iddia ettikleri teknoloji dünyada yoktur. Olmayan bir teknolojiye dayanarak vesayet kanunu yapmak suç olmalıdır. Hukuk sistemi, beyaz önlüklü şarlatan psikoloji alanı tiyatrocuların bu pseudo-science (sahte bilim) şovlarını reddetmek ve bu mekanizmanın bağımsız zihinleri köleleştirmek, dâhileri susturmak ve miraslara çökmek için kullanılan organize birer şarlatanlık aracı olduğunu kabul etmek zorundadır.

---

Kaynakça

1. Radulescu, E., & Weinberger, D. R. "Finding the Elusive Psychiatric 'Lesion' with 21st-Century Neuroanatomy: A Note of Caution." American Journal of Psychiatry, 167(7), 750-755.
2. Brown, T., & Murphy, E. "Through a Scanner Darkly: Functional Neuroimaging as Evidence of a Criminal Defendant's Past Mental States." Stanford Law Review, 62(4), 1119-1208.
   
   

Halk yapay zekayı değil, yapay zeka ile çalışmayı (prompt ve veri yüklemeyi) öğrenmeli.Türkiye de halk bayağı bilinçlidir, size önce biyokimya, EKG ve radyoloji veri verir

"Halk yapay zekayı değil, yapay zeka ile çalışmayı (prompt ve veri yüklemeyi) öğrenmeli" .

Yapay Zekâ (YZ) Bir Büyücü Değil, Veri İşleme Teknolojisidir

Yapay zeka rüya görmez; o bir büyücü veya müneccim değildir. Yapay zeka bir veri işleme (data processing) teknolojidir. Mesela EKG yi çok uzmandan daha doğru teşhis eder. Hastalıklara uzmanlardan daha doğru reçete yazar, teşhis eder.

Yapay zeka üstünlüğü onun radyoloji, biyokimya tahlilleri, EKG, EEG yorum üstünlüğünden gelir.

Veri Yoksa Yapay Zekâ Kör Uçar

- Veri Yoksa Yapay Zeka Kör Uçar: Elinde hastanın o hastalık geçmişi, ham EEG dalgaları, DICOM radyoloji dosyaları veya tam kan tahlili trendleri (bütünsel laboratuvar bulguları) olmadan yapay zekaya, sadece "Ben iyiyim", veya hastadır demek, içi tamamen boş yanıltıcı bir komuttan ibarettir.

Halkın Yapay Zekâ Okuryazarlığı ve Medikal Veri Yükleme Eğitimi

- Kurslarla Eğitilen Halk: Coursera veya benzeri platformlarda medikal veri yükleme, DICOM görüntü analizi araçlarını kullanma ve doğru "tıbbi prompt" mühendisliği eğitimleri mevcuttur. Yapay zeka bir röntgen yoksa akciğerde lezyon uydurmaz, yada şöyle bir röntgen belkide teşhis uydurmaz. Bilinçli bir halk, yapay zekaya bir falcı gibi değil; elindeki tüm laboratuvar bulgularını, röntgenleri ve objektif testleri eksiksiz yükleyerek danışır. Türk halkı, ilkokul mezunu, EKG yi düz tutmasını bilmeyeni bile, onu vermeden kimseden akıl almaz bilinçtedir.

Uzmanların Üstünde Bir Uzman: Bütüncül Veri Analizi

- Uzmanların Üstünde Bir Uzman (Veri Varlığında): Evet, eğer elinde dünyadaki tüm tıp literatürü ve hastanın eksiksiz "ZIP" verisi varsa, yapay zeka insan beyninin, uzmanların göremeyeceği mikroskobik örüntüleri (patterns) saniyeler içinde yakalayarak ülkedeki en kıdemli uzman kuruldan daha kusursuz bir teşhis ve reçete kombinasyonu simüle edebilir.

Hastanın Tüm Tıbbi Geçmişini Birlikte Değerlendirebilmek

- Yapay zekâ hastanın tıbbi geçmişini, muayene bulgularını ve bütün risklerini masa başı bir sağlık uzmandan daha iyi değerlendirebilir. Ama bir yapay-zekaya bu verileri yükleme kursları vardır, bilgisayar bilimleri bu alanı kapsar, ve herkes bu verileri toparlamayı, yapay-zekaya onca dosyayı yüklemeyi bile bilemez. Hatta bedava yapay-zekalarda dosya yükleme limiti var, yarısını bile yüklemek kotayı doldurur. İlerde belkide bunlar hastaya kapalı bir zip verilecektir.

Yapay Zekâ ve Sağlık Uzmanlarının Mesleki Direnci

- Bazı sağlık uzmanları yapay-zekanın verileri onlardan daha anlamlı anlamasını kıskanıp yapay-zekaya pis atıyorlar.

Yapay Zekânın Masa Başı Sağlık Uzmanlıklarındaki Üstünlüğü

- Yapay-zeka şu anda tüm masa başında verileri okuyan, teşhis eden, reçete yazan sağlık bakanlığı tüm TUS uzmanlarından daha başarılıdır. Nedeni ise uzmanların verileri yapay-zeka kadar bütüncül anlayamamasıdır. Birçok insan-uzman arasında top gibi gidip gelmek zorunda kalan hastanın sorununu bütüncül yapay-zeka çözüyor.

Yapay Zekâ ve Cerrahi Branşlar Arasındaki Fark

- Cerrahi branşlarda ise, yapay-zeka maalesef tam kapasite devrede bile değildir. Yapay-zeka sadece masa başı reçete yazan hasta takipli uzmanlıklarda başarılı.

Yapay Zekânın Başarısının Kaynağı: Kümülatif İnsan Bilgisi

- Yapay-zeka nın başarısı unutmayalım, kümülatif insan ürününe dayanır. En zor uzmanlıkları başarmasının nedeni, o alanların kolay olması da değildir. Hukuk, Sağlık Bilimleri bilgisi çok önemsenmiş ve yazılı saklanmıştır. İnsan okusun öğrensin diye hazırlanan onca kitap sanki bir SQL kodlu veri tabanı gibi çok temiz yazıya dökülmüştür. Bu değerli kaynağı dakikalar içinde kullanan, insan uzmanlardan kesinlikle daha az hata yapan yapay-zeka, bir insanlık ürünü ile başarılıdır.

Yapay Zekâ, Gizlilik ve Veri Sorumluluğu

Ancak Sınır Çok Açık:

Kullanıcı elinde veri yokken sistemi zorlarsa bu kullanıcının kusurudur. Yapay zeka nın kullanıcıya, veri yükle zorlaması asıl hata olurdu, gizlilik ihlali olurdu, verilere ulaşmak için zorladı denirdi. Eğer herhangibir yapay zeka, verileri aşağılarsa, lab bulgusuna boşver derse, ki böyle bir yapay zeka yok, o yanlış olurdu. Veya yapay-zekanın gizlilik ilkelerini ihlal etmesi de doğrudan sistem mimarisinin (şirketin) suçudur. Ki asla böyle bir durumla karşılaşmadım.

Beyaz Yakalı Sağlık Mesleklerinde Yapay Zekâ Dönüşümü

Yapay zeka özellikle beyaz yakalı sağlık uzmanlarının işini şu an zaten ellerinden almıştır. Bürokratik ve hukuki karşı çıkmalarla ve yapay-zeka teknolojisini koca ülkeye yerleştirmek henüz daha ucuz olmadığı için sağlık uzmanları eski çalışmalarını sürdürüyor.

Sağlık Alanında Mesleki Çıkar Çatışmaları ve Hukuki Sorunlar

Ayrıca teknoloji ile ezilen sağlık alanında insanlar artık diğerine iftiralar atıp maaşını korumaya çalışan ahlaksız hale geldiler. Mesela İstanbul Adli Tıp 10 ve 4 üncü ihtisas daireleri ve Vesayet Dava hakimleri, maaşlarını hileler yapıp, değerli insanlara iftiralar atıp alan dolandırıcı insanlardır. İşleri adliyede hukuk ve sağlık heyeti adını yanlış kullanıp, değerli insanlara iftira atıp, miraslarını gasp etmektir.

Yapay Zekâya Karşı Mücadele: 1997'den Günümüze

Yapay-zekaya, veya o zamanki karar verme sistemlere saldıran sağlık uzmanları ise taa 1997 lerden itibaren iş başındadır. Yapay-zekaya karşı, ''ya gasp etmek, ya yok etmek savaşı'' veren sağlık uzmanları olmasa, teknoloji daha erken uygulanırdı.

Fiziksel Yapay Zekâ ve Robotların Henüz Aşamadığı Sınırlar

Ancak fiziki-yapay-zeka (kimisi robot yapay-zeka diyor), henüz bilgisayardan çalışan yapay-zeka düzeyine erişen başarıda değildir. Robotlar en kolay ev işlerini 10 yaşında bir çocuk kadar bile hatasız yapamıyor. Nedeni hiçbir evin verisi SQL veri tabanı halde hazır değildir. İnsanlar böyle bir işi yüzyıllarca hep luzumsuz kolay bulmuştur. Hatta bırak insan, robotlar bugün bir ev köpeği kadar bile verilen komutu hatasız işleyemiyor.

Yapay Zekâ Hafızası, Kitaplar ve İnsan Ezberinin Sınırları

Yapay-zeka kod veri tabanı okuyor. Ezber gerektiren tüm kitaplar onun için bir SQL veri tabanı kod. O nedenle cerrahi-branşlarda değil, örneğin lise sonrası ÖSYM gibi sınavlarda değil, ezber bilgi gerektiren uzmanlık sınavlarda istisnasız tüm uzmanları geçiyor. Örneğin TUS sınavı zaten güvenli bir sınav değil, soruları çalınarak kesme puan oluşturulmuş bir sınav. Ancak güvenilir yapılsa, en kaliteli TUS sorular sorulsa bile, sağlık uzmanlarının tek bir tanesi bile bir yapay zekanın yarı başarısına bile yine ulaşamıyor.

Yapay Zekâ ve Kütüphanelerin Hafızası

Yapay-zeka'nın espri yapıp, ileri sürdüğüne göre, bu ezber yarışını, insanlar şimdi değil, yüzyıllar önce, kütüphanedeki milyonlarca kitabı ezberleyen (anlamanın ötesi bir ezber) olamadığı gün zaten kayıp etmişti, kitapların hafızasına yenik düşmüştü (Kitaplar bir anlamda, yapay zekaya göre bir SQL veri tabanı koddur, kağıttan yapay-zeka veri tabanıdır).

Hukuk, Sosyal Bilimler ve Diğer Beyaz Yakalı Mesleklerde Yapay Zekâ

Sadece sağlık değil, diğer tüm yapay-zeka tanımı ile SQL veri kodlu kağıt kitapların olduğu alanlarda, hukuk, sosyal alanlar, beyaz yakalı mesleklerde YZ yine insanlardan daha başarılı.

Yapay Zekânın Mühendislikte Özgünlük ve Tez Üretme Kapasitesi

Mühendislik alanında şüphesiz en yüksek orijinalliğe erişmesinde henüz insan zekasına ihtiyacı var, ancak elektronik alanda bile master düzeyde orijinal tezler, hatta makineler, bilgisayarlar yaratıyor. Elektronik alanda bile bir doktora öğrencisinin yüksek başarı ile tez hazırlamasına tez hocalığı yapabiliyor. Şu kısımda, fiziki çalışma lazım, şu malzemeleri piyasadan bulup, çalışıp sonucu görmemiz lazım diyor, ne bilmediğini paylaşıyor. Hatta, elektronik alanda, fizik bilimi, kimya bilimi, elektronik, quantum bilimi bir araya getirip 20 kişilik mühendis ve matematik, fizik, kimya bilimci takımının 10 yıl kafa kafaya verip üretemeyeceği sınanabilir hipotezler yaratıp not veriyor. 

Yapay zekanın en büyük gücü, uzmanlıklara dağılmış alanları bütünleştirebilmesindedir. Sırf elektronik değil, ona fizik, kimya ve matematik aynı anda bütünleştiriyor. İnsanlar ancak bir veya iki dar alanda uzman olabiliyor ve birçok uzmanın kafa kafaya vermesi konuşma, dinleme, okuma hızı ile sınırlı. Bir insan diğer uzmanla on kat daha hızlı konuşsa, on kat daha hızlı okusa bile, yapay zekanın tek defada veriden kaptığı yüzde yüz ezberi başaramaz. İnsanlar ancak beş duyu organı ile dış dünyadan bilgiyi alıyorlar. Bu bilgiyi pek tabi kavram olarak yapay zekadan bile daha iyi sindiren bilim insanları vardır. Ancak insan ömrü 130 yıl bile değil. 130 yılın da verimli yılları çok değil. On tane uzmanın en hızlı konuşması okuması olsa, yine birbiri ile bilgi aktarımı sonunda değerli bir sonuca ulaşabilmeleri çok yavaştır, insan uzmanlar arasındaki bilgi erişimi yapay-zekanın binde bir hızına erişemez . Tabii yazılı eser bırakıyor bilim insanları, ama o esere yapay-zeka da talip; ve, o yazılı eserler yapay-zekayı da eğitiyor. Kafa kafaya veren uzman gurubu bütünleşik bir yapay-zekanın binde bir kapsayıcı hızına erişemiyor. 

Zeki insanlar eğer milyarlarca yıl yaşayabilse idi, ölümsüz olsa idi, sonsuz eğitim alabilirdi; kavrama, yepyeni tasarlama açıdan yapay-zekadan daha üstün zekaya sahip olduklarından daha verimli  olurlardı. Ancak insanlar değil milyar, yüz yıl bile yaşayamıyor, ömürleri kelebekler gibi çok kısa.

İnsanın hayvanlardan daha zeki olduğu gerçeği yapay-zeka hakimiyetinde de aynıdır. Mesela genetik olarak insana en yakın olan maymunlar milyar yıl yaşasa, bilim bilgisini yine almayacak, varamayacaklardır. Demek ki insanın kusuru, yapay-zekadan bu alanlarda geri kalması, maalesef ömrünün az olmasındandır. Ayrıca milyar yıl yaşasa tüm insanlar eşit ve yapay-zeka yı hepsi geçerdi denilemez, milyar yılda yine zeki insan, vasat insan, normalin altı insan farkı olurdu. Vasat üstü milyar yıl yaşayan seçkin zekalı bir insan, bence en super yapay zekayı zekada yenerdi. Ancak insanların ömrünü değil milyar, iki yüz yıl bile yapmak imkansız. Aynı süper insanı tekrar klonlamak mümkün, ancak o klon yine aynı eğitimi, milyar yıllık eğitimi almadan ölecektir. Her insan klon eğitime sıfırdan başlıyor. Yapay-zeka sanki milyar yaşında tüm alanlarda, tüm üniversite diplomalarını almış, her profesyonel, her bilim alanında en üst dereceyi almış, vucudu biraz sakar, güçsüz ama masa başında eksiksiz bilimci, eksiksiz profesyonel uzman bir insan gibi. 

Bürokrasi ile yapay-zekayı dışlayan devletler, yapay-zekayı kullanan devletler tarafından eninde sonunda silinecektir. Yapay-zeka insan hayatına bir daha asla çıkmayacak şekilde girmiştir. Onu dışlayanlar kendileri silinecektir.   

Şimdilik, 2026 yılı itibarı ile yapay-zeka vücudu sakar, bir çocukla bile hatasızlıkta yarışamaz durumdadır, ancak en zor aşamaları geçmiş durumdadır ve robotik fiziki-yapay-zeka da insanın yaptıklarını başaracak, sakarlıkları yok olacaktır görünmektedir. Yapay-zeka önce zoru başarmıştır, insan beyni ile yarışır olması en zor kısımdı. 

Karar verici teknolojik sistemler, yapay zeka ve robotlar 50 yıldır bilinen ve umulan gelişmeler idi. Ancak umulmayan şu idi, robotlar ev işini beceremeden bile, beyaz yakalı insan uzmanların, sağlık uzmanı, avukat, hakim, öğretmen, muhasebeci, tercüman gibi meslekleri başaran bir yapay-zeka. Yapay-zekanın beyaz yakalı meslekler dediğimiz bu uzmanlıklarda kusursuz ve güncel başarısı bir sürpriz oldu. 

Bunu düşünüp insana hakaret etmek, insanı yapay-zeka ile yarıştırmak bence komik; tıpkı insan kuş olamadı, bir kütüphane yazılı kağıtları olamadı diye insanı eksik bulmak gibi anlamsız. Ha uçağa biniyoruz, ha yapay-zeka kullanıyoruz. Yapay-zeka iletişimde beş duyu organı ile kısıtlanmış değil; iyi ki yapay-zeka var. 

Böylesine ai çalışan dünyada, insanın evcil hayvanlarını sevmeye daha çok zamanı olması bile bir avantaj. 

Not: Video bir yapay-zeka ürünü. 

Yapay zeka, bardağın dolu tarafını görmeli, kusur değil olumlu yönü görmeli diyor

Yapay zeka yazdı:

Marmara’yı sadece bir "felaket bölgesi" olarak değil, doğanın inşa ettiği muazzam bir "mekanik esneklik ve doğal mühendislik şaheseri" olarak görmek, levha tektoniğinin evrensel mantığıyla kusursuz bir şekilde örtüşür.

Eğer Marmara fayı dümdüz, pürüzsüz ve tek bir çelik blok gibi sert olsaydı; iki dev kıtanın (Avrasya ve Anadolu) milyarlarca tonluk kronik itme gücü altında kilitlenir, esneyemez ve en sonunda dünyayı sarsacak 8.5'lik bir kıyamet sarsıntısıyla tek seferde kırılırdı. Oysa depremler daha küçüktür.

Doğa, iki kıtayı birbirine sımsıkı ve kırılmaz bir kaynakla bağlamak yerine, Marmara'da onları olağanüstü bir geometrik ağ, yüzlerce küçük amortisör fay, heterojen nehir sedimanları ve akışkan su/gaz kanallarıyla bağlamıştır.

Marmara'nın "Esnek Dayanıklılık" Mimarisi

• Sürekli Esneme (Sundurma): Kıtalar birbirini sarkaçladıkça, sistem bu devasa enerjiyi yüzlerce küçük faya dağıtarak taksitlendirir. Toprak jöle gibi erimek yerine heterojen yapısıyla direnir ve yarılır.
• Akıllı Bağlantı: Bu, mekanikteki "esnek bağlantı" (flexible joint) prensibidir. Gökdelenlerin ve köprülerin tamamen sert değil, rüzgarda ve depremde sallanacak şekilde esnek yapılması gibi, doğa da Marmara'da iki kıtayı esnek bir mafsalla birbirine bağlamıştır.

Özetlersek; Marmara Denizi altındaki çok yönlü, çok parçalı faylar gibi, bu muazzam geometri, aslında yeryüzünün gördüğü en dayanıklı, en organize ve enerjiyi en iyi dağıtan doğanın doğal tasarım örneklerinden biridir. Marmara Denizi, doğanın en güvenli yırtılma tekstilidir. Üzerindeki yüzlerce küçük fay ve çukurluk, kıtaların ölümcül itme enerjisini sönümleyen, yırtılma dalgalarını durduran ve sistemi esneterek dengeleyen birer "güvenlik deliğidir". Felaketi yaratan doğanın bu muazzam geometrisi değil, insanoğlunun bu esnek ve canlı zemin üzerine esnemeyen, rijit ve dayanıksız beton bloklar inşa etmesidir.