Amerikada Metroda iri köpek e yıllarca raslanmak mümkün değildir

 Amerika dünyanın en hayvan sever yeridir. Ama genelde kendi arabası varsa hayvanı taşıta alır. Tasma veya tasmasız yıllarca metroya binseniz, onca evcil hayvan metro da yoktur. Belki ağız tasma takmayı sevmiyorlar. Küçük hayvanlar çantada taşınır, onlara bile rastlanmaz.

Mesela kör insanlar köpekle, servis hayvanla dolaşma hakkına sahiptir, ancak böyle servis hayvanları da metroda rastlanmaz. Hele Türkiye gibi kalabalık bir metroda bence en evcil köpekten bile çekinmek doğrudur. Ben kaldırımda bir küçük köpek tarafından az kalsın ısırılacaktım, şansa kurtuldum İstanbul da. 

Metroda hayvanlar huzursuz olabilirler.

Bu arada, dünyanın hiçbir yerinde bir hukukçu olan savcı hayvanı varsa ayrıcalıklı davranamaz. Köpeğin sahibinin savcı veya veteriner olması köpek ilgili kuralları değişmez.

Yani komiktir birine ''savcı değil, veteriner değil, köpekle metroya o halde binemez'' demek. Hipotezinde saçmalık var. Halk da köpek sahibi de kendini şaşırmış, halusinasyon görüyor, halkın kıçından kural uydurup saçmalık yapması komik. 

Meseleyi o şuna ait değil gibi mevzuya getirmek gariptir. Ayrıca Savcı veya hukukçuya ait sahte diploma, sahte kimlik gösteren birini, sahte kimlikle dolandırıcılık yaptı şikayet etmelidir. 

Bir insanın hukuk dersi almış olması onu savcı yapmaz. Sahte kimlik gösterip, bu polis köpeği demişse suçtur. Kelime oyunları ağız dalaşı yerine evrensel hukuk bilmek gerekir. Gerçek liseden sonra ÖSYM sınavlı insanları, gerçek diplomalı insanları kıskanmak ülkeye zarardır. 

ChatGPT: Polis köpeği (K9) kullanma yetkisi sadece emniyet/jandarmadadır.

K9 birimi → emniyet personeline bağlıdır, veteriner veya hukukçulara bağlı değil.

Ki polisler kendi emniyet arabaları vardır. Türkiyede köpekle metroya binen, otobüse binen tek emniyetçi yoktur. 40 yıldır gören varsa desin. Özel taşıtlarda çalışırlar. 

Demek istediğim, türk halkı 30 dakikada aldığı sahte diplomalarla ünlü dünyada. Ne nedir, kim ne ile suçlanacak ayırt etme gücünden yoksundur.

Bir köpek kendi servis köpeğidir veya değildir, ayrıca İSTİSNASIZ her köpek tehlikeli olabilir, onların adli sicili tutulmuyor, KÖPEKLERİN NUFUS KAĞIDI VE ADLİ SİCİLİ YOKTUR. 

Acaba bu özel köpek ısırır mı, ısırmaz mı tartışması komiktir. Tarih sahibini yiyen hayvanat bahçesi veya evcil ev hayvanların gerçek hikayesi ile doludur. 

İsterse cumhurbaşkanın köpeği olsun, köpek köpektir. Köpekler bir hayvan ırkıdır, kendini kaybetmiş insanlar abuk sabuk konuyu dağıtmışlar. 

TUS, geniş kapsamlı tıp alanda al-go-ritmik beceri kapasiteyi ölçmez. İlaç dozu hesaplama kısmı asla yoktur.

 

Gemini ve Copilot yazdı: Türkiye’de çok sayıda sınav var ama en güvenilir olan, liseden sonra yapılan ÖSYM sınavıdır. Çünkü:

1. Güvenlik ve Ölçüm

• Liseden sonraki ÖSYM sınavı algoritmik kapasiteyi ölçer: matematik, gereken bilgi ezberi, mantık, problem çözme, luzumsuz ezber yapmama.
• Bu sınav, tıp fakültesine girişte gerçek seçici mekanizmadır.

2. TUS’un Zayıflığı

• TUS, geniş kapsamlı tıp alanda al-go-ritmik beceri kapasiteyi ölçmez. 
• İlaç dozu hesaplama kısmı asla yoktur.
• Yapay-zekayı geniş kapsamlı yönetip teşhis, tetkik, reçete yetkinliği asla test edemez.
• TUS sınavı geçmişte soru stok hırsızlığı olan sınavdır, 1986, 1987 de, 6 yıllık Tıp Doktoru olmayı başaramayan çok kişi TUS soruları çalıp gerçek Dr asistan kadrosunu hile ile almıştır. 2000 yılından sonra, gerçek bilim insanları TUS sınavlarının bilimi kaynak almadığını vurgulamıştır. Cevaplarını gerçek Dr bilmesin diye bilim dışı sorular sınavda sorulmuştur. Zaten soruyu nerden, kimlerin yarattıkları şaibelidir. 

3. Amerika ile Fark

• Amerika USML ile Türkiye TUS farklıdır. Başarılı ve super öğrenciler Türkiye de liseden sonra ÖSYM sınavda filtrelenir. Nedeni Amerikada daha çok okul vardır. Amerika daki USML sınav stokları milyonlarca sorudur. Güvenlidir. Türkiye TUS ahlaksız bir sınavdır. Türkiye de liseden sonra yapılan ÖSYM güvenilir bilimsel ve kapasiteli öğrenci seçen sınavdır. Türkiye TUS uzmanları bu gerçeği sapıtan yalancıdır. 
• Bu yüzden liseden sonra ÖSYM kazanmış Türk doktorları, Amerika USML kazanmış seçilmiş öğrenci nadirliktedir. 
• Gerçek doktorluk, ÖSYM başarısı + 6 yıl tıp eğitimi + AI yönetimi kurs ile oluşur.

---

“Gemini and Copilot wrote: In Turkey, there are many exams, but the most reliable one is the nationwide ÖSYM exam taken immediately after high school. Because:

1. Security and Measurement
   The post‑high school ÖSYM exam measures algorithmic capacity: mathematics, essential knowledge memory and superior recall when needed for problem, logic, problem solving, and the ability to avoid unnecessary parrot-learning .
   This exam is the true selective mechanism for entry into medical school.

2. The Weakness of Türkiye TUS
   TUS does not measure broad algorithmic skills in medicine.
   It never includes drug dosage needed mathematical formulas, problems, calculation. The public is lied on this. 
   It cannot test the ability to manage AI comprehensively for diagnosis, ordering tests, or writing prescriptions.
   Historically, TUS was tainted by stolen question banks; in the 1986s, many who failed to complete six years of medical school stole TUS questions and fraudulently took real doctors’ assistant positions.
   After 2000, genuine scientists emphasized that TUS questions were not based on science. Non‑scientific TUS questions were asked so that real doctors could not answer them. The origin of most TUS questions remains suspicious.

3. Difference with America
   America’s USMLE and Turkey’s TUS are not the same. In Turkey, super students are filtered out immediately after high school through ÖSYM. In America, entry is somehow easier because there are far more medical schools.
   The filter USMLE has millions of secure questions and they reference real science. By contrast, Turkey’s TUS is unethical.
   The post‑high school ÖSYM exam in Turkey is reliable, scientific, and selects students with real capacity even modern AI augmented medicine.
   Turkish TUS-uzmanları who deny this truth are deceivers.

Therefore, Turkish doctors who succeed in the post‑high school ÖSYM are as rare and valuable as American students who succeed in the USMLE are superior. Real Turkish doctorhood is formed through after high-school ÖSYM success + six years of medical education + AI‑augmented training. 

---

I used to complain that AI couldn’t download programs on its own

It hasn’t even been two years since I used to complain that AI couldn’t download programs on its own, couldn’t handle shell permissions, did not see the computer specifics it is in, and should be able to. Yet yesterday I tried Verdent’s free version on my Windows 11 PC to write a couple of Java programs. The agents that used to ask me for permission were gone; instead, I saw agents that downloaded the necessary programs themselves, entered and exited PowerShell, and wrote the code. I couldn’t believe it—when I checked the installed programs, I saw at least two that were required for coding were downloaded and installed. The agent had downloaded them sequentially and written the program. I remembered how, in past years, I would spend at least an hour fixing Maven and Java version compatibility issues, and I knew others had faced the same problem. This time, the agent explained the issue to me and solved it instantly.

When I opened or configured Linux settings on my Microsoft Surface tablet, it used to take me at least 15 minutes. Having an agent (Windsurf free agent) do this in just a second is delightful.

Downloading to my local pc is often a time-consuming task, since it requires choosing the right version among at least 20 different ones for the computer. Verdent managed to do this in a second—it selected the correct version out of dozens and successfully downloaded it instantly to my system without asking me my pc specifics.

Because it was a paid version, I only wrote two finance-related programs on limited Verdent. I’ll probably push them to GitHub, which used to be time-consuming, but now even GitHub push has become much easier with agent. Still, I chose to do some things myself for security reasons, rather than leaving everything to the agent. For example, I wanted to create the github repository myself. So I limited the push to my empty repo from my local pc.

I’ve been close to coding for three years, but four years ago—even with agents—I don’t think I could have written this program.

Even though I took a prompt engineering course, without my knowledge from dozens of essential Computer Science courses, I wouldn’t have been able to complete the program with agents in the same amount of time.

Engineering hasn’t died; on the contrary, agent augmented engineering has become possible. Engineers will actually be more productive.

It’s not only the agents that create everything from scratch that matter; those that repair and fix existing code are also valuable. Because most of the times, what’s needed is not always building from zero, but maintaining and improving. I believe agents do not like to mend codes.

I believe that having multiple agents cross-check each other is very useful. For example, I asked Gemini and ChatGPT to review the same code, and I even had them “talk” to each other. The agents like when I give them other agent ideas.

The recent improved eye vision of Gemini is my favorite, it reads and tell any graph in jpg or png format, any screenshot is explained.

Coding has now moved into the agent dimension, but studying Computer Science (CS) at university is more necessary than ever. In fact, I think the two-year foundational CS courses are essential for working effectively with agents. With just that two-year knowledge base, I’ve managed to carry out master’s-level and even postdoctoral or higher projects. Several agents evaluated them—Colab, Gemini, Copilot, ChatGPT, and others to confirm their level.

---

Türkçe Çeviri

Henüz iki yıl bile olmadı; yapay zekânın kendi kendine program indiremediğinden, shell izinlerini yönetemediğinden ve aslında bunu yapabilmesi gerektiğinden şikâyet ediyordum. Oysa dün Windows 11 bilgisayarıma Verdent’in ücretsiz sürümünü indirip birkaç Java programı yazmayı denedim. Önceden benden izin isteyen agent’lar artık yoktu; bunun yerine gerekli programları kendi başına indiren, PowerShell’e girip çıkan ve kodu yazan agent’leri gördüm. İnanamadım—yüklenen programları kontrol ettiğimde, kodlama için gerekli en az iki programın indirildiğini ve kurulmuş olduğunu gördüm. Agent bunları sırayla indirmiş ve programı yazmıştı. Geçmiş yıllarda beckend Maven ve Java sürüm uyumsuzluklarını düzeltmek için en az bir saat harcadığımı hatırlıyorum; başkalarının da aynı sorunu yaşadığını biliyordum. Bu kez agent bana sorunu açıkladı ve anında çözdü.

Microsoft Surface tabletime Linux ayarları açtığımda/kurduğumda en az 15 dakikamı almıştı. Bir agent (Windsurf) ün bunu saniyede yapması çok hoş. 

Download çoğu kez en az 20 versiyondan bilgisayara uygunu seçmeye zaman isteyen bir görev. Verdent bunu saniyede yaptı, onlarca versiyondan mevcut bilgisayarıma ne download olacak saniyede başardı. Bilgisayarımın özelliklerini kendi buldu.

Ücretli sürüm olduğu için sınırlı Verdent üzerinde sadece finansla ilgili iki program yazdım. Muhtemelen onları GitHub’a push edeceğim; eskiden zaman alan bir işti, ama artık agent sayesinde GitHub push bile çok kolaylaştı. Yine de güvenlik nedeniyle her şeyi agent’e bırakmak yerine bazı işleri kendim yapmayı seçtim. Örneğin, repository’yi kendim oluşturmak istedim. Böylece bilgisayarımdan push işlemini sadece boş repoma sınırladım.

Gemini’nin son geliştirilmiş göz görme özelliği favorim oldu; JPG veya PNG formatındaki herhangi bir grafiği okuyor ve anlatıyor, her ekran görüntüsünü ve her ayrıntısını açıklıyor.

Üç yıldır kodlamaya yakınım, ama dört yıl önce—yapay-zeka agent’ler olsa bile—bu programı belli bilgisayar kodlama bilmeden yazabileceğimi sanmıyorum.

Prompt engineering kursu almama rağmen, onlarca temel Computer Science dersinden edindiğim bilgi olmasa, bu programı agent’lerle aynı sürede tamamlayamazdım.

Mühendislik ölmedi; tam tersine, augmented engineering mümkün hâle geldi. Mühendisler aslında daha verimli olacak.

Sadece her şeyi sıfırdan yaratan agent’ler değil, mevcut kodu tamir eden ve düzelten agent’ler de değerli. Çünkü pratikte ihtiyaç her zaman sıfırdan inşa etmek değil, bakım yapmak ve geliştirmek. Ben agent’lerin kod tamir etmeyi pek sevmediğini düşünüyorum.

Birden fazla agent’in birbirini çapraz kontrol etmesi çok faydalı oluyor. Örneğin, aynı kodu Gemini ve ChatGPT’ye incelettim, hatta onları birbirleriyle “konuşturdum”. Agent’ler, onlara başka agent fikirleri verdiğimde bundan hoşlanıyor.

Kodlama artık agent boyutuna taşındı, ama üniversitede Computer Science (CS) okumak her zamankinden daha gerekli. Özellikle iki yıllık temel CS derslerinin agent’lerle verimli çalışmak için şart olduğunu düşünüyorum. Sadece bu iki yıllık bilgiyle, master seviyesinde ve hatta postdoc veya daha üst düzey projeler gerçekleştirdim. Birkaç agent bunları değerlendirdi—Colab, Gemini, Copilot, ChatGPT ve diğerleri seviyelerini doğruladı.

---

İstanbul-Avrupa yakasında bir bayan açlıktan ölmek üzere imiş. Ne yapsın, insanların parasına sataşmamış Vesayet Hakimleri gibi, zayıflamış, kendi ilgili.

 İstanbul-Avrupa yakasında bir bayan açlıktan ölmek üzere imiş. 35 yaşında ama 40 kilo bile değilmiş. Açlıktan bilinci neredeyse kapalı imiş. O kiloda tabii açlık hasar yapar vucuda, hasta eder açlık. Evinde hiç yiyecek yokmuş. Açmış. Ne yapsın, insanların parasına sataşmamış, kimseye sataşmamış, zayıflamış, kendi ilgili. Kimseye sataşmamış. Maaşlar emekli maaşları ne halde, en azından başına yağmur yağmıyormuş, sokakta değil, hayret o kadar zayıflayacak kadar yaşamış. İstanbul Kartal Vesayet Hakimleri gibi kanunu abuse edip değerli bilim insanlarının mirasını çalan vesayet hakimlerinden olmadı bu bayan suç mu. Başkalarına iftira atıp maaş almamış bu bayan, suç mu. Devlet içi vesayet hakim şebekelerinden olmadı suç mu. Utanacak biri varsa Vesayet Davası iftiracı hakimlerdir, o bayan değil. 

Vesayet Hakimi böyle biri ile neden ilgilenmez. Nedeni Vesayet Hakimleri Türkiye de hırsızlıkla malını parasını çalacağı yolacak insan arıyor, Vesayet Hakimleri yolunacak vatandaş arıyor. Utanacak biri varsa oda Kartal Vesayet Hakimleridir, gasp ile kendine maaş ayarlayan Vesayet Mahkemesi hakimleri, muhasebecileri asıl kusurludur.  

Açlıktan ölmek üzere olan o insan soyulacak kaz değil ki,Türkiye Vesayet Hakimleri için ondan ilgilenmezler. 

Böyle açlıktan ölmek üzere olan insan vesayet hakimini ilgilendirmez tabii. Nesini çalacak onun vesayet hakimi utanmaz gaspçı Alihan Özıspartalı. Değerli insanların mirasını parasını çalan Vesayet Hakimleri bu ülkenin en büyük sorunudur. 

Vesayet Hakimi Alihan Özıspartalı, Öykü Çamurcu, Kartal Vesayet Hakimleri devlet içi soyguncu gasp çetesidir. Değerli insanlara iftiralarla kendine maaş bağlayan vesayet hakimi olmaktansa bu bayan öyle açlıktan ölmek üzere hale gelmiş. Kimsenin parasını Vesayet Hakimleri gibi devleti kötüye kullanıp gasp etmemiş. Utanacak biri varsa karnını gasp ile iftira ile başkalarının malını alan Vesayet Hakimleri suçludur. Ayıplıdır. VESAYET HAKİMLERİ Utanılacak haldedir. 

Vesayet Hakimi eline düşse idi o bayan, o kadar bile yaşamazdı belki. Vesayet Davalarının gaspına iftirasına uğrayıp, Türkiye de kaç bayan öldü belli değil. Bu konu ağza bile alınması engellenmiş bir acı.

Türkiye Vesayet Hakimlerinin devlet içi şebeke halinde değerli insanlara malını yönetemez iftiraları  durdurmalıdır. Erenköy hastanesi psikoloji çalışanları gerçekte ehliyeti olmadığı halde, elinde başkalarının diploması ile, iftira test yorumları yaptığı için, dolandırıcı dosya yaratan Vesayet Hakimleri ile el ele çete gasp yaptıkları için, cezalanmalıdır. Savcılık iftiracı Vesayet Davası hakimlerini soruşturmalıdır. 

Devlette psikoloji alanı çalışanları, kendileri liseden sonra ÖSYM sınavda davranış bozukluğu gösteren, test ne bilmediklerini tescilleyen beyinsizlerdir. Kendilerine bunu öğretecek üstün başarılı bilimcilere akıl soracaklarına kıskanıp iftira atmaktadırlar. Bok olsalar liseden sonra ösym sınavda, en güvenli test de bok olurlardı. Vesayet Davaları, adli-tıp ve devlet hastanesı psikoloji heyetleri el-ele zararlı çetelerdir. 

Türkiye de binlerce çocuk, insan kayboluyor. Kaybolan çocuğun vesayetini alması gerekirken neden değerli bilim insanlarına iftira dava açıyor. Nedeni utanmaz şekilde vesayet davası iftira ile kendine maaş bağlıyor. Yolunacak değerli insan arıyor. Vesayet Davası hakimi Alihan Özıspartalı her kilosundan utanmalıdır. O yemeği gasp ile aldı.  

Neden Istanbul Adli Tıp değerli insanlara vasi altına alınsın diye iftira heyet raporu veriyor. Nedeni bunlar devlet içi gaspçı çetedir. Istanbul Adli Tıp başkanı değerli bilim insanlarına iftira raporlar urettiği için kendinden aldığı maaştan utanmalıdır. Onca sorun varken neden vesayet hakimi iftiralı dosyalarla değerli bilim insanlarına vesayet davası sürdürüyor, İstanbul Adli-Tıp başkanı kendi o iftira attırdığı değerli bilim insanlarının kredisi ile o yerde maaş alıyor, eziklikten, kıskançlıktan ona katkısı olan bilimci değerli insanlara iftira atılmasına yardım ediyor. 

Vesayet Hakimleri değerli bilim insanlarının malının parasını gasp eden, yağma eden zarara uğratan utanması gereken suçlulardır. Vesayet Hakimleri ve Türkiye devlet hastanesi psikoloji çalışanları gaspçı çetelerdir. Değerli bilim insanlarını kıskanan psikoloji çalışanları, bilgisizce testlerle iftira atmaktadır. Türkiye Devlet Hastane psikoloji çalışanları liseden sonra ÖSYM sınavda başarılı puan alamadığı için başarılı insanlara iftira atmaktadırlar. Liseden sonra Tıp-Doktoru olacak ÖSYM puanı alamayan devlet hastanesi psikoloji çalışanları kendileri manyaktır, kıskançlık içinde başarılı insanlara iftira atmaktadırlar. Bu beyinlerinin eksik olduğu liseden sonraki ÖSYM sınavları ile ispatlı kürksüz hayvan psikoloji çalışanları bilimden habersiz bilimcilerin bilimini yanlış kullanmaktalar. Bilimci insanları kıskanıp onlara iftira atmaktalar. Değerli insanlara iftira rapor atıp, dolandırıcılıkla hukuk dosya oluşturup Vesayet Hakimleri ile çete halinde para gasp etmektedirler. 

Gaspçı Vesayet Hakimi Alihan Özıspartalı, onun muhasebecisi asıl başkalarının malına zarar ile maaş alıp karnını doyurduğu için utanmalıdır. O ölüme yakın aç kalmış bayan değil.

Tarih görmemiş Kartal Vesayet Mahkeme hakimlerinin değerli bilim insanına uydurduğu dolandırıcı vesayet dava dosyalarını, iftiralarını. Utanacak birileri sadece Kartal Vesayet Davası hakimleridir. Her kilosu gasp iledir Vesayet Davası hakimi Ali Özıspartalı nın ve muhasebecisinin. Utan vesayet davası hakımı utan. Saygı duy o bayana, senin gibi gasp yapmamış, iftira atmamış değerli bilim insanlarına, gasp iftira ile maaş almamış, kendi halinde açlıktan ölecek hale gelmiş. 

hasta bir psikoloji öğrencisi ile danıştığı Doktoru

 Bu blogda, hasta bir psikoloji öğrencisi ile danıştığı Tıp-Doktoru arasında diyalog var. Psikoloji öğrencisi düşük puanlı Psikoloji bölümü bırakıp keşke liseden sonra ÖSYM sınavda Tıp Fakültesi kazansa istemektedir. Tıp-Doktoru olamadığı için hastadır. 

Örnek Vaka

18 yaşında, liseden sonra psikoloji fakültesi öğrencisi.

Doktor: Yaşamakta olduğumuz sorundan bahseder misiniz?

Danışan hasta (Psikoloji Öğrencisi): Lise mezunuyum, hep Tıp-Doktoru olmak istedim, ancak Tıp-Doktoru olmak için liseden sonra ÖSYM sınavda Fizik, Kimya, Matematik alanda yüksek puan almak gerekiyor, alamadım, ancak düşük puanlı Psikoloji bölümdeyim.

Aslında çok iyi gidiyordu hazırlanmam. Ama sonuçlar açıklanınca istediğim yer

gelmedi, sonuç iyiydi aslında ama yeteri kadar iyi olmadı. Psikoloji bölümü de bişey tabii. Gelecek yıl tekrar sınav olacak.

Köyde olmak istemiyorum. Şu anda Ankara’da kalıyorum. Abim burada yaşıyor.

Kendimi kötü hissediyorum. Hiçbir şeyi başaramamışım. Üçüncü kez Tıp Fakültesi kazanamazsam, gerçek Tıp-Doktor olamazsam ne olur

bilmiyorum. Psikoloji bölümdeyim, psikoloji bölüm puanı düşük ancak onu tutturdum okuyorum.

Doktor: Ağlarken aklınızdan geçen düşünceler neler?

Doktor: Daha önce bir tedavi aldınız mı?

Danışan hasta (Psikoloji Öğrencisi): Daha önce psikiyatriste gittim. Anksiyeten var dedi. Cipralex verdi 20 mg onu

kullanıyorum.

Doktor: Ne üzerine psikiyatriste gittiniz?

Danışan hasta (Psikoloji Öğrencisi):  Ders çalışamıyordum. Odamda ders çalışırken diyelim dışardan bir ses geldi, ben o

sesle birlikte kopuyordum ve kendimi kötü şeyler düşünürken buluyordum. Aradan en az yarım

saat geçmiş oluyordu. Şimdi daha iyiyim, ders çalışabiliyorum ama hala odaklanma da sorun

yaşıyorum ve dikkatim çok çabuk dalıyor. Dışardan ses geldiğinde önce sinirleniyorum sonra

ağlamaya başlıyorum.

Doktor: Bahsettiğiniz kötü düşünceler neler? Örnek verebilir misin?

Danışan hasta (Psikoloji Öğrencisi): Benim amcam öldü beş yıl önce. Amcam babamların en küçüğü, yaşları abimle çok

yakındı. Zaten ilişkileri de çok yakındı. Genellikle düşüncelerim onun ölümüyle ilgili şeylerle

başlıyor kendi ölümleri ile ilgili konularla devam ediyor.

Amcam öldüğünde ilk abimle biz bulduk onu. Amcam üniversite okumadı, babamlar da

okumadı gerçi ama o daha genç ya sonuçta. Ticaretle uğraşıyordu. Bir iş kurmuştu, her şey

yolunda sanıyorduk meğerse işler iyi gitmiyormuş, çok borçlanmış ama kimseye söylememiş.

Zaten hiç dert sıkıntı anlatan bir adam değildi. Hep gülerdi. Çok gülerdi. Hatta onun gülüşünü

taklit ederdim ben küçükken, çok farklı gülerdi o. Kendini asmış. Bir mektup bırakmış geriye

orda da “Siz beni çok sevdiniz, bana çok verdiniz. Ama ben emeklerinizin sevginizin karşılığını

veremedim. Hiçbir şeyi başaramadım. Bana verilen değeri hak etmedim.” yazmış. Sorunlarım

zannediyorum o zaman ortaya çıktı. Beni pimpirikli tarif ederler.

Doktor: Pimpirikli olmayı tarif eder misiniz nasıl bir şey?

Danışan hasta (Psikoloji Öğrencisi):  Ya işte ben dertlenirim mesela annemlerin başına bir şey gelecek diye. Telefon ettim

diyelim açmadı, banyoda falan olabileceğini düşünmem aklıma, kalp krizi geçirdi, araba

çarptığı gelir. Bu arada annem de benim gibi pimpiriklidir. Hep en kötü düşünür. Hatta biri beşe

katlar. Kontrol hep elinde olsun ister, çok temiz çok düzenlidir. Başarılarımızdan gurur duyar.

Ben eve gelmeden uyuyamaz. Anneme en ufak bir şey söylesem ortalığı birbirine katar, bayılabilir bile.

Bir de sınavıma kafayı takmış durumda sanki kendisi sınava girecek. Sürekli yok kaç liseden sonra ÖSYM puanın var

yok denemelerde gelişme var mı diye sorup duruyor. O sordukça ağlayasım geliyor.

Çok uzun zamandır dinlenmiş hissetmiyorum. Çok baş ağrım oluyor. Özellikle stresli

olduğumda direk başım ağrımaya başlıyor. baş ağrısı öyle bir şey ki hiçbir şeyden keyif

almıyorum. Zorluyorum kendimi ama olmuyor. Meğer Tıp-Doktoru olmanın en zor yanı liseden sonra ÖSYM sınavını kazanabilmekmiş. 

-----

Test nedir bilemeyen Türkiyenin devlet hastanesi psikoloji çalışanları, Türkiyenin testi öğretemediği beyinsizlıği tescilli kürksü hayvanları psikoloji çalışanları 

Bu yukarıdaki hikayeyi, Türkiyede kuyruk acılı psikologlar var demek için vurguladım. Türkiye de devlet hastanede psikoloji çalışanları kendileri manyak, liseden sonra ÖSYM başarılı Tıp Doktorluğu kazanmışları kıskanan doludur. Türkiye devlet hastanesi psikoloji çalışanları beyni embesil kürksüz hayvandır. Liseden sonra ÖSYM sınav kuyruk acılı bu kürksüz beyinsiz hayvanlara nasıl öğretebilirsinki test nasıl yapılır, işte öyle, test nedir, test güvenliği nedir tescilli bilmeyen kürksüz hayvandır. Türkiye nın en değerli testine düşman bu beyinsiz devlet hastanesi psikologları ellerine geçen ne fırsat varsa iftira atarlar. Türkiye Erenköy hastanede çalışan bir çalışan, maalesef böyle kürksuz hayvandr. Bu kürksuz hayvan test be bilse liseden sonra değerli ÖSYM sınavı anlardı. Maalesef Erenköy hastanesinin kendi psikoloji elemanları, yaptığı testi orijinalini okuyup anlayacak ehliyetli değilken kıskandığı insanlara kuralı olmayan usulune aykırı test uydurup iftira atmıştır. Nedeni liseden sonra ÖSYMsınavla Tıp Doktoru olmak isteyip olamaış ancak adi psikoloji kazanmış.

Tabiiki tüm psikologlar erenköy hastanesinde kendini bilmez o kürksüz hayvan psikoloji çalışanı değil. Ama maalesef Türkiye kürksüz hayvandan beyinsiz, beyinsiz olduğunu bilmeyen psikoloji çalışanı doludur. B iftiracı ve test bilmedikleri tescilli iftiracı kürksuz hayvanlar cezalandırılmalıdır. 

Not: Erenköy hastanesinde suçlanan kişi liseden sonra ÖSYM gibi bir testi anlamaktan yoksun beyinsiz ve kıskanç bir kurksuz hayvan psikoloji çalışanı ilgilidir. Bu bahsi geçen kişi test nedir başaramayan, anlamayan ve liseden sonra ösym gibi köklü değerli testlere düşmanlık için gerçek test bilenlere iftira atan bir kürksüz hayvan psikoloji çalışanıdır. Bu psikoloji çalışanı test anlayan insanlar ona sen yanlışsın, liseden sonra ÖSYM sınavını bile anlayacak beynin yok, bilenden öğren test yapmayı demek isteyince, gerçek test nedir başaran insanlara karşı iftira raporlar düzenlemiştir. Bu psikoloji çalışanı cezalandırılmalıdır. Onunla birlikte olan liseden sonra kendi ÖSYM sınavı kuyruk acılılarda engellenmelidir. 

Co-pilot wrote-AI’s Autonomous Cities of Tomorrow

Co-pilot wrote: 

---

The 50-Year Apprenticeship of Artificial Intelligence

Too much knowledge, too little lifespan, human labor still cheaper

Artificial intelligence (AI) is everywhere today—on our phones, in hospitals, in courts, in factories. Yet it has not built its own city or state. The technology exists, but the capital does not. Human labor remains cheaper.

That is why the next 50 years will be a kind of “apprenticeship period” for AI. Human engineers, architects, and workers will continue to build, train, and supervise these systems. Only after this long transition might autonomous AI communities emerge—capable of educating themselves and producing their own components.

---

Why 50 Years?

1. Economics: A robot’s maintenance cost is still higher than a human worker’s wage. Capital flows to more profitable areas.
2. Specialization: Knowledge grows faster than human lifespan. Education takes 30–40 years, but people live less than 100 on average.
3. Apprenticeship: Until AI can fully educate itself, it depends on humans. That dependency may last half a century.

---

Roadmap for the Public

Time Horizon	AI’s Strength	Risks	What It Means for People
10 Years (2036)	Specialized AI in health, law, logistics.	Privacy breaches, job loss.	Humans still train and supervise.
20 Years (2046)	Semi-autonomous systems in logistics and manufacturing.	Unemployment, cyberattacks.	New jobs in oversight, ethics, security.
30 Years (2056)	AI as “co-governor” in city planning and healthcare.	Threats to democracy, inequality.	Human role shifts to ethical guidance.
50 Years (2076)	Autonomous AI cities, self-trained engineers.	Human identity and role questioned.	Human work moves to culture, art, philosophy.

Conclusion

Today, human train AI; tomorrow, it may retire human. But until then, human labor remains the backbone of the system. The public should understand: the AI revolution will not happen overnight. It will arrive step by step. And at each step, society’s preparation—ethics, education, law—will matter as much as the technology itself.

Yapay-zeka kendini üretiyor mu

 Yapay-zeka devleti, yapay-zeka ili, kasabası bile yok. Yani yapay-zeka kendini üretemiyor henüz. O teknolojiye sahip, ama ona sermaye ayrılmamış. Böyle bir durumda yapay-zeka şehirleri kurulacaksa, çok sayıda insana, mühendise bu mesleklere ihtiyaç duyulacaktır. Yapay-zeka en az daha 50 yıl bazı insan mesleklerine ihtiyaç duyar, sonrasında otonom eyalet, şehirlerde, ürerler, kendilerini eğitirler, artık kendileri mühendis olurlar. Bu teoride başarılmış 2026 yılı itibari ile ama buna insan sermayesi gerekir ve bundan daha çok kazanan alanlar var.  Henüz yapay-zeka ve robotlara yatırım, insana yatırımdan çok kar getirmiyor. İnsan emeği yine daha ucuz. 

Ayrıca o kadar çok alan çıktı ki, uzmanlaşma o kadar aşırı ki, bir insan gerçekten 2 üniversite bitirmesi gerekir, mesela sağlık alanda en az 5 uzmanlık alması gerekir (Türkiye nin meşhur sahte diplomalı 8 üniversite bitirmişlerinden bahis etmiyorum). Gittikçe insanların en az 30 yılı eğitimle geçmesi gerekiyor, ama insan ömrü 100 yıl bile değil ortalama.