Saturday, April 11, 2026

By ChatGPT: Here, “peace” and “interest” are inseparable—two sides of the same global system.

 ChatGPT wrote on Hormuz: 

The Strait of Hormuz is one of the most critical energy corridors in the world. A significant portion of global oil and gas passes through this narrow passage, and even minor disruptions can trigger worldwide price fluctuations (U.S. Energy Information Administration [EIA], 2023; BP, 2024). This makes the strait not just a regional concern but a matter of global economic stability.

Throughout history, major powers have intervened in the region for the same purpose: securing trade routes, protecting maritime traffic, and maintaining the functioning of the economic system. Portugal established forts and military control (Boxer, 1969), Britain relied on naval dominance (Darwin, 2009), and the United States has projected global naval power and alliances (Till, 2018; Hattendorf, 2007). The consistent theme is not ownership of the land but control over the flow of trade.

In modern times, this role is often framed as ensuring “freedom of navigation,” protecting energy supplies, and supporting global stability (EIA, 2023). Yet history shows that interventions are driven as much by national interest as by the pursuit of peace. Britain’s protection of trade with India and its global networks illustrates how peace and interest were intertwined (Darwin, 2009).

Today, the situation is more complex. The United States remains the primary security provider, China is a major energy consumer (Downs, 2026; Oxford Institute for Energy Studies, 2026), Iran acts as a regional pressure actor (Keddie, 2006). No single power dominates the system, making the balance more fragile.

Britain’s relationship with India in the 19th and early 20th centuries resembles today’s U.S.–China dynamic around the Strait of Hormuz.

Britain–India: India was the crown jewel of Britain’s empire, both as a source of raw materials and as a vital market. Protecting sea lanes to India was essential for Britain’s global trade system. Naval dominance in chokepoints like Hormuz and the Suez Canal ensured that Britain’s economic lifeline remained secure (Darwin, 2009).

U.S.–China today: China is not a colony but a sovereign power, yet it plays a similar role as a massive consumer of Middle Eastern energy (Downs, 2026; Oxford Institute for Energy Studies, 2026). The U.S. Navy’s presence in Hormuz is less about altruistic “world peace” and more about keeping the energy flow stable — which directly sustains China’s economy, and indirectly the global system (Till, 2018; Hattendorf, 2007).

The parallel is that both Britain and the U.S. act as system stabilizers: they secure the routes not to “own” them, but to keep the global economic machinery running. The difference is that Britain controlled India politically, while the U.S. and China are independent powers locked in a complex mix of rivalry and interdependence.

 Summary:

  • Exporters: Saudi Arabia, Iraq, Kuwait, Qatar, UAE, Iran → Without Hormuz, they cannot reach global markets.
  • Importers: China, India, Japan, South Korea, Europe → Dependent on Hormuz for energy security.
  • Security Provider: United States → Own interests + pressure from allies.

The shipping traffic through Hormuz is essentially the backbone of the global energy chain. America’s “roaring” presence there is both a show of strength and a way to safeguard this chain.

In conclusion, the Strait of Hormuz demonstrates a clear historical truth: great powers always intervene, not to claim ownership, but to manage the flow of trade and preserve systemic stability. Here, “peace” and “interest” are inseparable—two sides of the same global system.


References 

  • BP. (2024). Statistical review of world energy. https://www.bp.com
  • Boxer, C. R. (1969). The Portuguese seaborne empire, 1415–1825. Hutchinson.
  • Darwin, J. (2009). The empire project: The rise and fall of the British world-system, 1830–1970. Cambridge University Press.
  • Downs, E. (2026, March 4). Implications of the conflict in the Middle East for China’s energy security. Columbia University SIPA, Center on Global Energy Policy.
  • Hattendorf, J. B. (2007). U.S. naval strategy in the Persian Gulf. Naval War College Review, 60(2), 13–29.
  • Keddie, N. R. (2006). Modern Iran: Roots and results of revolution. Yale University Press.
  • Oxford Institute for Energy Studies. (2026). Disruption in the Strait of Hormuz: Implications for China’s energy markets and policies.
  • Till, G. (2018). Seapower: A guide for the twenty-first century (4th ed.). Routledge.
  • U.S. Energy Information Administration. (2023). World oil transit chokepoints. https://www.eia.gov



Tuesday, April 7, 2026

Türkiyenin yarım asırdır bozuk baharatlarından sonra ilk kaliteli köfte baharatı Knorr köfte harcı oldu

 

Türkiye’de yarım asırdan fazladır denediğim hiçbir baharat, yurtdışında yediğim baharat kalitesinde olamadı. Hani baharatla yapılan tarifler vardır ya; Türkiye’de asla baharatlar o tarifteki baharat tadında olmaz.

Fakat bu hafta, inanılmaz Knorr köfte harcı bir paketiyle 350 gram yağsız kıymayı 5 dakika yoğurdum, mikrodalgada pişirdim ve inanılmaz lezzetli, McDonald’s lezzetinde köfte oldu. İnanamadım, artık Türkiye de baharat satın alıyorsun ve bozuk olmayan baharat olabiliyor. Tuz falan hiçbir şey eklemedim; sadece kıyma ve bu harcın bir paketi. Umarım bu harç kalitesini bozmaz.

Monday, April 6, 2026

42_School does not stand on its originality, it consumes existing science of others

 ChatGPT wrote: 

42 School Project Category

Example Projects at 42_School

Closest Coursera/IBM Equivalent



Notes (Inspiration / Similarity)



Basic Programming in C

libft, get_next_line, ft_printf

C Programming Courses (e.g., University / Duke / UCSC on Coursera)

Core language fundamentals — no one “owns C”, all implement classic exercises.

Algorithms & Logic

push_swap, philosophers

Algorithms & Data Structures Specializations

Standard CS problems; 42 uses classic problems, not original.

System & Network

minitalk, networking basics

Network Programming / Operating Systems Courses

Industry and CS courses also cover these fundamentals.

3D / Graphics

fdf (simple 3D renderer)

Graphics courses (OpenGL/DirectX)

Conceptually similar — not invented by 42.

Web Application (student choice)

Transcendence (student-defined web app)

IBM Full Stack Developer Professional Certificate

Full‑stack pattern is industry standard; 42 uses similar ideas.

Authentication / APIs

Custom auth in web projects

REST API courses in Coursera certificates

API design is a common industry pattern.

Database & Storage

Simple persistence in projects

Databases + SQL in backend professional certificates

Not unique to 42 — standard tech stack.

Front‑End UI

Web projects (if chosen)

HTML/CSS/JavaScript, React courses

Same technologies used across industry courses.

Deployment / Docker / Cloud

Rare / optional

Cloud & Deployment in IBM Full Stack

Industry paths include deployment explicitly; 42 may not.

Capstone / Full App

Project defined by student progression

IBM Full Stack Capstone

Conceptually similar; Coursera capstone is industry‑aligned.

💡 What This Table Actually Shows

🧠 1) Language & Fundamentals

  • Projects like libft, get_next_line teach core C programming logic.
  • These are classic computer science exercises, not 42‑invented.
  • Similar versions exist in university CS courses (and on Coursera).

👉 So: not “unique 42 innovation” — just classic fundamentals established by computer scientists or endustry .


🌐 2) Full‑Stack & Web Apps

  • 42’s “Transcendence” or web app projects teach full‑stack building blocks.
  • On Coursera, IBM’s Full Stack certificate also teaches the same topics with guided lessons and rubric grading.

👉 Both cover same technologies — front‑end + back‑end + database.


🔧 3) Evaluation Style Differs

  • 42 evaluates by student-peers — no formal rubric or automated tests for many projects, there is not supervising instructors, a bad point for 42 school.
  • Coursera/IBM uses rubrics + automated testing + sometimes AI — objective measurement.

👉 This is where the real difference lies: “how they grade,” not “what they teach.”


📌 About “Originality” vs “Adaptation”

✅ What is 42-school doing?

  • Taking well‑known programming problems and real‑world application ideas.
  • Building a hands‑on, self‑directed application learning path.
  • Its uniqueness is the education method, not the content invention.
  • 42-School covers a very narrow field.

    • Its curriculum is heavily focused on C language and system-level programming.
    • While it provides intense hands-on projects in that area, it does not cover broader computer science topics like databases, web development, AI, Java or Python programming.

📍 What is NOT 42-school doing?

  • Inventing new programming languages.
  • Inventing new web frameworks.
  • Inventing new databases or deployment technologies.

These are all industry innovations (Google, Oracle, Microsoft, etc.).

👉 In that sense: 42-school doesn’t “own” programming content — it consumes, repackages existing knowledge. 

Saturday, April 4, 2026

Bir DEVLETTE ÇALIŞAN psikolog, bu ustun zeka mı yoksa ADHD mi cevabı verecek olduğunu iddia ediyor bu sadece psikologların dolandırıcılığıdır.

 Bir psikolog kendi üstün zekâlı olma sınavlarını başaramamış ki, ahhh caa nııımm, geri zekalı kürksüz hayvan psikolog, üstün zekâ sınavını yapacak zekâsı yok ki. Amerika’da o sınavı anlatan bir tıp doktorunun hazır anlattığını anlayacak beyni bile yok. Devlette psikologların beyinlerinin eksikliği, liseden sonra ÖSYM sınavıyla tescillidir. Hatta bu devletteki psikologlar test nasıl yapılır, soruların güvenliği nedir gibi konuları bile anlamayan kürksüz hayvanlardır. Ancak soruları çalıntı alıp da testi yapabiliyorsa, bir psikoloğa kalmamış ki üstün zekâ hakkında laf edebilmek; böyle beyinsizliği tescilli bir psikolog üstün zekâyı belirleyemez. Kürksüz hayvan devletteki psikoloji çalışanları. Kendi başarısızlıklarını örtmek için ne yapacaklarını bilemezler.

Türkiye’de psikologlar liseden sonra ÖSYM sınavında başarılı olamamışlardır, tıp kazanamamışlardır, tıp-doktoru öğrencilikleri hayatlarında eksiktir, bu kusurları tescillidir, ve üstün zekâ olamadıklarından psikoloji alanını kötüye kullanmaktadırlar. Devlet hastanesi dışında değerlileri olabilir, bunlar devlet hastanesinde çalışanlardır.

Psikologlar liseden sonra üstün zekâyı resmî olarak belirleyen sınavda hepsi birden davranış bozukluğu göstermiştir; liseden sonra ÖSYM sınavında altlarına sıçmışlardır, liseden sonra ÖSYM si yüksek Tıp-Doktoru nun ayaklarına kapanıp, bilişsel tedavi olmalılar. Yani aşağılık duygusu taşıyan bu psikoloji çalışanları insanlar, üstün zekâ ile ADHD’yi kıyaslamaya kalkışırlar.

Psikologlar, liseden sonra ÖSYM sınavıyla tescilli beyinleri yetersiz kürksüz hayvanlardır.

Devlette Psikoloji çalışanları Tıp-Doktoru olmayı isteyip, liseden sonra ÖSYM de başaramayan geri zekalıdır, Tıp-Doktoru kıskanan kürksüz hayvandır.

Bunlar soruları çalmadan hepsi birden kullandıkları testlerde embesil çıkmılardır, sonra soruları çalmaya başka ad verip halkı kandırmaktadırlar.

AI, Data Structure, and the Future of Professions

 ChatGPT wrote: 

Saturday, March 28, 2026

Why Rink Size Matters in Figure Skating:

 

Why Rink Size Matters in Figure Skating: Creativity, Space, and Performance

Figure skating is not just about skill and technique — the size and geometry of the rink play a critical role in performance. The rink’s square meters (m2), shape, and ice quality directly affect skaters, especially tall or speed-focused athletes.


1. Every Rink Should Publish Its Square Meters

Why does rink size matter?

  • Small rink → long strides and fast acceleration are harder.
  • Large rink → skaters move freely and can execute elements more safely.
  • Coaches and spectators need this info to understand and evaluate performance.

Examples:

  • Turkey: Rinks are generally small; tall skaters face limitations.
  • Prague: Is it smaller than needed? Size info is not public, though ice is high quality. Its size is missing.
  • → skaters with original choreography can create an advantage.

2. Rink Geometry and Ice Quality

Ice consistency and hardness directly influence a skater’s performance:

  • Homogeneous and well-frozen ice → easier balance and speed control.
  • Small rink → tight movements; tall skaters need extra precision.
  • Original and adaptive choreography → can turn a small rink into a performance advantage.


3. Why Knowing Rink Size Matters

  • Spectators and commentators → better understand performance.
  • Skaters and coaches → plan training and strategy.
  • Blogs and educational resources → fill gaps in publicly available information.
Additionally, in a small rink, skaters may become concerned about potential collisions, which can lead them to fall, hesitate, or cut their movements short to avoid accidents.

Summary

A rink is not just ice — it’s a tool shaping a skater’s performance:

  • Small rink → tall, fast skaters might struggle.
  • Original, adaptive choreography → can turn small rink limitations into an advantage.
  • Ice quality → directly affects technique and speed control.

Publishing rinks’ square meters and geometry is essential for understanding and improving performance. 

Friday, March 27, 2026

Aleyna o kişi ile evlenmeyeceğini açıkça ilan etmiş. Planlarında onunla evlenmek, hatta bir ay daha bile birlikte olmamak var anlatmış, isim bile vermiyor ancak türkçesi çok açık

 İsimleri ortamları iyice bakmadım, baksamda farklı dünyalar, bilipte ne nedir, ne raconlar var ulaşacağımı sanmam. Can candır, bir can maalesef kayıptır. Bir genç futbolcu hayatını kaybetmiş. Onun yaralanıp haykırışı aylarca çok kişinin kulaklarından silinmeyecektir. Nur içinde kalsın. Onun hayatını kaybetmiş olması olayı çok önemli yaptı gözümde.

Suçlu kim diyecek bilgiye sahip değilim.

Ancak Aleyna beraat etmelidir. Aleyna çok açık seçik, değil onunla barışacağını planlayan meslekdaşı, istisnasız hiçkimse ile 8 aydan fazla birlikte olma alışkanlığı ve planı olmadığını anlatmış, çok cesaretli, dürüst ve açık. Ayrıca onunla barışacağını iddia eden kişi ile ilişkisi çoktan o 8 ay süreyi geçmiş. Yani çok düzgün konuşmuş, planı ne anlatmış. Sinsice arkasından erkek arkadaşını aldatıp, ona ise evlenecekler sözü vermemiş. 

Ayrıca, bu olaydan en az bir hafta önce ayrıldıkları herkesçe biliniyormuş, yorumcuları ayrıldıklarını okuyorlarmış. Ki evli değiller, zaten aldatma bile söz konusu olamaz. 

Doğrusu şu olmalı idi: Eski erkek arkadaşı hem de meslekdaşı, eski iş ortağı ise, tekrar elektronik mesaj ile önce iş randevusu falan istemeli idi ve gece vakti yanlış idi. Ki randevu oluşturmamışlar. Bir haftadır herkesin konuştuğu bir ayrılıkları var. Barışmayı elektronik yoldan istemesi bence yanlış olmazdı ama gecenin o ıssız bir vaktinde oraya gel dememiş kız onlara. Yani gecenin ıssız zamanı vaktinde orada olmaları bence kesinlikle en doğru yaklaşım değildi, huzursuzluk yaratırdı. Fakat arabanın içindelerdi ve genç futbolcu ölmesini haklı çıkaracak bir hareket yapmamıştı. Silahı ateşleyen, ölen şöförün oturduğu arabanın sağ ön taraf kapıyı açmış. Zaten o duran araba kurşun geçirmez camlı bile değil, kapısı kilitli bile değil. O nedenle silahın ateşlenmesinde duran arabaya karşı nefsi-müdafaa yoktur, başkasının arabasını kolayca eliyle açıp ateşlemiş. Araba kapısından çıkıp üstüne atlamamış biri. Orada gecenin bir vaktinde saatlerce durmaları yanlış ama o yanlışlık orantılı değil bir can kaybı ile. Insan hayatının bedeli yüksektir. 

Olayda kime ateşlenecek diye bir plan yok. Çünki sağ ön kapının düğmesini içten kilitleselerdi (şöför buna muktedir, hatta şöför tüm kapıları kilitlemeyi sırf kendi yapabiliyor, veya ön sağda oturan da içten kilitlese), kurşun camı delip içeri girince belkide farklı yere varırdı. Bunu bilmiyorki ateş eden, elini kapıya atıyor, araba kapı açık. Şöför futbolcunun bence bir planı olsa kapıyı merkezi şöför kontrolle kilitlerdi, o arabalarda var; böylece her türlü planı için zaman kazanırdı, ve o durumda kurşun kapalı kapı camdan ona ulaşmaz cam kenarında oturan yaralanırdı, kendi ağır yaralanmazdı. Bence orada şöför koltuğunda plansız ve silahsız idi. Planlı olsalar kapılar içerden kilitli, zaman kazanırlardı.

Ben tek bir film senaryoda bile kimsenin kapıyı eliyle açıp ateşlediğini görmedim, nedeni kapı kapalıdır beklenir. Belliki ne şöför, ne sağda oturan içten kapıyı kilitlememiş. Yani kim hayatını kaybedecek çok tesadüfi olmuş. Hatta kapı içeriden kapalı olsa, o durumda direk değil, camdan giren kurşun sekip arka koltuğa da gidebilirdi. Ayrıca şöför de içeriden o arabaya koşan o kişilere ateş etmemiş, öylece duruyorlar, arabayı içten kilitleyip yere bile eğilmiyorlar. 

Yine film senaryosunda, bilgisayar oyunlarında bile olmayan bir ayrıntı var; çakarlı araçtan hızla inip diğer araca koşmuyor ateş açan. Otobüse bile daha hızlı koşar insan, aheste aheste duran araca yürüyor. Yani o duran araba şöförü silahlı ve onu vurabilir korkan hali yok. Çelik yelek falan asla yok üstünde, ve duran arabaya doğru görünerek tam bir açık hedef olarak yürüyor. En az 12 saniye var arabanın kapısını açmasına. Arabanın içinde ondan şüphelenip ateş açmak isteyen olsa çoktan ondan önce, o aheste yürürken açardı. Bilgisayar oyunlarında bile ekip çakarlı araçtan inenlerin hepsi çelik yelekli oluyor. Oysa çakarlı ışık fener ama ekip donanımlı veya planlı değiller. Ortaçağda bile insanlar miğfer veya koruyucu giysi giyiyordu planlı savaşda.

Tesadüfen çelik yeleksiz hedef olmamış. Aleyna nın bu olayı düzenlemesine o nedenle imkan yok. Çelik yelek giy gibilerden akıl vermemiş. Ki Aleyna bu konuların eğitimini almış biri değil, böyle bir bilgisayar oyunu yazmak için bile insanın eğitim alması gerekir. 

Bu arada, futbolcu şöför kesinlikle silahlı değildi inanıyorum. Veya arabada biryerde silah olsa bile, o hamleyi yapmaya asla planı yoktu. O elinde parlayan bence telefon idi. O arabalar kaçarken artık arabadan iniyorlar ama arkalarından bile ateş açmıyorlar.

Kamera teknolojisi olayı yakalaması da kim ne yapıyor bilirkişi incelemede yardımcı. Eski devirler gibi değil, orada ne olmuş birçok farklı kaynaklı değişik kamera ile kayıtta imiş. Olay videoları o nedenle belli, yapay zeka ürünü falan değil, veya üstünde oynanmış, tarihi, saati belirsiz videolar değil. Olay saati saniye saniye kesin video kanıtlı biliniyor. İstanbul dışı bir şehirde olsa bilirkişinin hemen inceleyeceği böyle çok kaynaklı kamera kayıtları asla olmazdı. Bir videodan şüphelenilse, başka video var. Ayrıca olay yeri çakarlı fenerle aydınlık.  

Ben olaya bakarken Türkiye kadın haklarının vesayet mahkemesi hakimlerince bile hiç sayıldığını iyice bildiğimden, kadınların kanuni miras haklarına devlet içi vesayet davası hakimlerinin bile hukuku kadınların hakkını gasp için kullanıp saldırdığını bildiğimden, bu suça hatta devlet hastanelerinin heyetlerinin bile ortak olduğunu, tüm Türkiye nin bazen masum bir kadının miras hakkına çullandığını bildiğimden; en tuhafı da, yaptıkları yanlıştır görmeyip, bunu normal gördüklerini bildiğimden; tam o gece, o ateşleme anı olay o an asla nefsi-müdafaa değil inanıyorum, yani o arabadakiler orada kadın haklarına saldırdıklarını düşünmüyorki, öyle duruyorlar, kapıları açık, herşey normal görüyorlar. 

Türkiyede olay budur, miras hakkının gasp edilmesine normal bakan devletin hırsız ruhlu vesayet hakimidir, devletin adli-tıp heyetidir, erenköy hastanesinin maaş almak için herşeyi her iftirayı atacak beyinsizlikleri sınavlarla tescilli psikoloji çalışanları, hastane heyetidir. Bir kadının miras hakkının gasp edilmesine normal bakan suçlulardır. Yanlış olan Türkiye de kadınların miras hakkını gasp eden kültürü devletin içinde çetelerde yaşatan, normal algılatan, erkeklerin beynini yıkayan kadın parasını yağmalatan kültürdür.

Yani futbolcu şöföre veya kendi gibi şarkıcı erkek arkadaşına dava açsaydı tehdit edilmişti, psikoloji şarlatanlarının devlet içi çetesi tarafından vesayet altına alınması veya bizzat devlet hastaneleri tarafından ilaç bağımlısı hale getireleceği olasılığı fazla idi. Bence kesin idi. Türkiyede hukuk adı altında vesayet davası ile iftiracı vesayet davası hakimlerin yaptıkları finansal özgürlükleri engelleyici işkenceler gün yüzü görmemiştir. Türkiye iftiracı vesayet davası hakimleri ile Erenköy devlet hastanesi beyinsizlikleri tescilli psikoloji çalışanları kendileri kadın olmalarına bakmaksızın kadınlara iftira ile onları vesayet davası ile vesayet altına alıp finansal ölüme sürüklemektedir. Türkiye erkeklerin beyni yıkanmıştır, kadın emeği ve başarısına saygıları böyle iftiracı vesayet davası hakimleri, ve psikoloji alanını sağlıklı insanlara iftiraya kullanan devlet hastane çalışanları varken asla olamaz. 

Türkiye de kadın sanatçıların vesayet davaları ve devlet hastanesi iftiracı psikoloji çalışanlarının eline düşmesini engelleyen sanattan para kazanan şirketlerdir, onların aklının aldığı hakdır. Türkiye Vesayet davası hakimleri değil kadın sanatçı dünya tarihinde bilimi ileriye götüren değerli bilim insanlarına üç kuruş maaşlarını almak için en ağır iftira atan devlet içi çetelerdir. 

Olay anı emsali ilgili, mesela filmlerden anlamıştım, çakarlı aracından inmiyor bile, uzaktan diğer aracı otomatik tarıyor, içinde canlı bırakmıyor. Diyelim üç kişi var, yaklaşıp dayak yeme riskini bile göze almadan hedef arabaya asla yaklaşmıyor, uzaktan hepsini tarıyor. Olay neyseki bu teknolojide değil. Zaten gece uzak görüşlü teknoloji falan değil. Uzak feneri gibi ışıklı arabaları var. Neyse arabada hepsi ölmemiş.

En önemli konu Aleyna çok düzgün türkçe ile bakış açısını anlatmışken, kimseye hakaret değil, kendine uygun planı anlatmışken, onun anlattıklarına değil de kendi keyfi barışma isteğine planlar yapmak bence çok yanlıştı. Aleyna ya kendi doğrusunu bilemeyeceği, hastalıklı düşündüğü hakareti yapılmış, iftira atılmış, hakaret edilmiş. Aleyna çok alıcısı olan manken gibi fotojenik bir sanatçı. Şiddet sevmediği belli.

Eğer herkesi birbirine düşürecek olsa, vefat eden şöförü ile eski erkek arkadaşının arasını bozardı. Hiç de erkekleri birbirine düşüren biri değil.

Türkiye de sokakta gezen değerli bir deprem Profesörüne, nefesini beynini bu ülkeye deprem algoritması yaratmada feda eden bir profesöre bile saldıran ülkede bu manken gibi genç kıza sırf ünlü sanatçı diye keyfi sataşacak binlerce kötü niyetli insan vardır, o nedenle belki hemen başka erkek arkadaşı bulmuş, eski arkadaşına randevu vermemiş, bağırmamış, küfretmemiş, ama eski bağlantısını koparmış. Hiç yanlışı yok, bağlantısını koparmış. Açıkça, çok kesin, 8 ayı geçti o ilişki, huyu öyle, bakışı öyle demiş. Saygı duyup genç kızı dinlemelilerdi ona barışma teklifi yapsalar mı düşünmeden. Başkası olsa o kadar bile anlatmaz. 

Bu genç kız kız-erkek ilişkisi görüşünü isim vermeden, tek erkek arkadaşına hakaret etmeden çok iyi açıklamış. Yani mesajını nazikçe vermiş, barışmayacağını onun konuşmasına açıklamasına saygı duyan anlardı. Ama ona sen kendini bilmiyorsun diye en büyük hakaret yapılmışsa, hemde kendisinin parasını ödediği stüdyosunun orada anlamsız durdularsa bu ona aşırı saygısızlıktır. 

Alacağı varsa, Aleyna ya dava açabilirdi. 

Aleyna bu olayda her zaman her türk bayanın ezildiği gibi ezilmiştir, zaten mağdurdur. 

Dediğim gibi tüm olayı, suçluyu suçsuzu değil; sırf genç bir manken gibi vucutlu, fotojenik bir sanatçının beraat etmesi gerektiğine inanıyorum.

Mesele türk toplumunda başka insanların, özellikle bayanların bakış açısına duyulmayan saygıdır, saygı eksikliğidir. 

Türkiyede kadına duyulan iftira önyargı büyük sorundur. Miras davalarında bile kadının kanundaki hakkını almayı normal bulan düşüncenin Aleyna nın emeğinin parasını göz göre göre almaya ondan kaçırmaya çalıştığına inanıyorum. Veya parasını ve rahatını yönetmek için, daha iyi bir seçenek şansını denemek, risk almak en doğal hakkı idi, evli değildi. Sözlü değildi. Daha ne yapsın, sokaklara pano asıp kız-erkek ilişki görüşünü mü ilan edecekti. 

Ayrıca böyle bayan sanatçılar güvenlik görevlisi ile sahneye çıkarken sözleşme-maaş işi yapabilmeliler. Sanatçılar yazılı sözleşme ile güvenlik görevlisi elemanına maaş bağlayabilmeliler. İndirek yollarla sanatçılar güvenlik görevlisi tutuyor, sorun budur. 

Hatta bayan sanatçılar değil Türkiye, tüm dünyada güvenliklerini sağlamada zorluk çekiyorlar.  

En önemli sorun bayan sanatçıların güvenlik görevlisi kiralayamamasıdır. Güvenilir güvenlik görevlisi kiralamak imkansızdır, hatta dünyada bile öyledir. 

Aleyna bırak o kadar tanınmış genç sanatçı, sıradan bir genç kız olsa o gençliği boyu bosu ile güvenliğe ihtiyacı olur. Mesele budur. Ayrıca burada herkes 18 yaşını geçmiş kişiler; ve, Aleyna zaten elebaşı biri olsaydı, emir verip yaptıracak güçte olsaydı, sahnelerde ses nefes tüketmezdi.   

Aleyna gücü olsa sahnelerde nefes tüketmez, evlenir, para kazanmak zorunda kalmaz, evinde akşama kadar uyur dinlenirdi. Ona mı bırakmışlar emir vermeyi. Oradaki tek bir erkek onun tek emirini değil yerine getirmek, dinlemez bile. 

Bu arada Aleyna, erkek arkadaşı ve vefat eden şöförlerinin arasında Türk geleneklerine karşı bir ilişki yokmuş. Bunu da Aleyna açıklamış ve söförleri ile kendisinin direk ilişkide olmadığını ima etmiş. 

Eski erkek arkadaşının getir-götür işlerini yapıyordu demiş açıklanmış. Ayrıca son ifadeleri videolu tam ağzından çıkan onun kendi türkçe dağarcığının kelime ile izlenmiş değil, yani biri yazmış, ifadeyi başka kalıp türkçe ile imzalamış da olabilir. Hukuki-ifadeler, mesela ayakçı kelimesi, o kişinin videolu konuşması değildir, genellikle türkçeden türkçeye tercüme gibidir sadece. Futbol, ayak-topu kelime ayakçı tercüme edilmez ayrıca.

Aleyna kendi özgür, türkçe ağzından videoda konuşmuş, evlenmeyeceğini, sözlüsü ve nişanlısı olmadığını, evli olmadığını açıkça söylemiş, onun planlarını tam konuşmasını dinlemeyip, bir ifadeyi okuyup bir kelime odur-budur konuşmak konuyu dağıtmaktır. İfade kağıdından cımbızla kelime çekip bunu demiş demek yanlıştır. 

Olay yerinde olsa bile, ne olduğunu nereden bilecek, savcımı, bilirkişi mi, acil teknisyeni mi, yapay-zekadan akıl alacak kursu var mı, dedektif mi; onun gibi ünlü yıldızlar yanında bozuk para bile taşımıyor, gecenin karanlığı, videosundan bile biri anlatmasa olayı anlamak kolay değil. 

Hem vefat eden kişiye belki Aleyna çok kazandıkça dolaylı olarak gelir gidiyordu, ancak vefat eden şöföre para verip emir vermiyormuş Aleyna, Aleyna nın direk maaşlı, paralı çalışan elemanı değil. Aleyna ile eski erkek arkadaşı arasında, Aleyna dan emir almıyor, onu saymıyor, ancak Aleyna para kazanmasa onun maddi geliri de muhakkak düşüyor. 

Olayı ben bile buradan ancak 3 videodan görüyorum, orada korkunç bir olay olduğunu anlamak hemen mümkün değil, ne olduğunu anlaması imkansız, ayrıca arka koltuktan arabanın dışarısı asla görünmez, mesela ben olsam, o karanlıkta arka koltuktan göremem bilip, bakmam bile, hele yanar döner ışıkda çok insanın gözü bişey seçemez bile, veya kimi yakını kimi uzağı iyi görür, herkes doktor olmuş, bilirkişi olmuş neden bunu yapmadı diye konuşuyor. Olay sıradan insanı bile şok eder. 

Ayrıca Aleyna nın sahip olduğu aracı veya taksi çağıracağı ortam yok. Çok komik o gece karanlığında ne yapabilir bir genç bayan. Bunu Aleyna dan bekleyen kadınları gecenin ortasında o caddeye bırakıp taksi çağır, ambulans çağır diyeceksin. Sokakta uyur kalır. Başına neler gelir görür. Atıp tutan insanları önce o ortama koyalım da ne yapıyor görelim. Hayallerini, kimsenin yapmadığını, veya 12 kişilik bir takımın yapacağını, tek kişi neden yapmadı konuşan insanlar dolandırıcı, yalancı halkı kandıran olur. 

Ayrıca Aleyna mı kaç tane sokak kameraya görüntü verip gizlenmesi imkansız bir suça mı yöneltmiş o kişiyi. Üstelik çakarlı fenerle gecenin o saatinde bile suçlu kim ortada, bunu Aleyna mı yapmış, çakarlı olsun da kamerada herşey çıksın. Ağzı olan konuşmuş. Suç işleyen kişi kameralara yakalansın o mu yapmış, insanlar Türkiye de kendini şaşırmış, atıp tutuyor. 

Aynı arabada oturanlar birbiri için sorumluluk alır, Aleyna o arabada olmak istememiş. Bunu baştan söylüyor. Hala neden o arabada değil, neden o arabadaki biri için ambulans çağırmıyor diyen kendini kaybetmiş, beyinsizler halkı kandırmamalı. Olayda asıl dikkat edilmesi gereken yerden halkı uzaklaştırmamalı. Aleyna aklı başında eski bir konuşma yapmış. Onu barıştırmak istemenin yanlış olduğu onun konuşmasına saygı duyan olsa anlaşılırdı. 

Ayrıca temizlikçi bayan ile erkek arkadaşına ayrıldıklarına dair haber yollamış, ayrıldığını söylemiş, oldukça önemli. Teknoloji dünyasında böyle durumlarda barışılacaksa önce telefon ile, eposta ile mesajlaşılır ve gece vakti değil, gündüz konuşulur, ıssız sokakda beklenmez. Aleyna eski erkek arkadaşı ile iletişimi kapatmış, eşyalarını almaya bile eski erkek arkadaşına kendi gitmemiş. Evli değiller, bu çok önemli, aralarında ayrıca mesleki iş görüşme için önce gündüz konuşulur ki Aleyna red etmiş. Barışma yolu çok aceleci, ısrarcı gece vakti olması çok yanlış. Aleyna nın türkçesi biri ile olmak istemediğini söylerken çok düzgün, ama dinlememişler anlaşılan. 

Türkiye nin vesayet davaları bile sağlam insanlara hastadır iftira atıp mirasını parasını çalma peşindeler. Mesela Erenköy devlet hastanesinin beyinsiz, ehliyeti yetersiz psikoloji elemanları bile en değerli sağlıklı insanlara iftira hastadır rapor atan bir ülke. Eski rusyada mesela sağlam insanlar devlet psikoloji ve psikiyatri hastaneleri heyetleri tarafından yıllarca iftira ile işkence ilaç tedavi yapıp öldürülmüş. Türkiye de bunu yapan ise devlet içi vesayet davası hakim çeteleri. Aleyna birde bu devlet hastanesinde iftiralar atıp maaş peşinde devletin gücü ile değerli insanların parasını soyan insanlar tarafından da mı abuse olsa idi. 

Bu ülke sokaktaki köpeğe tecavüz etmiş erkek doludur. O karanlıkta Aleyna ne yapacak anlatıyor kendini kaybetmiş reyting peşinde bir bayan. Şöyle yapmadı suçludur dedikleri ile aksine genç bayanları korumasız olacak yollara iten aklını kaybetmiş bir reytingci. Verdiği akılları kim yapmış, hayali akıllar uydurup yapmadı diye iftira atıyor beyinsiz. 

Videoya bakıyorsun ıssız bir sokak, araba otobüs yok. Kimse yok sokakta, hatta balkonlarında falan kimse bağırsan duymaz. Beyinsiz reytingci bir bayan diyorki, Aleyna aşağıya inip telefonu ile ambulans neden çağırmadı. Ayrıca bu kızın 112 yi noyu bilmediğine bahise girerim, mesleği o değil. Ayrıca kızkardeşini Türkiye hastanelerinde yanlış tedavi etmişler. Kalkıp birde bu kız ilk yardım müdahale neden yapmadı, orada bir suni tenefüs yapsa bandaj yapsa diyecek. Ortalık kan içinde, orada hemşiresi kana dayanamayıp bayılır, bu reytingci kalkmış Aleyna olaya müdahale etmedi diyor. Kendi ne bok yapabilirdi. Aklını kaybetmiş manyak bir reytingci, yahu sen ne boksun, sen ne donanım bilgiye sahipsin acil durum için ki ona buna iftira atıyorsun. Ya yandaşı kadınlara ne demeli. Yahu siz kadınlara bu ülkede dünyada ahırda inek muamelesi yapılmıyorsa nedeni dünya başarılı çalışmış bilimcisi, emekçi kadın sanatcısıdır. Yahu bu kızla aklı başında değil diye uğraşıyorlar, o sokakta yürürken o üstündeki iftira ile hangi işi ona yaptıracaklar, zaten onu saymamışlar şikayet ediyor.  

Bir boksan Türkiyede vesayet davası hakımleri ve erenköy hastanesinin ehliyetsiz senin gibi tescilli beyinsizleri maaş almak için ne kadar değerli insanlara iftira atıyor bilirdin. Kaç vesayet davasında kaç bayan finansal ölüme sürüklendi görürdün. Sen kimin raconunda youtube reyting için herşeyi yapıyorsun acaba, youtube reyting için kadınlara bu kadar hakaret eden bir kadın dünyada rastlamadım. 

Bugün Türkiye 100 de 8.5 oranda research-mill-paper üreten bilimde utanmaz bir ülkedir. İstanbul Adli-Tıp kurumu başkanının bile böyle utanılası bilim geçmişi vardır. Utanmadan gerçek dünyada nadir değerli bilim insanlara saldırıp, sahteciliğini anlayan değerli bilim insanlarını finansal ölüme sürükleyecek sahte iftira psikoloji raporları ürettirmektedir. Yüzde 8 lik Türkiye utanç oranının katkıcısı adli-tıp başkanı bilim sahtekarları. Bu ahlaksızlar işte devlet hastaneleri ve vesayet davaları utanmaz iftiracı hakimleri iç içe sağlıklı insanlara iftira atmak için her türlü sahteciliği kullanmaktadırlar, maaş almak için değerli bilim insanlarına iftira atmaktadırlar, değerli insanlara iftira atan bu devlet içi vesayet davası ilgili çeteler, vesayet hakimi, psikoloji çalışanı her kim ise vatan hainidir. 

Türkiyede kendi parasını evin dışına çıkıp kazanan kadın olmak kolay değil. 

Ayrıca bu tür sanat camialarında dünyanın her tarafında yapay-zekanın söylediği gibi, racon koymalar, herkesin kendi çatışmasından çok, arkasındaki raconun baskın çıkması, koruması, çatışması var. 

Hırsız altını çalınca suçlu olan altın değildir. Altın değildir hırsızı baştan çıkaran, hırsız kendi hırsızdır.  

Umarım başka gençler hayatını kaybetmez. 

Talihsiz olay belki de, ülkeler arası vergili, müzik, futbol gösteri dünyası sermaye hesaplaşmanın  sokak çatışmasında yer bulmuş hali. 

Genç futbolcu kurtarılabilir miydi: 

ChatGPT yaralanma, iç kanama ile hayatını kaybetme olayı ayrıntısız baktı, otopsi raporu henüz ilk haftası, şimdilik bilinmiyor, yinede ayağa kalkıp bağırabildiği için, hayatta kalabilme şansı belkide vardı dedi. Çok yakın mesafeden ciddi bir akciğer yaralanması küçük ihtimal. Öyle ise, o an yara yeri kapatılmalı ve akciğere varsa o yaradan dışarıdan hava girmesi (Pnomotoraks) engellenmeli idi dedi. Bunun için Doktor veya acil eleman olmaya gerek yok dedi, durum anlatılsa, bu aklı yapay zeka verirdi dedi. Ayağa kalkması yanlıştı, kanamayı artırmıştır; ama, kalp, beyin ve aorta gibi büyük damar değil yara alan organ, yoksa ayağa kalkamazdı, bağıramazdı ileri sürdü. Şimdilik akciğer değil, lower abdomen, karın bölgesi yaralanması deniliyor. Yakın mesafeden yaralanması çok büyük kanama demek, ancak yaşama şansı cerrahi ameliyatla küçük ihtimal bile olsa, olabilirdi dedi. 

Tabii ki hiç kimse yaralı birine rastgele tutmamalı, daha kötü olmasına neden olabilir, bu da böyle acil durumları yönetim planında ne olmalı, o kişi neye onay verirdi düşündürür.  

Sokak kameraları ve olayların anında ortaya çıkması: 

Olay sokak kameraları olmayan bir küçük şehirde olsaydı asla olay nasıl oldu bilinmeyecekti, kamera teknolojilerinin birbirini kontrol edecek kadar çok olması, büyük şehirlerde bu örnek olayda olayı hemen ortaya çıkarmıştır. 50 yıl önce aynı olay kamera görüntüsü olmadan söylenti kalırdı. Kameraların çeşitliliği, kameraya güvenilirlik artırdı, olay çözüldü. Ayrıca ev içi kamera değil. Araçlar, öleni öldüreni onca insan, yapay-zeka olamaz. Olayı görenler var. Ve karşı taraflar bile 3 arabayı kabul ediyor, yalanlamıyor. Kamera görüntüsü tarafsız bir kaynak. Böyle bir olayı yakalayan ender saniye saniye gerçek bir kayıt. Kamera birden açılıp çekip, kapanıp, tekrar açılıp kapanmıyor, sürekli saniye saniye kayıt var.

O meşhur sokak raconları, çatışmaları demek buymuş. Videolar kanıt.

Mesela Güllü veya Narin olayında kamera kayıtlarında, kamera saatleri, günü, görüntüde zaman kopukluğu, kayıt dışı dakikalar, video tarihin güvenilir olmayışı vardı.





Pages