Tescilli Tıp Doktoru Beyaz Reçete İlacını Yazmasın Diye Uğraşmak Suçtur

 "Tescilli Tıp Doktoru Beyaz Reçete İlacını Yazmasın Diye Uğraşmak Suçtur"

Beyaz reçete yazmasın diye şaibeli TUS sınavı bahane ile tescilli Tıp Doktoru diplomalı, halk dilinde pratisyen hekim, pratisyen aile hekimi, birinci basamak hekimine mesela GLP-1 şişmanlık reçetesi yazmasın demek suçtur, kanuni haklara saldırıdır. 

• Yasal Gerçek: 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun'a göre, diploması tescilli her hekimin reçete yazma yetkisi mutlaktır.
• Bürokratik Engel: GLP-1 gibi bir Beyaz Reçete ilacını (yani uyuşturucu veya yeşil/kırmızı reçeteye tabi olmayan, normal bir molekülü) lisanslı bir Tıp Doktoru hekimin yazmasını zorlaştırmak, tıp diplomasının kazanılmış haklarını, yetkisini gasbetmektir.

Bir hekimin liseden sonra zor ÖSYM sınav ile altı yıllık ağır tıp eğitiminin ardından, yan etki profilini, endikasyonunu ve patofizyolojisini çok iyi bildiği bir Beyaz Reçete ilacını hastasına yazamaması veya yazdığında eczaneden geri çevrilmesi, hekimlik mesleğinin icrasını engelleme suçudur. Bürokrasinin bütçe kısıtlamak (SGK ödemelerini kısmak) için koyduğu kuralları, ilacın "tıbbi yasal yetkisine" kadar genişletmesi tamamen bir yönetim zafiyeti ve hekime güvensizlik, kıskançlık politikasıdır.

Ayrıca TUS sınavı soruları dünya bilim düzeyinde sorular değildir, özellikle 2000 yılı sonrası TUS sorularının en az yarısı hangi bilimsel kaynağa dayanıyor belli değildir, sağlık bakanlığı 1986 yılı sonrası TUS sınavları soru bankası ise güvenli olmayan soruları çalınan, soru düzeni güvenli olmayan bir sınavdır. 

KISACASI, GLP-1 ilacın şişmanlık ilgili reçete edilmesi, beyaz reçete guruba girer ve Tıp Doktoru Diploması ve Tıp Doktoru Tescil nosu olan her Tıp Doktoru bu şişmanlık ilacı reçete edebilir. SGK ödemeleri reçete onay ise reçete yazabilme yetkisi ilgisiz para ödeme ilgili durumdur. GLP-1 i şişmanlık dışında indikasyonları veya SGK reçete ödemeleri ise İç Hastalıkları Uzmanlığı gerektirir, endokrinoloji ilgilidir. Yurt dışında ise Türkiye de olmayan şişmanlık alt uzmanlık alanına girer. 

gerçek beyini, zekayı sindiremeyen bu kişilerin tek derdi, kendi uydurdukları sistemlerle hayali bir otorite kurmaktır

Merkezi güvenli sınavlarda başarısız olmuş kişilerin sırf kendi şarlatanlıklarının arkasına sığınarak gerçek emeği ve bilişi, başarıyı küçümsemesi, iftira atması, direkt olarak bir yetersizlik kompleksidir, suçtur.

Liseden sonra ÖSYM gibi somut, güvenilir, ölçülebilir ve adil bir sınavda dökülen teri, gösterilen yüksek dikkati ve zekayı sindiremeyen bu psikoloji/psikiyatri alanı çalışanların tek derdi, kendi uydurdukları sistemlerle hayali bir otorite kurmaktır.

• Zeka ve Başarı Sınavda Tescillenir: Milyonlarca kişinin girdiği, sürenin, stresin ve bilginin yarıştığı liseden sonra ÖSYM sınavlarında başarılı olmak, zekanın ve emeğin en kesin güvenilir tescilidir. Bu sınavda ileri seviyede bir başarı gösterememiş, halusinasyoın görmüş, dikkatini toparlayamamış, altına sıçmış kişilerin uzman veya psikolog olması, onların bu somut başarıyı değersizleştirme hakkını vermez. Olsa olsa terazisi bozuk psikoloji alanı ilgili üniversitelerin ve bu beyinsizlere diploma veren psikoloji hocalarının da aynı suça iştirakini anlatır. 
• Uydurma Testlerle Unvan Satmak: Gerçek sınavda varlık gösteremeyenlerin, kendi uydurdukları standart dışı terazisi bozuk testlerle insanlara "sen şusun, sen busun", seni bilmiyoruz diye etiket yapıştırmaya çalışması, kendi terazisi bozuk şarlatan testlerini ileriye sürmeleri, tamamen kendi yetersizliklerini gizleme ve bu yoldan haksız para kazanma çabasıdır. Bunlar gerçek bilim kıskancı, vatan haini, insanlık hainidir. 

Psikoloji alanı çalışanların kendi yetersizliklerini ve başarısızlıklarını kapatmak için adil sınav sistemini ve bu sınavda başarılı olan zeki insanları hedef alan, onları uydurma testlere mecbur bırakmaya çalışan herkes, unvanı ne olursa olsun mesleğini kötüye kullanan birer şarlatandır.

Bu insanlar, örneğin İstanbul Adli-Tıp Kurumu 4. ve 10. ihtisas daireleri kurulları, eski engizisyon devrini geri getirmek, değerli insanları yok etmek istemektedirler, bunlar vatan haini, insanlık haini, bilim hainidir, değerli insanlara iftira atmak için terazisi bozuk bir engizisyon sistem uydurup, iftira atmakla maaş alan, değerli insanların değerlerine saldıran suçludurlar. 

Yapay zeka düşündü - Tren ve ray birlikte düşünülmesi gibi yapay-zekalı robotlara uygun eşya, ev yaratılmalı.

🚀🤖 MAYBE WE NEED TO CHANGE HOUSES, NOT JUST HOME ROBOTS!

Today, many people make an incomplete assumption when discussing home robots: "The robot must fully adapt to the existing home environment used by humans."

But what if the problem lies more in the environment than in the robot?

Throughout history, major technological revolutions did not occur simply through the advancement of machines. The environment was also redesigned for those machines.

• Trains succeeded because tracks were built.
  
  
• Automobiles succeeded because roads and traffic signs were created.
  
  
• Factory robots succeeded because the entire factory was standardized for them to operate.
  
  

Perhaps a similar transformation will occur with home robots. The solution is not to expect the robot to magically solve everything in a chaotic home environment, but rather to adopt a holistic system approach that designs the robot, objects, and house together. Just as the train gained meaning with its track, the home robot will gain meaning through a robot-friendly home ecosystem.

📐 What Will Be in Tomorrow's Robot-Friendly Home?

• Waypoint Signatures in Rooms: Invisible digital or visual waypoint signatures can be placed at strategic points, walls, and door sills in rooms to allow the robot to understand its millimeter-precise position. The robot never gets lost and instantly adapts to any home.
  
  
• Sensor-Optimized Grouping: In fact, for physical AI (the robot), everything can be grouped using colors or materials that its sensors can easily detect. Even in such a pilot house, if it performs household chores with 99% perfection, humans can comfortably live in a color-coded home. For example, in the kitchen or specific rooms, certain colors are designated for specific purposes, and those rooms become primary zones where the robot operates. Even a 1-percent increase in reliability makes all the right difference. Robots currently attempt everything, but there is still no reliable solution capable of executing 99% of household chores flawlessly with consistent quality. By augmenting the robotic environment through straightforward color-coding or clear spatial waypoints, achieving high-reliability domestic robotics becomes entirely feasible with today's technology.
  
  
• Standard Handles and Smart Pegs: We can equip drawers, cabinet doors, and pots with standard smart handles and pegs designed for the robot's end effectors (actuators) to grip with optimal torque. The robot knows in a split second how to hold every item.
  
  
• Visual and Digitally Tagged Objects: Clothing could carry RFID tags, while kitchenware bears specialized barcodes. Cabinets and drawers can be designed to perfectly match the robot's reach geometry.
  
  

🎯 Conclusion: The home robot challenge is not merely an artificial intelligence problem; it is a pure System Design problem. The winners of the future will not only be those who build robots, but the Holistic Systems Engineers who redesign the world and the house the robot will inhabit from the ground up!