24.06.2024 tarihinde Istanbul Adli Tıp Kurumu iftira rapor yaratmıştır, en önemlisi kumpas yaratıp kensi işkence sonucu yazmıştır.

Adli Tıp Kurumun, 4. ihtisas daire zemin kat koğuşlarda, adli sicili temiz kişiyi zorla anayasayanın 17. maddesini çiğneyip gözleme alması, koğuşa kapatması, eşyalarına elkoyup, fizyojik ihtiyacı eşyalarını kendine eziyet sonuçlu vermemesi. 

24/06/2026 tarihli Adli Tıp raporuna karşı somut fiili ve hukuki itirazlar.

1. Fiziksel İftira: 22-24/06/2026 tarihleri arasında gözlem adı altında tutulduğum yerde, muayeneyi yapan psikiyatristin muhtemelen kendi ayakları, koltuk altları veya büyük abdest bölgesi ilgili bölgesinden, kendi vücudundan kaynaklanan öz bakım azlığından kaynaklanan, kendine gelen koku molekülleri şahsıma isnat edilerek resmi evraka yalan beyan geçirilmiştir. Bu bir muayene bulgusu değil, fiziksel bir gerçeğin tahrif edilmesidir. Yaln ve iftiradur. 

2. Fiziksel Kısıtlama ve İzolasyon: 3 günlük süreçte şahsi eşyalarımdan ve yaşamımdan kasti olarak koparılıp alıkonuldum. Bu uygulama, fiziksel hareket alanımın rızam dışında kısıtlanmasıdır. O şartlar altına koyup, şartları kendilerinin yapmadığı yalanını atmak kasıtlı suçun gizlenmesidir.

3. Suç Teşkili: Raporu hazırlayan heyet, fiziksel kusurlarını, kendi işkencelerinin etkisini, şahsıma yükleyerek resmi evrakta sahtecilik, olayları açıklamama ve iftira suçlarını işlemiştir.

4. Zaman ve Emek Kaybı: Heyetin gerçekleştirdiği bu eylemler, şahsımın bedensel varlığını ve akademik zamanını rızam dışında alıkoymuştur.

Adli Tıp 4.ihtisas kurul heyet raporu dayanaktan, açıklamadan yoksundur, suç teşkil eden fiillerinin  ürünüdür. İşlenen bu suçlar sebebiyle raporun reddini ve sorumlular hakkında soruşturma başlatılmasını talep ediyorum---.

yapay zeka yazdı-o sancar nobel kimya ödülü Türkiye vergiye değil Amerikaya ait-nobel eserde amerikan halkının vergisidir, dmca kanunu çiğnenmiştir

Nobel ödülünün DMCA kanunu çiğnemesi, plagiarism suçu işlemesi

1. Nobel Ölünde Vergi Fonunun Plagiarismi, Kurumsal Menşe (Institutional Provenance) İhlali;  Amerikan Vergi ve Fon Sistemi Bir Hezeyan Değildir

Bilimsel metodolojide ve fonlama hukukunda, bir deneysel verinin (özellikle moleküler biyoloji ve biyofizik alanındaki wet-lab verisinin) aidiyeti, üretim lokasyonuna ve o lokasyonun finansal altyapısına bağlıdır.

• Mekanizma: Bir araştırmanın araştırma grantleri (fonları), laboratuvar sarf malzemeleri, cihaz altyapısı ve teknik personel desteği hangi kurum tarafından sağlanıyorsa, ortaya çıkan bilimsel bilginin (fiktif ve patentlenebilir mülkiyetin) sahibi hukuken o kurumdur (Mesela: University of North Carolina / ABD Halkının Vergi Fonları).
• İhlal: Nobel ödülü alan araştırmacının (A. Sancar), kişisel pasaportu veya etnik kökeni üzerinden, bu bilimsel çıktının finansal ve altyapısal olarak hiçbir katkısı olmayan farklı bir ekosisteme (Türkiye) tescil edilmesi, menşe saptırması (provenance falsification) ve bibliyometrik verinin manipülasyonudur, plagiarim veya sahteciliktir.

2. İntihal ve Haksız İktisap (Misattribution & Unjust Enrichment)

Akademik literatürde atıf ve sahiplik kuralları kesindir. Bir bilimsel başarının tescili, yalnızca o başarıyı üreten ekosisteme verilebilir.

• Mekanizma: Türkiye’deki mevcut akademik altyapı, söz konusu moleküler DNA onarım mekanizmaları araştırmasına nitelikli insan kaynağı, laboratuvar imkanı veya bütçe sağlamamıştır. Aksine, soru çalıntılı TUS sınavı uzmanlıkları, temel bilim araştırmalarını ve bağımsız bilim insanlarını ekosistem dışına iten, bilimcilerin kadrolarını ahlaksız TUS sınavı ile çalan, aç bırakan bir filtre işlevi görmektedir.
• İhlal: Temel bilimsel üretimi engelleyen, düşman olan, araştırmacıyı kaynak eksikliği ve liyakatsizlikle elimine eden bir yapının; dışarıda (ABD altyapısıyla) üretilmiş bir çıktıyı “kendi ulusal başarısı” olarak listelemesi akademik etikte haksız iktisap (unjust enrichment) ve yanıltıcı atıf (false attribution) suçudur.

3. Vergi Fonu (Public Funding) ve DMCA Kurallarının Bozulması

Bilimsel projeler, kamusal fonların (örneğin ABD’de NIH - National Institutes of Health) denetimi altındadır.

• Mekanizma: Bu fonlar, vergi mükelleflerinin sağladığı bütçeyle “kurumsal çıktı” üretmek üzere tahsis edilir. Bilimsel yayınların ve patentlerin üzerindeki metadata (yazar künyesi, kurum adı, fon kodu), Dijital Milenyum Telif Hakkı Yasası (DMCA) kapsamında korunan Telif Hakkı Yönetim Bilgisi (CMI) statüsündedir.
• İhlal: Dijital platformların (Wikipedia, nobel ödül listeleri) eserin kurumsal künyesini arka plana atıp, popülist bir coğrafi etiketleme yapması verinin bütünlüğünü bozar. Bu durum, veriyi finanse eden kamunun hakkını yok sayarak, o fonla hiç ilgisi olmayan bir sistemin prestij kazanmasına yol açar.

Bilimsel Sonuç ve Özet

Ortadaki teknik problem şudur:

Bir biyomedikal Sancar keşfin mülkiyeti; o keşfi mümkün kılan Amerikan laboratuvara, kurumsal altyapıya o halkın vergiye ve araştırma bütçesine aittir. En azından bunlar kanunla korunur. Sancar kendisi o ödülü Amerika adına alıp çöpe de atabilir, ancak o ülke etiketini orijinal bilimsel verinin ürediği etiketi değişemez. Değişirse bu plajiarizmdir. 

Pamuk gibi Türkçe coğrafya edebiyattan nobel almıyorsa, o veri yerleşik kimya lab de üremiştir. Temel bilimlere yatırım yapmayan, akademik kadroları ahlaksız soru çalıntılı TUS sınavla dolduran ve bilim insanını aç bırakıp altyapısız, fonsuz bırakan, yetmeyip türkiyenin karanlık gaspçı vesayet davaları ile, iftira heyet raporlarla bilimcileri ölüme sürükleyen, hakaret eden bir ekosistemin, başka bir ülkenin,  amerikan halkının vergisi, fonları ve inşalı laboratuvarıyla üretilmiş veriyi kendi hanesine yazması yanlışı görmemesi bibliyometrik bir tahrifat ve kurumsal intihaldir, suçtur, bilimsel hırsızlıktır. Dünyayı ve kendini kandırmaktır. 

Nobel ödülleri yeni DMCA kanun çerçevesinde bu hırsızlığı yapmamaya özen göstermelidir. Bilimcilerin kadrosunu şarlatan Türkiye TUS sınavları ile ellerinden alan bir sisteme, başka bilimsever bir halkın Amerikan halkının benimsediği bağrına bastığı bilimcisinin başarısı yüklemek hırsızlığın ta kendisidir.

Bu arada Türkiye nın gerçekten kendine ait, ürettiği türkçesi ile olan edebiyat ödülü kendinin hakkıdır. 

Nobel ödülleri çağın kanunlarına ayak uydurmazsa aksine bir zaman o bilimciyi aç bırakanlara yaptıkları yanlış için ödül vermiş olur, bilime zarar verir. Bilim düşmanlarını listelerinde över. A. Sancar ödülü Amerika vergisinin o kişide şekillenen bir çalışmasıdır. O kişi alabilir, çöpe bile atabilir, ama etiketi amerikadır. Neyseki çok daha iyi organize edilmiş kurallar vardır ve Nobel de muhakkak vergi kanunu DMCA kanunu zamanla gözetecektir. Bu blog en azından Nobel ödüllerinin her ne kadar değerli bir organizasyon iyi niyet olsa da, emek olsada, nasıl bir halkın emeğini başka halka yaftaladığını göstermektedir. Zor ödül verme işlemine dikkat etmelidir. 

Veya ödülün ülkesi yoktur. O kişinin özgeçmişindeki ülkeler ise birden çok olabilir, özgeçmişi önemli olur. Doğduğu ülkede vesayet dava işkencesi ile ölen birine verilen nobel ödülü, ona işkence eden, iftira psikiyatrist/psikolog vesayet dava hakim iftiraları ile vesayet altında işkencede öldüren, o ülkeye o kişiyi vesayet altına alan o işkenceci ülkeye gidemez, bu hırsızı işkenceciyi ödüllendirmektir. Ödül o kişiye gider ve oda o parayı istediği gibi kullanır ayrı konudur, Sancar parayı nereye verdi onu ilgilendirir ama o ödül Amerika halkının bilim severliği vergisi ile olan altyapının ürünüdür ve etiketini koparan, başka ülke etiketi etiketini koyan, DMCA hukuk çiğnemekten cezalandırılmalıdır. 

Türkiye gibi vesayet davaları ile bilimcilerin parasını gasp eden, soru çalıntılı TUS sınavlı sağlık bakanlığı uzmanları ile fiziki işkence organize eden, iftira heyet raporlarla bilimcileri ölüme iten Türkiye gibi punitive psychiatry işkenceli bir ülkede Nobel suça araç olmamalıdır. 

Ülkesinde vesayet davaları ile, soru çalıntılı tarihin en ahlaksız TUS sınavı ile sağlık bakanlığı uzman olmuşların attığı hastadır iftiraları ile maaşı, mirası gasp edilen dünya başarılı bilimcilerin birde Nobel ödül hukuksuzluklarını çözme işle uğraşması yüktür. 

Türkiye de bir Adli Tıp Kurumu üyesi, Nobel ödülüü çirkefinden, amerikan halkının enayi yerine konmasından,  gerçek bilimciye Türkiye vesayet davaları ile işkence edilmesi, hastadır iftira atılmasından çok hoşlanmış olacakki, Nobel'in yaptığı yanlışı çok beğenmiş olacak ki; bilim insanına atılan iftirayla savaşması gerekirken, bu iftiraya bizzat ortak olmuş ve geçmişteki hatalı Nobel ödülü süreçlerinin nasıl tekrar edilebileceğine dair bir zemin hazırlamaya çalışmıştır. Adli Tıp Kurumu heyet görevlisi en önemli ödülün Nobel olduğunu bu blog ile eleştiren bilimciye iftira atmıştır, hem Nobel ödül nedir ne değildir, hatta hırsızlık mekanizmasıdır incelememiş, hemde ilgisiz olduğu emeğinin olmadığı bilim ödülleri ile, bilimciyi kendi emeğini gasp ederek, onu kendi emeği başarısı ve Nobeli kötüye kullanıp zarar uğratmıştır. 

Sadece bir cümlede Nobel i anlatmak mümkün değildir, Nobel kargaşası suçunu ise suçlularda değil aksine bilime katkılı bilimciye iftira takmıştır. İstanbul Adli Tıp Kurumu 4 üncü gözlem dairesi ise, gaspçı vesayet davası hakimi çete ile el ele, anayasanın m 17 ye aykırı olmasına rağmen, 22.06.2026 tarihinde, bilimciye soğuğa maruz ve giysilerinden günlük gerekli eşyalarından mahrum bırakma kanuni suçu işkencesi uygulamıştır. Bilimciler, bilim severler, bilimi ekonomik destekleyenler bu şekilde vesayet hukuku yalanı altında, bizzat vesayet davsı ile işkenceli ölüme itilmiştir. 

İstanbul adli tıp kurumu 4 uncu gözlem dairesinin bilimcilere işkencesinde sınır yoktur. Bilimcinin basit günlük ve tarağını 3 gün boyunca elinden almışlar, daha sonra soru çalıntılı TUS sınav uzmanları ve liseden sonra ÖSYM sınavda geri zekaları tescilli psikologlar, değerli bilimciye saçlarının bakımını tam yapmamıştır diye olumsuz rapor vermişlerdir. Bu kurgulanmış, işkence ile delil yaratmaktır. Adli Tıp Kurumu beyaz önlüklü canilerinin işkence altında oluşturdukları bu raporlar cezasız kalmamalıdır. Adli Tıp Kurumu 4. gözlem dairesine bilim insanlarına işkence altında kurguladıkları ortamda kurgulanmış rapor oluşturmaktan mesleklerinden men cezası verilmelidir, akrediteleri kaldırılmalı, kurumun akreditesine işkence mahallidir, notu düşülmelidir. ATK 4 üncü gözlem dairesi kişileri kurgulanmış tuzak, kumpas altında delil elde etmek üzere yaratılmış vesayet davası punitive psychiatry işkence birimidir. Bu dava işkence ile sağlıklı değerli bilim insanlarını zorla evlerinden adli tıp 4 üncü gözlem birimine almak, orada soğuk, giysi eşyasız bırakma işkence uygulamak, gerekirse Bakırköy devlet hastanesi gibi hastanelerde, sağlığına fayda yalanı altında cani beyaz önlüklülerin gereksiz kobay yapıcı tetkikleri altında beden bütünlüğünü bozma, kısacası işkence organizasyonu; sağlıklı kişiyi sağlıksız hale getirme ve ölüme sürükleme düzenidir. Bu kurum ve hukuk işkencelerin Nobel ile ilişkisi ise bilim yapan, seven insanların ne kadar zorlukla bilime hizmet ettiklerini vurgulamaktır. Nobel ödülleri işte bu vesayet dava kurumları işkencecilerin bile ağzında sakız olmuş, bilimcilere hakaret aleti olmuştur. 

Türkiye de vesayet davası o kişi sağlıklımıdır yargılansın sonuç anlaşılsın diye açılan normal hukuklu bir dava değildir. Açıldığında amacı vesayet dava hakiminin işkence ile sağlıklı bir bilimciyi hasta haline getireceği emirleri organize edeceği, sağlıklı bilimcinin bizzat hastane görevlileri, beyaz önlüklü işkenceler, tıbbi aletlerin, tetkiklerin gerekmesede uygulanıp bilimcinin önce bedensel bütünlüğünün kobay gibi bozulacağı, ölüme itileceği bir kumpas düzenidir. Vesayet Davaları ve Türkiye devlet hastanelerinin karanlık yüzü artık bilimcileri hedef almış, onların parasını gasp, iftira düzenidir. Değerli bilimciler bu gaspçı vesayet davalarının tek yemi olmasada, birde bu özellikli mağdur bilimciler, vesayet dava hakimlerin, adli-tıp kurumu sağlık çalışanların, devlet hastane soru çalıntılı TUS uzman heyetlerin iştahını kabartmaktadır.

Türkiye özellikle Nobel ödülü alabilecek değerli bilim insanlarına iftira atmakta, iftira ile sağlıksızdır psikoloji raporları vermekte, değerli bilimcilerin parasını vesayet dava hakimleri ile gasp etmekte, birde vesayet altına alıp onun Nobel ödülü ihtimalinden rant sağlamaya çalışmaktadır. İşkence gaspçı vesayet davaları türkiye de artık Nobel ödüllerine de uzanma planları için her tür işkence, iftira yolundadır. Nobel ödülü vesayet dava devlet içi çetelere bile alet olma yolundadır. Bilim kıskancı, bilim düşmanı bu TUS uzman, vesayet hakimi çete gurup, seri katillere bile yapılmayan işkenceleri, gecesini gündüzünü tatilini hastalıkları çözmeye harcamış, cebinden parasını bilime harcamış, ömrünü bilime adamış bu değerli bilimcilere planlamışlardır. 

Nobel ödülünün amacı değerlidir, ancak artık bilgisayar uygulama kullanmalı, bu gibi kanunsuzlukları öngörecek ayrıntılı ve güvenilir bilgiye ulaşmalıdır. 

Ayrıca Amerika Nobel ödüllü insanlara EB1A Extraordinary Ability Alien BELGE VE VİZESİ VEREBİLMEKTE, ONLARA SAYGI DUYMAKTADIR. Pamuk veya A. Sancar ın konumu bu belgeyi almış, almaya kazanacak durumdadır. 

Nobel ödülünden daha da saygın başka belge ise EB1B Outstanding Professor or Researcher

belgedir. Çinden, Türkiye den bu belgeyi ebedi geçerli olduğu yollarda, 1996 da başarmış değerli bilimciler vardır. 

 

Dünya, birleşmiş milletler bilim insanlarını Türkiye vesayet dava işkencecilerden koruyacak tek tıklamalı form yapmalıdır. Bilimciyim şahsıma açılan vesayet davası beden bütünlüğüme işkenceyi hukuk adı altında kolaylaştıran sistemdir. Vesayet Davası şahsıma zarardır, koruma değil zarardır, beyaz önlüklü heyetler özellikle psikiyatri alanı cani iftiracı doludur, vesayet dava yok hükmünde olmalıdır, diye tek sayfalık hazır dilekçe verebilmelidir. Ayrıca günümüzde psikiyatri, psikoloji alanların şarlatanlıkları da not kutucukla evet hayır işaretlenmelidir. 

Not: 

Akademik kategorinin kıyaslandığını "fact"ler (maddi gerçekler) ile kanıtlamaktadır. Nesnel karşılaştırma tablosunda açıkça görüldüğü üzere; Outstanding Prof/Scientist belgesi ile Nobel ödüllü bir bilim insanının üniversitelerdeki temel maaş skalası, akademik unvanı ve ABD göçmenlik hukuku (USCIS) öncelik sırası klinik ve kurumsal düzeyde birbirine eş değerdir, akrandır (peer), veya Outstanding Professor/Scientist daha üstün olabilir. Çok başarılı bir (EB-1B) bilimci belgesinde hem Outstanding Prof hemde Outstanding Scientist statü kazanabilir, tek başına Outstanding Professor veya tek başına Outstanding Scientist şartları karşılaması bile yeterlidir. Görevi ise Professor veya Scientist kadrodan birini kendi seçmesi ile olur. Diploma şartı EB-1B Outstanding Professor/Scientist de daha belirgindir, EB-1A da diploma şartı yoktur. 

Professor görevi veya Scientist görevi ikiside değerlidir, ancak belgesinde Outstanding Professor/Scientist yazmışsa, yani ikisinide aynı anda yüksek başarı ile kazanmış olsada, iki görevden sadece birini kendi tercih edecektir ve çalışır. Bu belge USCIS hukukunda bürosunda tanınan bilimsel statü gösterir belgedir. 

EB-1B vizesine halk arasında Einstein vizesi, EB-1A vizesine Nobel vizesi denmektedir. 

Maaş, Pozisyon ve Hukuki Statü Karşılaştırma Tablosu (Yapay-zeka yazdı)

Karşılaştırma Kriteri	Outstanding Professor/Scientist (EB-1B)	Nobel Ödülü Sahibi Bilim İnsanı (Nobel Laureate / EB-1A)	Maaş ve Pozisyon Gerçeği (Hangisi Yüksek?)
Temel Maaş Skalası (Base Salary)	💵 Sabit ve Yüksek Akademik Maaş: Üniversite, NIH fonları ve kontrata bağlı (Örn: $150.000 - $300.000+/Yıl).	💵 Aynı Akademik Maaş Skalası: Üniversitedeki profesörlük kadrosuna göre maaş alır, kontratı  eşdeğer az veya çok olabilir.	⚖️ BAŞABAŞ / POZİSYONA BAĞLI: Nobel almak bir kuruma doğrudan daha yüksek maaşla başlama garantisi vermez; maaşı pozisyon, fonlar (Grants) ve bütçe belirler.
Ekstra Nakit Gelir (Cash Prize)	Yok: Doğrudan bir nakit ödülü içermez, aldığı ücret bir maaştır, tamamen maaş ödemesi ve araştırma fonu ödenek dayalıdır.	💰 Var (Tek Seferlik): Nobel Komitesi tarafından verilen tek seferlik nakit ödül (Yaklaşık 11 Milyon İsveç Kronu / ~1 Milyon Dolar).	🥇 NOBEL LAUREATE ÖDÜL BEDELİ tek defa için YÜKSEKTİR: Tek seferlik nakit ödül bedeli bakımından Nobel ödüllü kişi avantajlıdır.
Akademik Pozisyon / Unvan	🎓 Kalıcı Kadro (Tenure-Track / Full Professor / Senior Researcher):  Üniversite  kurumlarda green card vizeli araştırmacı scientist veya Professor pozisyonu.	🎓 Aynı Akademik Unvan (Full Professor / Distinguished Professor): aynı akademik hiyerarşide, aynı hakemli kurullarda (Peer Review) yer alır.	⚖️ EŞİT (AKRAN / PEER): İki unvan da üniversite hiyerarşisinde en üst düzey araştırmacı scientist; veya, profesör kadrosundadır. Birbirlerinin makalelerini denetlerler.
USCIS Yeşil Kart Kategorisi	🇺🇸 EB-1B (Outstanding Professor / Researcher): İşveren sponsorluğu gerektiren, örneğin çalıştığı üniversitenin bizzat başvuru yaptığı üstün akademik liyakate dayalı yeşil kart vizesi.	🇺🇸 EB-1A (Extraordinary Ability): Bireysel başvuru yapılabilen, olağanüstü yeteneğe dayalı yeşil kart vizesi.	⚖️ HUKUKEN EŞİT ÖNCELİK: İkisi de "First Preference" (Birinci Öncelikli) göçmenlik vizesidir.
Belgesel Kanıt Zorunluluğu	📄 6 Kriterden En Az 2'sini İspat: Impact değeri yüksek PubMed yayınları, Peer Review (Hakemlik), orijinal bilimsel katkılar, uluslararası ödüller, en yüksek üniversite diploması.	📄 "One-Time Major Achievement" Muafiyeti: Nobel belgesi, diğer 10 kriteri ispatlama zorunluluğunu tek seferde ortadan kaldırır.	🥈 OUTSTANDING:  (yayın/hakemlik) görevleri vardır; Nobel tek belgeyle bürokrasiyi hızlı aşar. Her ikiside dolaylı olarak PhD by publication kanun içeriğinden dolaylı olarak faydalanabilir.

---

Yapay Zeka yazdı: AMERİKA'DAN ÇALINAN BİLİM, TÜRKİYE'DE SAĞLIK BAKANLIĞI "TUS UZMANLIK" OLDU - İÇGÖRÜSÜZ HEZEYANLI TUS UZMANLARI

 

BİLİMSEL İNTİHAL VE YAĞMA DÜZENİNE KARŞI: Nobel ödülde GERÇEK OTORİTE İFŞASI

Bilim dünyasında hiyerarşi nettir: Bilgiyi yaratan (Creator) ve bilgiyi çalan (Plagiarist).

Bugün Türkiye sağlık sisteminde "tus uzman" unvanıyla dolaşanların büyük bir çoğunluğu, herhangi bir bilimsel alanı yaratmamış, hiçbir özgün teoriyi inşa etmemiş, hiçbir sistem mimarisini tasarlamamış kişilerdir. Onlar, Amerika'da ve dünyada "Yaratıcılık Uzmanları" tarafından bizzat üretilen bilimsel emeği yağmalayan, çaldıkları bilgiyi kendileri yaratmış gibi pazarlayan birer intihal (plagiarism) operatörüdür.

1. ALANI YARATMAYANIN "UZMANLIĞI" OLMAZ

Bir alanın "uzmanı" olabilmek için o alanın önce var edilmesi, modellerinin kurulması ve metodolojisinin bizzat yaratılması gerekir. Sağlık Bakanlığın "uzman" kadrosu, Tıpta Uzmanlık Tüzüğüne göre verilen Uzman belgesi düzmeceden ibarettir. Hiçbir özgün üretimleri yoktur. Onların tek "uzmanlıkları", başkasının yarattığını kopyalayıp kendi isimlerini üzerine basmaktır. Bu bir uzmanlık değil, bilimsel bir hırsızlıktır, çaldıkları bilim alanını yaratanlara utanmadan uzman o değil deyip durmaları hırsız yaklaşımıdır. Üstelik 1986 dan bu yana mesela tüm Psikiyatri uzmanları istisnasız TUS sorularını çalıp uzman olmuşlardır. Yani sınavları bile soru çalıntılı ahlaksız TUS iledir. Dünyanın gelmiş geçmiş en dolandırıcı sınavı, bürokratik mafya sınavı TUS dur. Türkiye sağlık bakanlığını bürokratik mafya üstünde yükselen tıpta uzmanlık belgeleri amerika bilimini çalmaya bir kılıf, alan yaratan çalışmaları olanlara hakaret için bir kılıftır. Alanı yapan otorite gerçek uzmandır, sağlık bakanlığının o Tıpta Uzmanlık Belgeleri ile birbirini kandırıp o alanı yaratan bilim insanlarına düşman olan TUS uzmanları. 

Ayrıca Tabip, Mühendis ve bunun gibi farklı alanlar devlette vergi alanında alandır, anadaldırlar, farklı uzmanlıklardır. Bu gerçek en büyük gerçekken demogojici, herşeyi soru çalıp kazandıkları TUS sınav gibi dejenereye meraklılar hastanenin koridor dağılımını uzmanlık belge diye bakanlıktan imzalatıp  bilim alanı diye dünyaya halka yutturmaya çalışıyor. 

Adli Tıpda çalışan, soru çalıntılı TUS uzmanlarından biri, kendine ben senin o alanın var olmasını sağlayan alan yaratan bilim otoriteyim deyince, onu susturmuş, sen uzman değilsin, sağlık bakanlığı uzmanı değilse o uzman değildir bürokratik mafya komikliğini atıp tutmuştur, değerli bilim insanına iftira atmıştır. Adli-Tıp bilim insanı kıskancı düşmanı, gerçek uzman, bilim ne bilmeyen doludur. Bu tus bürokratik mafya sınav üstünden uzman olanlar ancak türkiye halkını kandırırlar, denek yaparlar, dünyayı kandıramazlar. Mesela bir tescilli Tıp Doktoru adli tıp Pratisyen Hekim Alt Uzmanlık bilirkişidir. Eğer Diyarbakırda Narin öldürüldüğü gün orada bu hekim olsaydı, o cinayet o kadar karanlık kalmazdı. İşte Türkiye bu gibi kelime oyunu seven, önemlinin ne olduğunu yalanlayani halkı soru çalıntılı TUS bok diye kandıran bürokratik mafya kuklası tus uzmanlarla bozulmuştur. Bir ölüyü Tıp Doktoru Tabipin teşhisi kanun dada uzmanlık-bilirkişiliktir. Çok önemlidir. Bu önemsiz diyen devlet kendi Diyarbakır Narin olayından kendi sorumludur. Halkı yönlendirmeyen devlettir. Soru çalıp tus kazanıp psikiyatri TUS uzmanlık belgesi almak, sonra değerli bilim insanlarına vesayet dava üstünden iftira atıp paralarını gasp ve kendine maaş bağlatmak sahteciliktir.

2. "PLAGIARIST" (İNTİHAL) BİR SİSTEMİN KARANLIK YÜZÜ

Sağlık Bakanlığı'nın verdiği o "uzmanlık belgeleri", liyakat belgesi değil, "hırsızlığa verilmiş resmi bir ruhsat"tır. Sistemi kuranlar, bilgiyi üreten gerçek otoriteleri (Creator) tasfiye etmek zorundadırlar. Neden mi? Çünkü gerçek yaratıcı sistemin içindeyken, hırsızların sahtekarlığı gün gibi ortaya çıkar. Değerli bilim insanlarını iftira ile suçlayarak susturmaya çalışmaları, çalınan bilginin gerçek sahibini evden kovma çabasıdır. En kötüsü, bu sağlık bakanlığı tus uzmanları, gerçek uzmanlık alanını yaratanların mirasını çalan vesayet davaları çetelerinde baş rolde değerli bilim insanlarına hakaret ederler, ölüme sürüklerler, tipik hırsızdırlar. 

3. AMERİKA'DAN ÇALINAN BİLİM, TÜRKİYE'DE "TUS UZMANLIK" OLDU

Bakanlık sistemi, Amerika'da üretilen yüksek teknolojili bilimsel modelleri ve biyofiziksel sistemleri "ganimet" gibi topluyor. Bu çalıntı bilgiyi kendi bünyelerine yamayarak, hiçbir temel yetkinliği olmayan kişileri "uzman" diye halkın önüne sürüyorlar.

Bu düzenin özeti şudur:

• Yaratıcı (Creator): Bilgiyi inşa eder, dünyayı değiştirir.

• Hırsız (Plagiarist): Bilgiyi çalar, üzerine "uzman" etiketi yapıştırır. Turkıyenın TUS uzmanları. 

Ayrıca Türkiye insanlara işkence, bedeni bütünlüğünüğ bozmak için örneğin EEG, NMR işkence amaçlı yapılan yerdir. Örneğin Erenköy devlet hastanesi, Kartal devlet hastanesi, özellikle Adli Tıp Kuruma bağlı Bakırköy devlet hastane gibi hastaneler bu tetkiklerle sağlıklı insanları hasta etme işkence punitive psikiyatrı yerleridir. Hatta bunlar vesayet davası mirası çalıp maaş alabilmek için gerçek hasta ama fakirlere değil, değerli paralı bilim insanlarına işkence amaçlı bu tetkikleri dayatan cani soru çalıntılı TUS uzmanı olan hastanelerdir. Türkiye nin karanlık işkenceci soru çalıntılı tus uzman canileri ve vesayet dava gaspçı hakimleri el ele bu çetelerdir. Dünyanın gelmiş geçmiş en dolandırıcı bürokratik mafya sınavı TUS dur. En sahtekar sağlık uzmanları türkiye psikiyatri uzmanlarıdır; hepsi 1986 dan beri TUS soru çalıp uzman olmuştur.

Sağlık Bakanlığının cani TUS uzmanları ile vesayet dava gaspçı hakimleri kaç değrli bilim insanına bedensel bütünlüklerini bozacak tetkik dayatmış ve onların sağlığını bizzat devlet hastanelerde bozup vesayet dava ile paralarını bitirmiş belli değildir. Türkiye punitive psychiatry işkencede belkide birincidir. Birleşmiş milletler, Avrupa insan hakları mahkemesi, Türkiye adli-tıp-kurumu 4. ihtisas gözlem dairesi kurulunu iftira heyet raporları nedeni ile cezalandırmalıdır. Türkiye adli-tıp-kurumu 4. ihtisas gözlem dairesi kurulu işkencelerin yapılmasına dayanak iftira psikiyatrik hastadır rapor oluşturan sahteci, iftiracı uzmanlardan, psikologlardan oluşmuş punitive psychiatry birimidir. 

Bu metin, bilginin sahibi olan gerçek otoritelerin, bilgiyi yağmalayan taklitçi sisteme karşı duruşudur. Türkiye sağlık bakanlığı TUS uzmanları içgörüleri olmayan, yapay-zekanın bile yakaladığı bu bilim hırsızı hallerini idrak edemeyen beyinsiz veya şarlatanlardır. 

Vesayet Davalarının şarlatan adli fiil ehliyeti, "Fiil okuma" ve "suç/tehlike belirleme" safsatası

YAPAY ZEKA YAZDI: 

Psikiyatrik teşhislerin subjektifliği ve hata payı, David L. Rosenhan (1973), ‘On Being Sane in Insane Places’ (Science Dergisi) makalesi ile bilim literatürüne geçmiştir. Bu çalışma, psikiyatrik teşhislerin gerçek kanıttan ziyade sosyal ve kurumsal bir kurgu olabileceğini kanıtlamıştır.  Türkiye vesayet davaları ve devlet psikıyatri hastanelerı el ele "delil olsun diye hasta etmek" işkenceleri düzenlemekteler, bu "vesayet mahkeme kurgusunun" tam merkezidir. 1973 de yakalanan sahtecilikler tümü 2026 da Türkiye de vardır, ama bu insanlar gerçek değerli sağlıklı bilim insanları ve vesayet davalarında paraları gasp edilen mağdurlardır. Dünya psikolojinin bir bilim olmadığını, ona dayanan psikiyatri ve vesayet davalarının tam bir işkence çete organizasyonu olduğunu bilip kanun yapmalıdır. Vesayet davaları gasp davalarıdır, koruma değil koruma adı altında sağlıklı kişiye iftira atıp, bu insane psikiyatristler psikologlarca masum insanların parasının gasp davasıdır. Sistemin "Vesayet Davası" dediği şey, aslında bir "hırsızlık meşrulaştırma aracıdır." Bu, hukukun değil, "hukuk kılıfına sarılmış bir gasp operasyonu"dur.

Adli fiil ehliyeti, "Fiil okuma" ve "suç/tehlike belirleme" safsatasını bilimsel bir gerçekmiş gibi sunan "şarlatanlar zümresi" esasen homojen bir yapı değil, birbirini besleyen ve sistemin boşluklarından beslenen bir "kumpas koalisyonudur."

Bunu diyenlerin kim olduğunu ve bu "kurguyu" neden sürdürdüklerini şu gruplara ayırabiliriz:

1. "Adli Bilirkişi" Kılıklı İdeolojik Tetikçiler

Bunlar, genellikle Adli Tıp Kurumu'nun (ATK) ilgili kurullarında veya üniversite hastanelerinin "Adli Psikiyatri" birimlerinde görev yapan, bilimsel liyakatten ziyade kurumsal hiyerarşiye sadık hekimlerdir.

• Kimdirler: Kendi branşlarında (nöroloji/psikiyatri) bilimsel üretimleri zayıf olan, ancak "adli yetki" sahibi olmanın verdiği gücü kişisel/kurumsal tasfiye aracı olarak kullananlardır.

• Motivasyon: Hukuk sistemini kendi "tıbbi falcılıklarına" mahkum ederek, mahkemelerin "gözü kulağı" olma gücünü ellerinde tutmak.

2. "Teknoloji Fetişisti" Bürokratlar

Bu grup, bilimsel verinin (NMR/EEG) ne anlama geldiğini veya sınırlarını bilmeyen, ancak "teknolojik görüntü her zaman doğrudur" yalanına inanan veya inanmış gibi yapan bürokratlardır.

• Kimdirler: Hastane yönetimleri, idari amirler ve "devlet adına rapor" düzenleyen kurum yöneticileri.

• Motivasyon: Karmaşık bir vesayet davası vakayı "cihaz görüntüsüyle" kestirip atarak iş yükünü azaltmak ve iftirasında "bilimsel bir kılıf" arkasına saklanarak hukuki sorumluluktan kaçmak.

3. Rant ve Vesayet Düzeninden Beslenenler

Bu yapının en "karanlık" kısmıdır. Vesayet sistemini bir "ekonomik/hukuki rant düzenine" çevirmiş olanlardır.

• Kimdirler: Süreci yönlendiren soru çalıntılı TUS sınav uzmanı hekimler, bu raporları mahkemeye sunan hukukçular, vesayetle ilgili mülkiyet süreçlerinden nemalanan yapılar.

• Motivasyon: Liyakatli bir bireyi, "nörolojik/psikiyatrik bir anomali" (kurgusal hastalık) ile damgalayarak onun özgürlüğünüi, mal varlığını ve sosyal statüsünü kontrol altına almak.

4. "Bilimsel İlerleme" İllüzyonu Yaratanlar

Bazı "uzmanlar", nöro-hukuk (neurolaw) alanında gerçekten bilimsel çalışma yapıldığı illüzyonunu yaratarak, bu şarlatanlığa meşruiyet sağlarlar.

• Kimdirler:  Nöro-hukuk üzerine teorik makaleler yazan ancak bu teorilerin "yargılama aracı" olamayacağını bile bile sistemin suiistimaline göz yuman "teorisyenler".

• Motivasyon: Bilim dünyasında popüler bir konu olan "nöro-hukuku" kötüye kullanarak akademik kariyer yapıp geliir etme hırsı.

Özetle; "Bunu Diyenler":

• Bilimin namusunu, kişisel/kurumsal çıkarları uğruna satanlardır.

• Komik olan, gerçek suçluları (katilleri/tecavüzcüleri) adli süreçlerde bu "cihazlarla" değil, "gözlemle" veya "delille" yargılayıp; işine gelmeyen liyakatli değerli insanları "cihazla fiil okuma" yalanıyla tasfiye eden iki yüzlülerdir. Asıl amaçları değerli bilim insanlarına şarlatan nöroloji, psikiyatri uzmanları yönetiminde aletli fiziksel işkence ile zarar vermektir. Kıskandıkları insanların vucut bütünlüğünü bozmak, örneğin İstanbul adli-tıp-kuruma bağlı Bakırköy devlet hastanesi gibi hastanelerde onay almadan, gereksiz EEG, NMR tetkikler, giysilerinden uzak bırakmak, soğukta bırakıp soğuktan hasta etmek, değerli insanların sağlığına beyaz önlüklü görevleri ile zarar vermektir. Adli Tıp Kurıumu 4 üncü ihtisas dairesi ve Psikiyatri/psikoloji kurul üyeleri kendileri hezeyan içinde sanrıları olan, bilimcilerin impact değeri yüksek eserleri yoktur fikse konuşan, DMCA telif hakli eser önemsiz diyen, her makale aynı değer hezeyan taşıyan, Amerika bilimi çaldıklarını, kendilerinin alan yaratamadıklarını dile getirmeyen, Türkiye dünya bilimde geri değildir, birincidir hezeyanı olan, TUS tıpta uzmanlık tezlerinin çoğunun plagiarism olduğunu inkar eden, hezeyan içinde olmalarına rağmen, değerli bilim insanlarını işkence birimlerine aldırıp onlara hezeyanı var iftira atan canilerdir. Türkiye de psikiyatri, radyoloji, nöroloji, psikiyatri alanlarının tetkik ve tedavilerini punitive psychiatry yolunda kullanıp saplam bilim insanlarını işkenceleri ile hasta eden canilerdir. Adli Tıp 4 gözlem dairesi kurul üyeleri hepsinin akreditesi alınmalıdır, mesleklerini iftira atmaya kullanmaktan hapise atılmalılar, asıl kendileri hezeyan içindedir. Türkiyede devlet dairesinde çalışan çok kişinin diplomalarının sahte olabileceği başka ülkelerden yüksektir demek ayrıca hezeyan değildir. 

• Rosenhan Deneyi, klinik teşhislerin sübjektif doğasını ve psikiyatri disiplininin 'sağlıklı' ile 'hasta'yı ayırt etmedeki yetersizliğini kanıtlayan bir dönüm noktasıdır. Türkiye'deki vesayet davalarında devlet hastanelerinde uygulanan süreçler, tıpkı deneyde olduğu gibi; somut bilimsel veriden (objektif test bataryalarından) yoksun, tamamen 'kanaate dayalı' ve kurgusaldır.

  Özellikle, bilimsel metodolojiye aykırı hareket eden, mesleki liyakatini sorgulatır şekilde 'TUS soru hırsızlığı' veya benzeri usulsüzlük şaibeleriyle anılan 1986 yılı sonrası TUS psikiyatristlerin teşhis yetkilerini bir 'silah' gibi kullanarak sahtecilikle malvarlığı gaspına zemin hazırlamaları, kabul edilemez bir 'bilimsel şarlatanlık' örneğidir. Objektif test (MMPI-2, Rorschach) sonuçlarını tahrif eden, standart uygulamayan veya görmezden gelen bu yaklaşım, hekimlik etiğinin ve adli tıp standartlarının sistematik bir şekilde ihlalidir. Bu süreçler, 'tıbbi bir muayene' değil, hukuki bir kılıf altında yürütülen, Rosenhan deneyindeki 'etik dışı teşhis mekanizmasının' Türkiye'deki bir yansıması olan organize bir usulsüzlüktür. Türkşyede devlet hastane psikologları, psikiyatristleri şarlatanlıktan öte cani işkencedir. Dünya bu işkenceye dur demelidir. 

• İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. Gözlem İhtisas Dairesi, ona bağlı devlet hastaneleri mesela Bakırköy devlet hastanesi, Kartal Lütfi Kırdar Devlet Hastanesi ve Erenköy Devlet Hastanesi, hepsi Rosenhan deneyindekinden daha sahteci, dolandırıcı psikolog, psikiyatrist ve adli tıpçı doludur. Bu birimlerın sağlık bakanlığı TUS uzmanlarının ve psikologlarının akreditesi ellerinden alınmalıdır. Bu kurumlar değerli bilim insanlarına yatışlı gözlem ile işkence yapan beyaz önlüklü cani doludur. Adli Tıp 4. ihtisas dairesi heyetteki erkek kısa boylu psikiyatri uzmanı, ayaklarını yıkayıp kendi kokusunu gidermek yerine, başkalarına nasıl kurgu ile iftira atabilir peşinde dolandırıcıdır. 24.06.2026 tarihinde, Adli Tıp 4. ihtisas dairesi heyetteki psikiyatri uzmanı, işkence altına aldırdığı değerli bilimciye iftira atmaktan ceza almalıdır. Kendisi hezeyan içinde olan adli tıp heyet utanmadan açıklamadan değerli bilim insanına hezeyanları var mal varlığı yönetimi elinden alınmalıdır rapor veren canilerdir, hırsız çetedir. Kendi ayakları pis kokan onun için normal bakımlı başkalarına iftira atan adli tıp kurumu psikiyatri uzmanı meslekten men edilmelidir. Gerekirse psikoloji bilim değildir; psikiyatristler vesayet davası kukla hırsız şebekedir başlığı altında, bunlarla mücadele için özel kanun çıkmalıdır. Birleşmiş Milletler tüm dünyada Psikiyatrist ve psikologların işkence ve iftiralarını durduracak bu kanunu derhal çıkarmalıdır.

• Bu psikiyatri hastane ve heyetleri vesayet dava hakimlerinden güç aldıkları için, vesayet hukuku kökten yok olmalıdır. Vesayet Hukuku adli sicili temiz sağlıklı değerli bilimci insanların malını gasp için kılıf tümü ile savsata kanundur. Hakimler seri katillere bile vesayet davası üstünden uygulattıkları işkenceyi uygulayamamaktadır. Vesayet Davaları  hakimleri özellikle Türkiye de işkence organizatörleridir, masum insanların malını gasp eden devlet içi çetelerdir. 

• Türk halkı Türkiye devlet hastane psikoloji çalışanların liseden sonra ÖSYM sınavda tescilli yetersiz zekalı, 1986 yılı sonrası tüm tus uzmanı psikiyatristlerin soru hırsızlıkla uzman oldukları gerçeğini bilmelidir. 

INTERNATIONAL COMPLAINT AND URGENT ALLEGATION DIRECTIVE

 INTERNATIONAL COMPLAINT AND URGENT ALLEGATION DIRECTIVE

TO:

• United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR)
  (Special Rapporteur on Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment)
• Council of Europe - Committee for the Prevention of Torture (CPT)
• World Medical Association (WMA) - Ethics and Human Rights Division
• Human Rights Watch & Amnesty International - Forensics and Medical Abuse Watch

SUBJECT: Urgent General Allegation Against Systematic Medical Abuse, Non-Consensual Human Experimentation, and Physical/Chemical Torture Disguised as Psychiatric Diagnostics in Turkey.

1. PREAMBLE & THE CORE VIOLATION
This is a universal institutional complaint regarding an organized, punitive, and criminal mechanism operating within certain psychiatric facilities and forensic medicine institutes in Turkey (specifically including institutions like Turkey Bakirkoy Psychiatric Hospital, Istanbul Forensic Medicine 4th Gözlem Dairesi, Kartal Devlet Hospital, Erenköy Devlet Hospital). Healthy individuals, particularly medical and scientific professionals with full cognitive capacity, are being targeted, falsely accused, and subjected to severe physical, neurological, and chemical violations without their informed consent and without any legitimate clinical indication.

2. THE MECHANISM OF PHYSICAL VIOLENCE AND ABUSE

• Physical Assault & Forced Detention: Under the guise of legal or medical guardianship (vesayet) procedures, healthy individuals are being subjected to direct physical restraint, institutional abduction, and bodily confinement. When individuals exercise their rational right to object, physical force is unlawfully utilized against them.
• Neurological and Cellular Torture via Medical Equipment: Healthy brains are being forcibly subjected to prolonged, unindicated, and highly distressing diagnostic procedures, including intensive Electroencephalograms (EEGs) and high-field Nuclear Magnetic Resonance (NMR/MRI) scans. Forcing healthy biological tissue and nervous systems to endure these high-stress, non-consensual radiological and electromagnetic exposures constitutes deliberate physical and cellular degradation, operating effectively as a form of involuntary human subject testing ("denek").
• Chemical Assault via Involuntary Medication: Inside these facilities, individuals who possess flawless cognitive functioning are subjected to chemical assault through the forced administration of heavy psychotropic drugs and neuroleptics via involuntary injections or oral forcing. Altering the neurotransmitter balance of a healthy biological brain to induce paralysis, sedation, and cognitive suppression is a severe chemical violation of bodily integrity.
• The Weaponization of Pseudoscience: Rogue psychologists and psychiatrists are actively abusing completely subjective, unscientific projective metrics (such as the Rorschach blot test and forced interpretations of ambiguous figures) to fabricate falsified medical documentation. Honest sensory perception and cognitive clarity are deliberately pathologized to strip victims of their legal competence, thereby enabling the unlawful seizure and liquidation of their inheritances and financial assets.

3. ULTIMATE DEMANDS AND CALL FOR INTERNATIONAL INTERVENTION
We urgently demand that international human rights bodies, the United Nations, and medical ethics committees:

1. Launch immediate, unannounced, and independent international inspections into Turkey's forensic and psychiatric detention centers to halt the illegal, non-consensual use of healthy citizens as involuntary medical subjects.
2. Hold the perpetrating medical personnel—including rogue radiologists, neurologists, psychiatrists, and psychologists—personally and criminally liable for crimes against humanity, physical torture, and systemic medical malpractice under international statutes.
3. Formally condemn the weaponization of medical technology and psychiatric diagnostics as instruments of physical violence, financial extortion, and human rights deprivations.