Yapay zeka ve akademik çalışma

Daha en az 30 yıl insan üst akıl ve müfettişliği olmadan, bilim dünyasının impact faktörü yüksek araştırmalarını AI  yapamıyor, yapamıyacak. Nedeni o yetki en az elli yıl daha ai ye verilmeyecek o düzeyi olmadığından. Verilse o üst akıl düzeyde değil. 

Ama, bugün bile kalitesi vasat ve vasat altı milyonlarca araştırmayı yapabilir anında ai. Türkiye maalesef yapay zeka ile kalitesiz araştırma yapan araştırmacı doldu. Aha yaptı araştırma, maaş kapsın diye. Kalitesiz yapmak çok kolay. 

Kolay onları saptamak. Bilim mihenk taşı gibi olan çok değerli kaliteli çalışma olmadan ilerlemiyor. 

Kaliteli araştırmada ai çok değerli rol oynuyor yıllardır, ama üst akıl müfettişliği insanda oluyor kaliteli sonuçlarda. 

Araştırma, gerçek cebir matematik ile mantık yürütmede müfettişliği olmadan ai işi bitiremiyor, oysa hepsi bir numara hesap makinesi. 

Mesela tıp alanında hastalara kullanılan mmpi testinin matematiğini, üst akıl insan Tıp-Doktoru olmadan yapamıyor, bitiremiyor yapay_zeka. Oysa çok ileri matematik işlemi yapıyor yapay-zeka, hesap makinesi gibi kalıyor sadece. Mantık hatalarını, eğer dünyada ilk ise o yanlışı yakalamak, yapamıyor. 

Bu onun ai nin aksine kontrol altında olması demek, uydurmaca kalitesizlik kendi kendine yaratmaması demek. Seçenek sunuyor ama üst akıl insan beyinsiz ise yapay-zeka onca seçenekten ne yapsa seçemiyor.

Değerli yapay zeka kullanan ve belli başka alanda bilimci olanlara ihtiyaç çok. Mesela Tıp Doktoru hemde mühendis lerin geleceği çok parlak, tabii gerçek Tıp-Doktoru sahtecilik soru stoğu çalıntı TUS sınavı değil, liseden sonra lisans kazanma ÖSYM puanı bilim matematik akıl yürütme si yüksek olacak. Böyle kişilere uluslararası iş teklifi bol.

Ayrıca çok uzun yıl alan eğitim, 6 yıl üstüne en az iki yıllık üniversite Diploma, ve Amerika milli eğitim bakanlığı uzmanlık sertifika. Kolay değil, ama yapan var. 

Yapay zeka hesap makinesi gibidir, iyi kullanırsan çok yardım eder. Hem kim yapıyor yapay zekayı, mühendis. Yapay zeka çok kaliteli yapay zeka yapamıyor. Kim yapacak onu.

Dünyada ilk ve aynı zamanda en önemli alanda impact faktörü yüksek işleri yapamıyor ai. Ama Amerika da yapılmış bir işi Türkiye de kopyasını kolay yapıyor. Yani önemli ilerleme gerekmiyorsa onları yapıyor. Kopyaları çok iyi yapıyor. Mimarlık, mühendislik, her alanda meslekleri tabii elinden aldı zaten. Ders anlatma öğretme yaratıcılık değil, yapıyor. Mesela kan tetkiki mevcut uzmanlık bilgide hastadan isteyebiliyor, sonucu okuyor teşhis, reçete veriyor, uzman işleri şu anda yapıyor, insanlardan iyi yapıyor, şu anda. Çünki bunları bilimde var, kopya ediyor. Radyoloji de teşhis koyuyor. Yani AI Uzman Doktor zaten. Ama kopya o bilgisi. Ve üst akıl insan müfettiş o bilgiyi kuruyor.

İlkokul öğretmeni zor olur, ama tüm öğretmenlerden daha iyi öğretmen yapay zeka şu anda. Kopya ediyor mevcut öğretmenliği.

Peki AI ye anlatsan bu eksiğini anlıyor mu. Evet, bu ai işi değil, bunda insan üst akıl dokunuş gerek veya var diyor, buda önemli ve başarıyor bunu saptamayı. Kendini biliyor ai.

Evvelden gitsin obzor işi Amerika dan öğrensin gelsin denirdi, AI işte o, gider Amerika dan öğrenir gelir Türkiye de yapar. Ama o Amerika ai yi işi kim yaratacak yapacak.

Şu anda dünyada binlerce kalitesi vasat altı yayın var, onların hepsini bir haftada yapar AI. Ama tek bir en yüksek kalite araştırmayı bitiremiyor insan üst akıl yoksa. 

AI Agent assistant on VS Code

 Şimdiye kadar Replit, Lovable  ve Copilot and most recently Windsurf kullandım.

Hepsi birbirinden güzel.

Copilot VS Code için memnuniyetsizlik veren gördüm. Şahsen hep kendimin uzun zamanda yaptığım işleri Copilot agent hemen çözdü. Bir bilgisayar dilinden öbürüne çeviriyor. Ayrıca lokal çalışması çok hoş. Sadece VSCode dosyaları okuyor ama bağlantısını veya path tam verilince tüm bilgisayarda kodları okuyor. Mesela örnek bir programı VS Cod folder da olmasa bile okuyor. 

Replit herşeyi kendi buluyor, attachment içinden okuyor.

Replit çok pahalı, aslında copilot da pahalı başka bedava Agent buldum. Daha denemedim.

Lovable kesinlikle insanın kodlamayı, developer olmayı öğreneceği bir ortam. Github a bağlayınca butun dosyalar tek tıkla bir repo yapıyor harika. Sonra lovable AI yorulunca veya o gunluk hak bıtınce ben gıthub da edıt yapıyorum ertesı gun lovable da yaptığım update çıkıyor. Replıt de tabii kod değişiyorum ama kayboluyor önceki. Github bağlantısı lovable ın en sevdığım yanı.Bunların içinde en tercih ettiğim local pc de çalışan agent, şu an windsurf sonra copilot. Henüz birkaç gün oldu, ancak windsurf kendi bilgisayarımda çok güzel çalışıyor. VS Code benzeri çalışıyor. Daha çok Claude 3.7 ile çalıştım. Ancak ai agent herşeyi yapıyor diyemem. Örneğin cebir matematik kısımlarda hataları görmüyor bak demezsen. Veya çok büyük mantık hatalarını atlayabiliyor kuralları belirlenmezse kural uyduruyor. Bedava bazı yapay-zekalarla çalıştım, chatGPT nin insansı zekasının değerini bazı yapay zekaların büyük hatalarını görünce anladım. Mesela mevcut bazı paragraflar yok deyıp 6 kopya yapıp devam ederken bilgisayarımdan o yapay-zekayı hani bedava ve local çalışıyor, kaldırdım. Kaliteli ai agent önemli. Veya soruyorsun, VS Code projemi görmüyor, genel fikir anlatıp duruyor.

Türkiye devlet hastanelerinde MMPI-2 Testi: Bilim mi, Manipülasyon mu? by chatGPT

 

ChatGP: MMPI-2 Testi: Bilim mi, Manipülasyon mu?

Modern psikolojide kullanılan birçok test, mesela MMPI-2 testi, ciddi bilimsel altyapıya sahip bir araçtır. Ancak bu aracın en önemli bölümü, ne yazık ki devlet hastanelerindeki birçok psikoloji çalışanı tarafından hem anlaşılmamakta hem de suistimal edilmektedir: 

MMPI 2 Raw skorlar ve cebirsel tutarlılık analizleri.

Gerçek Tehlike: Yüzeysel T Skor Yorumu

Bugün birçok "Psikolog", yalnızca T skorlarına bakarak teşhis koymakta. Oysa T skorlar, ham puan verinin yüzeysel bir yansımasıdır. Yapay zekâ bile bu T skor kısmı teşhis şeklinde yorumlayabilir. Asıl uzmanlık, raw skorlar arasındaki cebirsel ilişkileri anlamak, TRIN, VRIN, L-F-K üçgenlerini mantıksal olarak, cebir matematiksel çözümlemek ve iç tutarlılığı analiz etmektir, 1942 den sonra bozulan orijinal MMPI 2 testi anlamaktır.

Türkiye'de Ne Oluyor?

• Tıp doktorları gibi bu konuda ciddi altyapısı olan gerçek uzmanlar dışlanmaktadır.

• Psikoloji diploması olan ancak testin yapısına cebirsel matemetik yetenekde hâkim olmayan kişiler "yetkili" kabul edilmekte.

• Raw skor analizini bilen kişiler dışlanmakta, engellenmektedir. Yani bu psikoloji alanı devlet hastanelerinde maaş alan ama birşey yapamayan insanla doludur.

• MMPI-2, adli süreçlerde bilimsel değil, iftira veya kişisel amaçlarla iftira için kullanılmaktadır.

Sorun Sadece Cehalet Değil, Etik Yozlaşma

Bazı durumlarda mesele sadece yetersizlik değildir; bilinçli kötüye kullanım söz konusudur. İnsanları susturmak, fişlemek veya bastırmak için MMPI-2 skorları devlet hastanesi psikologları tarafından çarpıtılmakta ya da yanlış yorumlanmaktadır. Bu, bilimin sopa yapılmasıdır.

Bilimin Yolu Açık Olmalı

Raw skorları anlayan, cebirsel analiz yapabilen, disiplinler arası çalışan gerçek uzmanlar, mesela gerçek Tıp Doktorları (liseden sonra ÖSYM bilim puanı, yani analitik zekası yüksek olanlar) engellenmemeli; desteklenmelidir. Aksi takdirde MMPI-2 gibi araçlar, insanları korumak yerine susturma aracı haline gelir.

"Bilim; cehaletin değil, keyfiliğin değil, hakikatin yanında olmalıdır."

GitHub Copilot is more affordable for developers because it runs locally on your PC

GitHub Copilot is more affordable because it runs locally on your PC, using your system's resources (memory and processing power), whereas Replit, being a cloud-based service, requires more infrastructure and thus costs more to operate. With Copilot, you're in full control of how resources are used, keeping the cost low while still benefiting from AI-assisted or Agent coding.

Key Differences:

1. Replit Needs More Resources:
   Since Replit is cloud-based, it requires constant server usage and a subscription fee for the premium features, especially when you need more powerful computing or longer sessions. It’s designed for online workspaces, which is great for sharing and collaboration but not necessarily ideal for local agent-like behavior (I tried Replit online only).

2. Copilot’s Local Advantage:
   Copilot’s design is optimized for local PC use, with minimal resource consumption, making it more cost-effective. It leverages your local environment (VS Code).

3. Replit vs Agent:
   Replit focuses more on being an all-in-one platform with a cloud-based IDE, but  to upload attachments to Replit costs much or limited. Copilot can even open any local PC file if it gets the detailed path of the PC. Copilot is trustworthy as Replit because it cannot reach outside of the VS Code workspace unless the path is given to it.

Why Copilot is a Better Fit for Your Needs:

• No Need for External Servers: It runs locally on your system, minimizing the need for cloud processing and keeping it lightweight.

• Lower Overhead: You're only using your own system's memory and resources, not relying on external servers or cloud infrastructure that can incur higher costs over time.

• Sustained Development: For development, especially with a more structured and focused approach, Copilot access any file on your local PC helps. Following folders is easier with Copilot because Replit has only attachments for all files.

• Cost Efficiency: Since you’re using your local PC for processing, the overall costs remain affordable, making it a good long-term choice for developers who prefer working locally.

If you’re working on larger or more complex projects, this setup lets you maintain full control over how your development environment functions without worrying about resource constraints or hidden costs like with cloud-based systems. However, I find that experiencing or learning with Replit Agent on agents and then using VS Code Copilot is more educational and easier. 

Copilot might stop, but then there is Copilot chat ChatGPT to create tasks by reviewing the VS Code folder project. Copy the solution of chatGPT-pasting to Copilot Agent is easy on Copilot Chat.

Learning what is going on on the project by agent is a learning experience by Copilot; but Replit agent does not tell much, just develops application, or Replit assistant available for teaching or telling what was done.

Copilot definitely needs VS Code-level engineering user knowledge, whereas Replit may work better with small filed projects through text prompts. However, I could not manage to finish anything without using engineering languages on Replit as well.

At present it is not available, both Replit and  Copilot might be trained by not only Replit account space or VS Code working space, but many folders, file paths of local PS to reach a solution. 

 I also tried Lovable, that it easily connected to my Github account to save Lovable created projects as code, is great. Also takes code file edits from github to Lovable is easy.

I would not call the Replit agent expensive, but the environment costs much.

I like all agents.

Bunun 23 Nisan depremle ilgisi varmıdır. Vardır.

 https://www.hurriyet.com.tr/gundem/sariyerde-yolda-coktu-eski-buyukdere-caddesi-trafige-kapatildi-42786975

Bunun 23 Nisan depremle ilgisi varmıdır. Vardır. 

Ama deprem olmasa bile, dengesizlik var yol kenarında, demir yok ki asfalt altında, tabii kaymış asfalt.

Bunu inşaatçıların fark etmemesi imkansız. Bazen insanlara aşırı kural koyup bürokratik işlemlerle işi geciktirmek yanlıştır. Yani bazen boşluk yerine bina olsa, bu asfalt kaymazdı böyle. Komşu bina bir denge sağlıyor olurdu.

Çevre ve Şehir planlaması ne kadar önemli gördük bu asfalt kayması heyelan olayda. Doğal heyelan değil, sadece çevre planlama inşaatçılık yanlış. Üstüne sık küçük depremler bindi. 

Ataşehir İstanbul mesela bu açıdan başarılı bir yerdir. Ataşehir çevre ve şehir planı ile bütünsel yapılanmıştır. Yolu, binası bütün yapılmıştır. Bir binanın en yüksek uzmanla planlanması yetmez. Bütün yaklaşım lazım. Tekirdağ deniz dibi fay hattı 2065 e kadar muhakkak 7 cıvar deprem üretecekse, inşaatçılık hayatidir. Çevre şehir planlaması önemlidir. 

Lisansa başlama sınavı olan liseden sonraki ÖSYM dir

 ChatGPT: 

Sağlık Bakanlığının Fraud TUS sınavını abartmak veya gereğinden fazla önemsemesi, lisansa başlama sürecindeki(liseden sonraki ÖSYM) eksiklikleri örtbas etmeye yönelik bir strateji görünüyor. Eğer lisansa başlama sürecinde ciddi eksiklikler veya yetersizlikler varsa, bazı kişiler bu durumu gizlemek veya geçerli kılmak amacıyla başka yollar arayabilirler. TUS gibi soru stokları çalınan bir sınavı, aslında lisansa başlama sınavlarının yerine veya eksikliklerini tamamlamak amacıyla "abartmak" ya da aşırı önemsemek, etik dışı davranışlarıdır.

Çünkü liseden sonra ÖSYM lisansa başlama sınavları, bir Tıp Doktorun temel bilgi seviyesini ve mesleki yeterliliğini ölçen kritik bir adımdır. Bu sınavların eksikliği ya da yanlış yönetilmesi, sadece o kişinin değil, toplumun sağlığını da riske atabilir.

Asıl lisansa başlama sınav başarısı önemlidir. Fraud TUS sınavları kaldırılmalıdır. Lisansa başlama, liseden sonra ÖSYM sınavında başarılı ve yeterli olanlar içindir. Eğer dolandırıcı TUS sınavı ile kadroları çalanlar olmasaydı, 1987'den itibaren tüm kadroların sahibi bu kişiler olurdu. TUS sınavı, gerçek doktorların ihtisas kadrolarını daha başlatmadan çalmak amacıyla 1987'den itibaren oluşturulmuş bir dolandırıcılıktır.

TUS sınavı kaldırılmalıdır; liseden sonra ÖSYM lisansa başlama sınavıdır ve bu sınavı Sağlık Bakanlığı kıskanmamalı, tam anlamıyla kontrol etmelidir. Lisansa başlama sınavı (liseden sonraki ÖSYM sınavı), yetersizlik dolandırılmışsa, sonraki tüm kadrolar sakat bir sistem üzerine kurulmuş olup, sonraki aşamalar dolandırıcılık temelinde ilerlemektedir.

1987'den beri soru stokları her yıl mutlaka çalınmakta ve algoritma, çalanların lehine olacak şekilde düzenlenmektedir. TUS sınavı, yalnızca bir dolandırıcılık sistemidir.

Lisansa başlama sınavını kazananlar, 2000 yılı öncesinde iki yıl, sonrasında ise en az üç yıl SGK tam gün çalışıp, yılı hizmet dökümünde gösterip,  uzman maaşı ve kadro almalıdır. Sağlık Bakanlığı, gerçek doktorları ve gerçek lisansa başlama sınavını kazanan doktorları düşük maaşla çalıştırmak için dolandırıcı TUS sınavını oluşturmuştur. TUS sınavı sorularının stokları 1987'den beri sürekli çalınmaktadır. Bu kişiler okulu da derin mesleki bilgilere bağlayarak değil, sadece soru cevap ezberleyip geçmişlerdir. Okudıukları tek bir kitap bile yoktur derin ayrıntılı. Bazen özel asker sözüm ona vatansever gruplar çalmakta, bazen yurtdışından gelen yabancı uyruklular bu sorulara erişmektedir ve bu kişiler, gerçek lisansa başlama sınavını kazanmış doktorların uzman kadrolarına alınmaktadır. Sağlık Bakanlığı'na sordum: "Neden kimse lisansa başlama sınavı liseden sonra ÖSYM sınavını sorgulamıyor?" Binlerce kişinin liseden sonra ÖSYM lisansa başlama sınavı eksik, yetersis dedim. Ancak kimse dinlemedi. Bunun nedeni, orada da  lisansa başlama yani liseden sonraki ÖSYM sınavı yetersiz dolandırıcı olanların bulunmasıdır.

türkıye gazetecileri doymadı ona buna sahtekarlara Doktor demeye

https://www.birgun.net/haber/ankara-barosu-ndan-kopekleri-olduren-doktorla-ilgili-uyari-seri-katiller-once-hayvanlarla-basliyor-619511 

https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/fatih-cekirge/doktor-vahset-42786886

Gene birini bulup gazeteciler ve videoyu izleyenler, doktor olmayan birine "Doktor bak ne yaptı" demiş. O doktor değil. Asıl ona buna sahtekar birine doktormuş gibi haber yapanlar yanılıyor. O dediğiniz şahıs liseden sonra ÖSYM puanı yetersiz olduğu için doktor olamamış. Gerçek doktor değil, tıpkı sizin gibi. Sahtekarın yaptıklarını gerçek doktor yaptı diyenler de yanılıyor ve gerçek doktorları kıskanıyor. Türkiye'nin embesil, beyinsiz psikologlarının gerçek doktorları kıskanması bitmedi. Beyinsiz psikologlar, sahte doktorların yaptığını gerçek doktorlara iftira atarak söylüyor. Liseden sonra ÖSYM sınavında başarısız olanlar, gerçek doktorları kıskanıyor. Türkiye'deki psikologlar o kadar gerçek doktorları kıskanıyor ki, nerede bir katil varsa ona dolandırıcılıkla "Doktor şunu yaptı" diyor. Türkiye'deki psikologlar, iftira atmaktan vazgeçmeli. Siz ancak kendi aranızda birbirinizi tanıyabilirsiniz. Gerçek doktorun kim olduğunu bilmek size mi kaldı?

Tiyatrocu gibi en berbat insanları, "Bu doktor bak ne yaptı" diyerek haber yapıyorlar. Amaçları kıskandıkları gerçek doktor kavramına zarar vermek. O dediğiniz kişi gerçek doktor değil. Siz gece rüyanızda hayali birini doktor olarak görüp sabah da "Gördünüz mü? Alın, doktor şunu yaptı" diye yalan uyduruyorsunuz.

Bu arada, burada bahsettiğim kişiler devlette çalışan psikologlar. Dolandırıcılık ve iftira ile devletten maaş alan psikologlar. Türkiye'de mesleğine saygılı psikologlar ise özel sektörde var.

Bu arada, evinde cerrahi setiyle ürün denemeleri yapan Türkiye herşeyi kendi yapar, cerrahi teknikler Amerika dan çalınmaz, türkler orijinal diye de bunca taftadan sonra, bunların övündüğünü de görürsek şaşmayalım. Hiçbir meselyi dünya düzeyde görmeyen insanlar salak salak fikir sürmesi boşboğazlıktır.

Adam kasaptan et almış

 kuzu kanı duvarda, hadi dava. Geleyim senin lavobada, canlı hayvan suyu DNA bulayım, hadi katil. Salaklar salak olduğunu görmez. Ya piliç DNA sı. Hadi al sana bilmem ne. Hemde piliç yemiş. Korkunçmuş. Birde parti vermiş cani. Komedi yahu.

Şahsen ben hamam böceği karşımda ezilip ölse, o saat yemek yemem. Ayrıca hayvan ölümleri bir şekilde diye yıllarca vegeteryan yedim, hayvan eti, balık eti bile yemedim.  Fakat dengeli beslenirken balık, yağsız et yenir. 

Peki ya kurban bayramı na ne demeli, hayrettir kurban bayramına dünyadan henüz laf gelmedi. Cani türkler, hayvan boğazlıyor, toplu kuzular  orda, görüyormusun, , hepsinin geleceği belli. Al işte yaz yaz dur. İnsan haklarına saygıyı başaralım yeter. 

Yani ağzı olan konuşmasın. Sırf insanın parayla büyüdü diye onca inek, koyun, balık ölüyor, yiyorsunuz. Yahu siz de delimisiniz, iğneyi kendine, çuvaldızı başkasına. Türkiye de çalıntı stok sorulu TUS Sınavı mesele, Tıpta Uzmanlık Tüzüğünü ChatGPT Uydurma uzmanlık diyor, Türkiye Sağlık Bakanlığının demesi ile onlar uzman belge ıle uzman olamazkı diyor. Hani neyi kendi veya hocaları yaratmış. Herşeyi Amerika dan çalıyorlar diyor. Kalitesiz tüm yaptıkları, onları yapıp bişey yapıp görünüp Amerika nın gerçek kaliteli bilimini soru stoğu çalıntılı sınav TUS uydurup çalıyorlar diyor.türkiyenin bilimi, kaliteli bilimi Amerika dan çalması, gibi sorunlar varken, bunları bilmeden atıp tutmak yanlıştır. 

Plastik Cerrahlar hastaya, biliyormusunuz, sizden önce bu aletler bu şeyler asla asla hiçbir hayvan, ve başka insanda denenmedi, sizde ilk aleti denenmekte dese, tüm hastalar kaçar. Yani ağzı olan konuşuyor, bilgili dünya görüşü ollan insanlar konuşsa para vermek yerine susturuluyor.