MANİFESTO: PROJEKTİF KLASİFİKASYONUN BİLİMSEL İSTİSMARI
GİRİŞ
Rorschach’ın 1921’de geliştirdiği mürekkep testi, bazı hasta ve kriminal vakaların algı haritalarını incelemek için tasarlanmıştı. Amaç, sivil hakları gasp edecek bir yargı mekanizması kurmak değildi. Bugün ise bu yerel, dar klinik veri seti, adli psikolojide bireysel özgürlükleri tasfiye eden iftira atmaya yarayan bir silaha dönüştürülmüş durumda.
1. Kriminal ve Psikotik Örneklemlerin Sağlıklı Zihinlere Dayatılması
Kategori Hatası: Psikolojik sorun veya kriminal veya geçmişi olmayan örneklemlerden türetilmiş ölçekler, analitik ve sağlıklı bireylerin muhakemesini ölçmek için kullanılıyor. Örneğin bir polis dedektif, en az bir katil kadar cinayeti tasarlar, ancak adli sicili temizdir. Bilimde o nedenle Davranış Bilimleri denir, insani olan fiili durumdur, insan beyni korteksi ile hayvandan ayrılır. Ayrıca Rorschach kendisi çok aşikar bir dedektif gibi resim ayrıntılarını biliyordu, yani oradaki bir seri katilin resime verdiği açıklamayı ondan kopya çekip bilimsel dergide yayınlamamıştı, hatta Rorschach çok büyük ihtimalle, tüm olası detayları o on adet resimlerde görebildiği için, kendi testinde paranoyak veya şizofren hasta çıkıyordu. Bu arada Rorschach değerli bir bilim insanı, Pratisyen Hekim Tıp Doktoru idi.
Psikologların ayrıntı göremedikleri, geri zekalı oldukları zaten liseden sonra ÖSYM sınavda tescillidir. Kendileri hasta beyinsiz bu şarlatan gurubun üstün değerli insanları kıskanması ve kendi aptallıklarını onlarda bulamayacağı açıktır. Aptal, zekası düşük, mesela Tıp Doktorluğu istediği halde liseden sonra ÖSYM sınavda kazanamayıp, ancak düşük psikoloji okuyan psikologların bu kişileri veya değerli bilimcileri kesinlikle anormal göreceği ortadadır.
Kaldı ki, hayvanlar görüntüsüne bakıp eş seçmeselerde, o hayvana saldırmazlar. Veya projeksiyon ile fiili eylem arasında bağlantı kesin değildir. Mesela salyangozlar 3 haftalık bebek salyangozu dışlarken, aynı salyangoz aynı ama büyüyünce aralarına alırlar. Boyutsuz bir resim ile adli sicile iftira atan, kehanet ile kişinin parasının çalınmasına yol açan psikologlar suç işlemekteler. Psikoloji çalışanları en azından aptal olduklarını, liseden sonra ÖSYM sınavda başarısız olduklarını anlamalılar. Bu iç görüsü olmayan psikoloji çalışanları cezalandırılmalıdır.
Algı Hassasiyetinin Patolojileştirilmesi: Detayları yakalama becerisi, yüksek bilişsel fonksiyon göstergesi iken, psikoloji çalışanlarınca “anomali” veya “paranoid uyanıklık” diye damgalanıyor. Liseden sonra ÖSYM sınavda tescilli geri zeka çıkan psikologların bu iftiraları vatan hainliğidir, insanlık hainliğidir. Psikoloji alanı şarlatanlığını tüm bilimciler gözler önüne sermeli, psikoloji alanı iftiraların değerli sağlıklı insanlara zarar vermesi engellenmelidir.
2. Yardımcı Bir Araçtan Kehanet İftiralara
Rorschach hiçbir zaman testin mülkiyet hakkı, mali bağımsızlık, yasal ehliyet veya olası adli sicil üzerinde belirleyici olabileceğini savunmadı. Buna rağmen bugün 15 dakikalık seanslarla “sivil ölüm” kararları üretiliyor. Somut adli sicil ve üstün akademik kariyer yok sayılarak mürekkep lekelerinden hukuk icat ediliyor. Bu, açık bir şarlatanlık, amacı değerli insanların miraslarını çalmak. Psikoloji alanı kesinlikle dikkat edilmesi gereken bir şarlatanlık olmuştur.
Ayrıca Türkiye Aile Bakanlığı demekki bok değil, evlenecek insanları Rorschach ile test etmiyor, önlem almıyor, onca kadın cinayetin sorumlusu bu şarlatan kehanetleri yapamayan Aile Bakanlığıdır. Veya salak psikologlar ceplerini dolduracak şarlatan kehanetlerini yakında Aile Bakanlığı ve daha yaygın kadrolarda rorschach günde 5 vakit herkese yaparlar.
Psikolog denen şarlatanlar kadar dünyayı kehanetle kandıran, maaş alan, ama onca katili tanımayan başka geri zekaları liseden sonra ÖSYM de tescilli gurup yoktur. Psikoloji bok olsa liseden sonra başarısızlar değil, liseden sonra ÖSYM gerçek başarılıların okuduğu okul olurdu. Hayvan düzeyde tescilli geri zekalı psikologlar.
