Tüm dünyada, özellikle Türkiye de psikologlar Vesayet Dava ilgili test nasıl yapılır öğrenmeli, şarlatanlıktan vazgeçmelidirler.
Örnek ideal test yöntemi, liseden sonraki Türkiye ÖSYM sınav gibidir. Önemli olan soruların rastgele oluşudur, standart zaman vardır. Polis çapraz sorgusu gibi işkence altında, tehdit altında, her an saldırı olabilecek, ne olacağı belirsiz bir ortamda, güvenli test ortamı sağlanmayan, ne testi belli olamayan, kuralı olmayan ortamda test yapılmaz. Kaliteli örnek bir test ortamı liseden sonra ÖSYM sınav ortamıdır. Böyle bir ÖSYM sınavda, kimsenin üstünüze atlayıp kolunuzdan kan alacağı ihtimali, kargaşası asla ve asla söz konusu değildir. Ortam herkese standart, sakin herkesin kendi başına olduğu bir yerdir. Polis çapraz sorgusu ortamı benzeri bir ortamda test yapıldığını gizleyen, Erenköy Hastane psikoloji çalışanları görevlerini kötüye kullanmaktan suçludur.
Ayrıca Istanbul Adli-Tıp 10 uncu ihtisas dairesi sağlık heyeti, polis çapraz sorgusu gibi, 4 Mayıs 2026 tarihinde, 15 dakika boyunca karşısındaki en üst düzey eğitimli, bilimde çift anadal diplomalı bilim insanına sürekli hakaret eden, cevaplarını susturan, amaçları sadece ve sadece her cümlede bilim insanına hakaret etmek olan, resmi belge okumasını bilmedikleri halde, belge okuduğunu iddia eden şarlatan 5 kişilik adli-tıp-kurumu çalışanları, ne amaçla ne sordukları, standardı olmayan sorgularını, kanaatlerini normal bir görüşme olmuş gibi raporlamışlardır.
Lise sonrası ÖSYM sınavlarında tescilli bir başarısızlık yaşayan veya bu test metodu disiplini hiç deneyimlememiş psikoloji alanı çalışanların, başkalarının düşünme süreçleri hakkında "hakim" gibi davranması, başlı başına bir "şarlatanluk, yetki tecavüzü ve usulsüzlüktür".
Polis sorgusunda en azından orası soruşturma yeri olarak bilinir, oysa adli-tıp ve psikoloji alanı çalışanlarının amaçlarının ne öğrenmek olduğu asla söylenmemektedir. Niçin ve ne sordukları belli değildir. Örneğin Kartal Devlet Hastanesin Sağlık Heyeti, kişiyi kendi susturup, konuşmadı anlatmadı raporlamışlardır. Türkiye nin hayvan ahırı çalışanları yerlerine 3 örnek, Istanbul Adli-Tıp 10 uncu ihtisas dairesi, Kartal Devlet Hastanesi ve Erenköy Devlet Hastanesidir.
A Planı: Liseden sonra ÖSYM sınavı kuralı vardır. Soruları önceden kimse asla bilememeli kuralı vardır, hangi rakamdan geri sayılacak kimse bilemez, rakamlar kura ile belirlenir, örneğin 7 li sette, kurada çıkan 73 rakamından 7 li çıkarma yaparken, rakam kura ile çekilir, 73 kurada çıkar. Önce soru anlatılır, sonra rasgele rakam söylenir. 100 den 7 çıkarınca 93 kalır böyle devam et denir.
Herkese standart bir başlangıç seti vermek yerine, kura çekimi ile belirlenen varyasyonlar (örneğin 83 veya 42, 76 gibi) uygulanmalıdır. Gerekirse 100 rakamı dışındaki 3 basamaklı sayı kullanılmalıdır (Mesela 172).
Polis çapraz sorgusu altında gibi, aniden 100 den geri git denmez.
A Planı psikoloji alanı ilgili test binlerce insana aynı standartlarda yapılır, örneğin bazılarına önceden cevap verilip bazılarına vermeyip aynı Çan Eğrisi normal aralığını uygulamak psikoloji biliminde dolandırıcılık olur.
B Planı: Sorular verilir, kişi ödev olarak bir ay önceden o soru ve cevaplara hazırlanır, test esnasında sözlü cevap verir. Mesela 100 rakamından 7 çıkar, sorusunu önceden alır, ama sözlü ortamda cevap kağıdına bakmadan kendi cevap verir. İnanın bunu yapamayan, ruh sağlığı yerinde ama hali olmayan ağır hastalar bile var. Vesayet Davaları gibi davalarda bu test yeterlidir. Soruların sırası değişebilir. Mesele o kişi soruya ilgili cevabı duyup o an veriyor mu, bakmaktır. Mesela birçok ağır hastada, bu cevap yoktur, hatta bilinci kapalıdır, bilişsel soru ile ilgilenmez. Burada kişinin bir soruyu çalışıp öğrendiği, duyduğu ölçülür. Burada test kişinin işlem yapmasını ölçmek değildir, ancak bu soruyu bir ay önceden çalışmış, bir ay sonra cevaplaması o ödevdeki ve mülakattaki iletişimini gösterir. Bu kişi demek ki bu soruyu tartışıyor, öğreniyor, gerekirse bunu başkalarına danışır durumdadır. Burada birini işe almıyoruz; tepkisine bakıyoruz. Tepkisi doğrudur, soruyu çalışmış, sorulunca söylemiştir.
Bir psikologun sorabileceği örnek psikoloji testi soru: Bir ay önce verilen ödevinizdeki soru gibi, 100 rakamından geriye 7 çıkarın; Cevap : 100, 93, 86, 79, 72, 65
Dr. Folstein’ın Mirasının İstismarı
İlginç olan, bu testi bir makale olarak tanıtan Dr. M. F. Folstein (1975) aynı testi, defalarca aynı kişiye yapmıştır, yani test sorularını katılımcı veya hastalar daha önce görmüş hasta veya katılımcı idiler. O dönemde katılımcı veya hastaya, bilgisayarlı her defa yeni soru üreten yapay-zekalı testler yapmak zordu. Dr. Folstein şüphesiz kura çekin/çekmeyin ayrıntıya ayrıca girmemiştir. Mesela böbrek hastalarının diyaliz öncesi ve sonrasında bilinçleri farklı olduğu aynı tanıdıkları testi defalarca sorarak, tıpkı A Planı metodla gerçekleşebilir. Bazen isimlerini bile söyleyemez ağır hastalar diyaloglarında. Ayrıca Dr. Folstein testi özellikle vesayet davası için yapılacak bir protokol yapmayı, veya vesayet davası için ideal olacak bir Gaus Dağılımı populasyona uygulamayı amaçlamamış, kendini, vesayet dava üst yazılı tetkiklerde, geri zekaları liseden sonra ÖSYM sınavda tescilli, bu başarısızlıkları ile aşağılık duyguları içinde ajite ve değerli bilim insanlarına iftira atan devlet hastanesi psikologları toplu yargılanmalı, görevlerini kötüye kullanıp yaptıkları şarlatanlıklardan suçlanmalıdır. Türkiye psikologları bu testi nasıl yapar /yapamaz vazifeleri ile görevlendirmemiştir. Veya standart test nasıl yapılır bit türlü öğrenemeyen devlet hastaneleri psikoloji alanı çalışanlara, ayrıca, test standart istatistik metodunu ayrıntılı anlatmak psikoloji testinin dışında, psikoloji alanı içinde gerekli temel müfredattır.
Dr. Folstein gibi değerli bir bilim insanının değerli mini mental durum testini, araştırmasını, vesayet davalarında gasp hedefli kötüye kullanan türkiye psikologları cezalandırılmalıdır.
B Planı psikoloji alanı ilgili test binlerce insana aynı standartlarda yapılır, örneğin bazılarına bir ay önceden cevap verilip bazılarına vermeyip aynı Çan Eğrisi normal aralığını uygulamak psikoloji biliminde dolandırıcılık olur. Burada sorular önceden ödev olarak aşina sağlandığından, Çan Eğrisi normal aralığı mesela 30 üstünden 26 olabilir. Psikologlar kendileri işte bu tür testleri kendilerine, ancak bu tür geçerli puan alan salaktırlar.
Test sorularının ödev olarak verilmesi bazı bilişsel testler için uygundur, ancak MMPI-2 (Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2) gibi kişilik testlerde sadece 567 soru verilir, cevaplar verilmez, kişi kendi EVET-HAYIR cevaplarını seçer.Şahsen 7 li set için ben kura ile rasgele rakam çekilmesini ideal buluyorum.
Ama Türkiye de ve dünyada milyarlarca insan maalesef bu 7 li kura rakamdan geriye saymayı (5 dakika bile sürmeyen bir testtir) yıllarca çalışsa yine başaramamaktadır. Psikolog, hakim, avukat, savcı, politikacı, sağlık bakanlığı tıpta uzmanlık tüzüğüne göre uzman olan TUS uzmanları, başaramamaktadır. Hele psikologlar ve adli-tıp kurumu heyetleri, üstelik hem bu testi şart koşup, utanmadan birde halka bu testi neden Çan Eğrisi ne göre yapamadı diye, uydurma Gaus (Çan Eğrisi) dağılımı ile iftira atmaktalar. O nedenle ben B Planı da, herkese aynı standart uygulanmak üzere kabul ediyorum. Milyarlarca insanın, adli-tıpçılar, psikologların yapamadığını halktan beklemek utanmazlıktır, vesayet hırsızlıklarına kulp ayardır. Asıl sorun rasgele 7 li seti başaramayan psikologlardan ziyade, çifte standartla sadece halkı suçlamaları, kendi başarısızlıklarını gizlemeleridir.
Şarlatan devlet hastanesi psikologlar gibi kıçından Gaussian dağılımı, Çan Eğrisi uydurulmaz, Türkiyede en az binlerce insanın ortalama dağılımında, 30 üstünden ortalama değer bakılır, mesela 21 gibi rakam bulundu, araştırmanın adı şudur ve 21 sınır bulundu denir, 1000 erişkin kişide Çan Eğri ortalama budur denir. Ayrıca o kişiler kendileri dürüst olmalı 30 üstünden 15 alamadıklarını saklamamalıdır. Her psikoloji çalışanı, rasgele rakam çekilip, o rakamdan 7 yi set olarak çıkarır. Ve halk anlar ki, türkiye devlet psikoloji çalışanları şarlatandır, rasgele çekildiğinde kendileri gerekeni yapamayan beyinsizdirler. Kendi test kıstaslarına (kendi Çan Eğrileri) göre psikoloji çalışanları beyinsizdir. Şart koştukları sonucu kendi alamayan geri zekalı şarlatan psikoloji çalışanları hapise atılmalıdır.
En önemlisi, psikoloji çalışanları liseden sonra ÖSYM sınavında tescilli geri zeka çıkmış guruptur. İstisna dürüst ve yalan uydurmayan genelde özel sektörde çalışan bazı psikologlar bu itham dışındadır. O nedenle devlet hastanesi psikoloji çalışanları, öyle gerçek metodlu, gerçek Gaussian dağılımlı psikoloji testi yapmazlar, şarlatanlık yaparlar. Zaten onların gerçek test yapınca beyinsiz çıktıkları liseden sonra ÖSYM ortalamalarından bellidir.
Devlet Hastanesi Psikoloji çalışanların, mesela Erenköy Devlet Hastanesi Heyet ve İstanbul 10 uncu ihtisas dairesi Adli-Tıp Kurumu heyetin şarlatanlıklarının sonucu ise, masum insanlara zarar vermektir, insanların mülkünün gaspıdır.
Gerçek bilim; eleştirilebilen, denetlenebilen ve kendisini de aynı standartlara tabi tutan bilimdir. Vesayet sistemlerinde asıl ihtiyaç duyulan şey de budur: şeffaflık, standartlaşma, bağımsız denetim ve insan hakları merkezli eşit standartlı yaklaşım.
Bu sistemleri uygulayan adli-tıp, avukat, vesayet hakimi, vesayet muhasebecisi, psikiyatri, psikoloji alanı çalışanların kendileri aynı standartlara sistematik biçimde tabi tutulmamaktadır. Eğer bir test gerçekten “normal insan yeterliliğini” ölçüyorsa, o halde aynı testlerin değerlendirme yapan TUS-uzmanları, psikologlar, hâkimler ve bilirkişiler üzerinde de şeffaf biçimde uygulanması gerekir.
Bilimsel yöntem şarlatanca tek taraflı ayrıcalık üretmemelidir.
B Plan ın Çan Eğrisi veya normal standardı, katılımcı önceden sorularla ödev üstünden aşina olduğundan 25-30 civardadır. Tüm soruları önceden çalışma fırsatı verilmiştir. Ancak, eğer A Plan da, B Plan ın standart ortalaması kullanılırsa, bu psikoloji çalışanların şarlatanlığı olur. Şarlatan psikoloji çalışanları işte kendilerine bu şarlatanlığı uyguluyorlar. Bu devlet içi vesayet dava çete kişiler bırakın 30 üstünden 23; 30 üstünden 15 alamayan beyinsizler olduklarını saklamaktadır, halkı kandırmaktadırlar.
Veya, gasp edecekleri kişiler dışında olanlara, hatta ne A Plan ne B Plan soru sormadan, keyfi olumlu rapor vermektedirler. Türkiye devlet hastanesi psikoloji ve adli-tıp-kurumu çalışanları, bu bahsi geçen testi standardı olmayan şekilde uygulamaktadırlar. Birine sadece adını soyadını bu ülkenin başkenti nerede gibi çok bilindik sorup tam olumlu puan verirken, gasp edecekleri kişiye şarlatan, standardı olmayan sorular sormaktadırlar. Bu şarlatan testleri, psikoloji/psikiyatri sağlık muayenesi adı altında, genellikle psikoloji servisi psikologları veya psikiyatri ve adli-tıp sağlık heyeti çalışanları uygulamaktadır. Bu testlerin bahsi geçen Çan Eğri ilgili istatistik bilimini sadece 4 yıllık üniversite mezunlarının, mesela psikologların başarması anlaması imkansızdır. Gerek liseden sonraki ÖSYM sınavları gerekse üniversite düzey istatistik müfredatları yetersizdir. Üstelik Türkiye de bu alanda Gaus Dağılım çalışmaları, yayınları hiç yoktur. Yayınları yapanlar söz konusu A Plan veya B Plan metodlarından hangisini yapmışlar, kaç kişide yapmışlar, kendileri testte başaramamış yayın yapmamışlardır. Türkiye psikologlar ve psikiyatri uzmanları odaları, kurumları artık bu yetersizlikleri dile getirmelidir. Yapabilecek kapasitedeki istatistik, üniversite matematiği bilen bilim insanlarına Erenköy, Kartal ve İstanbul Adli-Tıp-Kurumu Sağlık Heyetleri iftira raporlar verip, değerli bilim insanlarına danışmak yerine, onların maaşı ve parasını vesayet mahkemelerde gasp ettiren raporlar oluşturmuşlardır.
B Planı'nın A Planı Olarak Pazarlanması Şarlatanlığı: Psikoloji alanı çalışanların en büyük şarlatanlığı; aslında B Planı gibi (önceden çalışılmış, ödevlendirilmiş ve aşinalık kazandırılmış) bir süreci, sanki A Planı'ndaki gibi "kendi doğal yeteneğini ölçen standart bir test" (A Planı) gibi sunarak halkı ve yargıyı aldatmalarıdır.
Türkiye'de ve dünyada, gençlerin duruşundan, hem hareketinden, hem sessizliğinden şarlatanca "psikolojik bir bozukluk" çıkaran bu şarlatanlar, gerçekte bir "sistematik tasfiye" yürütüyorlar.
Dünya ve halk susmamalıdır, devlet hastanesi psikoloji çalışanlarının, şarlatan test uygulamaları, kendilerini bilimsel uygulanmış testlerden muaf tutup, geri zeka çıktıklarını saklamaları engellenmelidir.
Kartal devlet hastanesi Psikiyatri bölümü tipik bir eski sovyet rusya punitive psikiyatri hastanesi işkenceci ve iftiracı personelden oluşmaktadır. Çok değerli bilim insanlarına uyduruk testler yapıp, kendilerinin soruları çalmadan beceremediği testler yapıp, iftira teşhislerle mağdur etmişlerdir. Bu psikiyatri çalışanları, Kartal 2 inci Sulh Hukuk Vesayet Davası hakimi Alihan Özıspartalı gibi devlet içi miras yağmalayıcı hukuk çetesi ile elele iftira merkezleridir. Kartal devlet hastanesi personellerinden Merih ALTINTAŞ (Eğitim ve İdari Sorumlu), Mehmet Buğrahan GÜRCAN, bu iki kişi mesleklerini kötüye kullanıp, çok değerli bir bilim insanına iftira teşhisler yapmışlardır. Kendine Psikoz teşhisi verilmesi iftiradır diyerek başhekimliğe itiraz eden bilim insanı VNC nin itirazları maalesef Kartal devlet hastanesi başhekimlikçe de red edilmiş, VNC nin vesayet davası üst yazılı iftira hastadır raporlar nedeni ile mağduriyeti, finansal ölüme sürüklenmesi 2023-2026 yılları ve sonrasında devam etmektedir.
Birleşmiş milletler psikoloji ve psikiyatri alanının tüm dünyada punitive psikiyatri olmasını engellemelidir. Bu bölüm sadece şarlatanlık yapmaktadır. İdeal psikoloji tüm dünyada yoktur. Gerekirse tüm psikoloji üniversiteleri kapatılmalıdır. Psikoloji meslek olmaktan men edilmelidir. Tüm dünyada herzaman beyinleri geri, en geri zekalı insanların seçtiği psikoloji alanı bilim değil kehanet alanı olarak kayda geçmelidir.
Psikoloji alanı üstün başarılı insanların mirası nasıl gasp edilir, onlara vesayet davaları ile nasıl iftira atılır, bunu planlı olarak yapmaktadırlar. Vesayet Davalarının en büyük sembol mağdurlarından biri Amerikalı müzisyen Britney punitive psychiatry davasıdır.
Merih ALTINTAŞ (Eğitim ve İdari Sorumlu), Mehmet Buğrahan GÜRCAN çok değerli dünya düzey bir bilim insanına iftira Psikoz gibi teşhisler uydurup mal varlığının gasp edilmesine yol açan iki punitive psychiatry çalışanıdır. Mağdur ettikleri bu bilim insanını ölüme sürükleyen bu psikiyatri bölümü ve hastane başhekimleri cezasız kalmamalıdır. Dünyada bir nebze hukuk varsa, kanun ve sağlık alanı kötüye kullanılıp sağlıklı insanların vesayet altına alınmaları, ölüme sürüklenmeleri durdurulmalıudır. Merih Altıntaş, uluslararası yayın yaparken ona referans olan değerli bilim insanlarını susturmak için haset içinde kendinden daha üstün üstün başarılı bilimcilere iftira atan işkencecidir. Danışması gereken insanlara iftira atan Uzm. Merih ALTINTAŞ ve birlikte çalışan tüm psikoloji ve psikiyatri heyeti meslekten men edilmelidir.
Kartal Devlet Hastanesi personeli Merih Altıntaş tarafından Amerika ve dünyada çok değerli bilimsel katkıları ile değerli bilimci V.N.C. hakkında iddia edilen "psikoz" tanısının, tıbbi ve bilimsel literatürde herhangi bir endokrinolojik veya metabolik temelden yoksun olduğu açıktır. Tarihsel perspektiften bakıldığında, söz konusu tanı kategorileri (Psikoz, Paranoya) bilimsel bir tıp tanısı olmaktan ziyade, eski Sovyetler Birliği döneminde "punitive psychiatry" (cezalandırıcı psikiyatri) uygulamalarının bir parçasıdır. O dönemde değerli bireyleri sindirmek için kullanılan bu uyduruk tanı iftira yöntem, günümüzde bilim dışı olduğu tescillenmiş (pseudoscientific) bir zorbalıktır.
Mahkemenin bu iftira hastalık yamanması yöntemi, seçkin bir bilim insanı olan V.N.C.'ye karşı "aletli tetkik" ve "kısıtlılık" adı altında uygulaması, çağdaş hukuk ve tıp etiği bakımından kabul edilemez; bu süreç, işkenceci cezalandırıcı psikiyatri yöntemlerinin Türkiye’deki bir devamı olarak değerlendirilmelidir.
Bilimsel veriden tamamen uzak, haset içinde, sübjektif sosyal bir "damgalama" aracı olan bu tür tanılar, bilim dünyasının temel ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Yaşanan bu süreç, Türkiye de tıbbi bir tanı süreci değil; çok değerli bir bilim insanının 64 emekli yaşında bile parlayan dehasının üretkenliğini engellemeye yönelik sistemli ve organize bir saldırıdır. Psikoloji alanı, baskı aracı olarak kullanılamaz; bu şarlatanlık karşısında gerçek bilimsel veriler ve etik ilkeler savunulmalıdır.
Kartal devlet hastanesi Psikiyatri personeli Merih Altıntaş ve Mehmet Buğrahan GÜRCAN tam o ara 2023-2026 yılları arasında, Amerika Bilgisayar Bilimlerinde UoPeople da ikinci anadalını yüksek onur ile yapan, ve Bilgisayar Bilimleri diplomasını alan, en yüksek mantıkları onlarca üniversite hakemli projeyi yeni alanında başarı ile tamamlayan, başarı oranının 100 de 30 u bulmadığı zorlukta eğitimi tamamlayan bu bilimci kişiyi kıskanmış, ''içgörüsü yok, Psikoz'' iftira atan, görevini kötüye kullanan personeldir. Onlardan çok daha değerli değerli bilimciyi kıskanan Merih Altıntaş ve Mehmet Buğrahan GÜRCAN iftira şarlatan psikiyatri/psikoloji alanı tanıları ile değerli bilimciyi kumpas, gerekmeyen, rızası olmayan Adli-Tıp-Kurumu ve hastanesi tetkiklere zorlamışlardır. Türkiye de çok kişi gereksiz tetkiklere, gereksiz ameliyatlara maruz kalarak bedensel, fiziksel zarar görmüştür. En önemlisi, kişi tetkikler için onam vermemektedir, geri ilkel Türkiye Adli-Tıp Kurum ve hastanelerinin tetkiklerini red etmek kişinin anayasal hakkıdır. Ortada bir suç yoktur, mesela madde kullanımı vardır dense saç, kıl, idrar tetkik istenir ve ona onam verilir, bunlar bedene zarar vermez.
Mesele kişiye gereksiz radyolojik, nörolojik tetkikler, elektrofizyolojik aletli işkenceler yaptırmaktır. Resmen Istanbul Anadolu Kartal Sulh Hukuk Vesayet Davası dünyanın değerli bilim insanını kobay olarak, bir beyaz köle gibi devlet kurumlarına pazarlamaktadır. Bu işkence en eski çağlarda bile görülmemiştir. Kişi o tetkiklerin zararı yerine, kaderini özgürce seçme hakkına sahiptir.
Türkiyenin tüm Sağlık Bakanlığı Tıpta Uzmanlık Tüzüğüne göre uzman olmuş psikiyatristleri (1986 yılından sonra TUS uzman olanlar) ancak TUS soru çalıntılı sınavla uzman olmuş dolandırıcılardır. 1986 TUS sınavlarından itibaren, Türkiyede, TUS soru çalmadan psikiyatri uzmanı olmuş tek bir dürüst psikiyatri tus uzmanı yoktur. Bu kişiler değerli bilimciyi kobay gibi kullanılsın rapor üretmiştir, vesayet davasına yollamışlardır. Bu psikiyatri bölüm ve Kartal devlet hastanesi başhekimliği iftira tanıdan kaynaklanan her türlü mağduriyetten sorumludur. İstinaf mahkemesinin bu Kartal Devlet Hastanesi raporu usulden bozmasına rağmen, raporun hortlak rapora dönüşmesine rağmen, Kartal devlet hastanesinin iftira raporları istinaf a rağmen, Adli-Tıp-Kurumuna geçerli gibi göndermesi, İstanbul Asli Tıp ihtisas dairelerinin bu hortlak raporları geçerli kılması yanlıştır.
Tüm dünyada en kolay yayın yapılan psikoloji bağlantılı alanlardır. Bu alandaki haset kişiler, çok kolaylıkla falcılık, kehanetler gibi kolay psikoloji bağlantılı yayınlar yapıp utanmadan o değersiz yayınları ile en zor alanlarda yayınları, çalışmaları olmuş bilimcile bahsi geçen iftiraları atarak halka kendilerini bokmuş gibi sunmuş, kendilerininde önemli olduğu aldatmacısı yapmışlardır. Bu kişiler bu değerli bilimci (V.N.C) nezdinde aslında gerçek bilim alanlarına saldırmış, hainlik yapmışlardır. Psikoloji alanı ilgili testlerle olan psikiyatri yayınları artık bilimde şarlatanlık addedilmelidir, psikoloji kadar kolay yayın yapılan başka alan yoktur. Psikoloji bir kehanetten ileri gidemeyen oyun ve bilimi suistimal eden alandır, psikologlar şarlatandır.
Not: Ne dünyada, ne Türkiye de, hasta veya katılımcılara B plandaki gibi soruların bir ay önceden ödev olarak verilmesi asla söz konusu olmamaktadır. Bu maalesef sadece psikologlarca yapılan bir durumdur.
Kaynaklar:
Folstein, M. F., Folstein, S. E., & McHugh, P. R. (1975). “Mini-mental state”: A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Psychiatric Research, 12(3), 189–198. https://doi.org/10.1016/0022-3956(75)90026-6
TRANSLATED FROM TURKISH: Psychologists all over the world, especially in Turkey, must learn how to conduct tests related to guardianship cases and must cease their charlatanism.
The ideal sample test method is similar to the ÖSYM (Student Selection and Placement Center) exams in Turkey after high school. What matters is that the questions are randomized and there is a standard time. Tests should not be conducted under torture or threat, similar to a police cross-examination, in an environment where an attack could occur at any moment, where the atmosphere is uncertain, where a secure testing environment is not provided, where the type of test is unclear, and where there are no rules. A quality sample testing environment is the post-high school ÖSYM exam environment. In such an ÖSYM exam, the possibility of someone jumping on you or taking blood from your arm, or any such chaos, is absolutely and strictly out of the question. The environment is standard for everyone, quiet, and a place where everyone is on their own. The psychology staff at Erenköy Hospital, who hide that tests are conducted in an environment similar to a police cross-examination, are guilty of misconduct.
Furthermore, on May 4, 2026, the health board of the Istanbul Forensic Medicine 10th Specialized Chamber, acting like a police cross-examination, spent 15 minutes continuously insulting a top-level, dual-degree holding scientist, silencing their answers, and aiming solely to insult the scientist in every sentence. These five charlatan Forensic Medicine Institution employees, who claimed to read documents despite not knowing how to read official documents, reported their standardless interrogations and opinions—where neither their purpose nor what they asked was clear—as if they had been a normal interview.
It is a "charlatanism, abuse of authority, and irregularity" for psychology field workers, who have experienced a proven failure in post-high school ÖSYM exams or who have never experienced this test method discipline, to act as "judges" regarding the thought processes of others.
In a police interrogation, at least the place is known as an investigation site, whereas the purpose of what the forensic medicine and psychology field workers are trying to learn is never stated. It is not clear why or what they are asking. For example, the Kartal State Hospital silenced the individual and reported that they "did not speak or explain." Three examples replacing Turkey's "animal barn" workers are the Istanbul Forensic Medicine 10th Specialized Chamber, Kartal State Hospital, and Erenköy State Hospital.
Plan A: There is the post-high school ÖSYM exam rule. There is a rule that no one should ever know the questions in advance; no one knows from which number they will count backward, and the numbers are determined by drawing lots. For example, in a 7-set, when subtracting 7s starting from the number 73 drawn in the lot, the number is drawn by lot; 73 comes up in the draw. First, the question is explained, then a random number is said. It is said, "Subtract 7 from 100, 93 remains, continue like this." Instead of giving a standard starting set to everyone, variations determined by lottery (e.g., 83 or 42, 76) should be applied. If necessary, a 3-digit number other than 100 should be used (e.g., 172). It should not be said, "Go back from 100," suddenly, as if under police cross-examination. Plan A, the relevant psychology field test, is performed on thousands of people under the same standards; for example, giving answers to some in advance and not to others and then applying the same Bell Curve normal range is fraud in the science of psychology.
Plan B: The questions are given, and the person prepares for those questions and answers as homework a month in advance, giving a verbal answer during the test. For example, they receive the question, "Subtract 7 from 100," in advance, but they answer it themselves in a verbal setting without looking at an answer sheet. Believe me, there are even severely ill patients who are mentally sound but physically unable to do this. This test is sufficient for cases such as Guardianship Cases. The order of the questions can change. The point is to see if that person hears the relevant answer to the question and gives it at that moment. For example, in many severe patients, this answer is missing; they are even unconscious and do not engage with the cognitive question. Here, it is measured whether the person has studied, learned, and heard a question. Here, the test is not to measure the person's processing, but the fact that they studied this question a month in advance and answered it a month later shows their communication in that homework and interview. This person is, therefore, discussing this question, learning it, and if necessary, is in a position to consult others about it. We are not hiring someone here; we are looking at their reaction. Their reaction is correct; they have studied the question and stated it when asked.
Example psychology test question a psychologist might ask: Like the question in your homework given a month ago, subtract 7 from the number 100; Answer: 100, 93, 86, 79, 72, 65.
Abuse of Dr. Folstein’s Legacy Interestingly, Dr. M. F. Folstein (1975), who introduced this test as an article, performed the same test on the same person repeatedly; that is, the participants or patients had seen the test questions before. At that time, it was difficult to conduct AI-driven tests for participants or patients that generated new questions every time. Dr. Folstein undoubtedly did not go into the detail of drawing lots/not drawing lots. For example, it could happen with the Plan A method by asking the same familiar test repeatedly, as kidney patients have different levels of consciousness before and after dialysis. Sometimes even severely ill patients cannot state their names in their dialogues. Furthermore, Dr. Folstein did not intend to create a protocol for guardianship cases or to apply an ideal Gaussian Distribution population for guardianship cases. State hospital psychologists, whose own backwardness is proven by post-high school ÖSYM exams, who are agitated by these failures, and who slander valuable scientists in guardianship case reports, should be tried collectively and accused of misconduct and the charlatanisms they have committed. Turkey has not tasked psychologists with how to perform/not perform this test. Or, for state hospital psychology field workers who never learn how to conduct a standard test, explaining the test standard statistical method in detail is a necessary basic curriculum within the psychology field, beyond the psychology test itself. Psychologists in Turkey who misuse the valuable mini-mental state test and research of a valuable scientist like Dr. Folstein for the purpose of extortion in guardianship cases should be punished.
Plan B, the relevant psychology field test, is performed on thousands of people under the same standards; for example, giving answers to some as homework a month in advance and not to others, and then applying the same Bell Curve normal range is fraud in the science of psychology. Here, since the questions are made familiar in advance as homework, the Bell Curve normal range might be, for example, 26 out of 30. Psychologists are fools if they perform these types of tests on themselves and receive valid scores. Giving test questions as homework is suitable for some cognitive tests, but in personality tests like the MMPI-2 (Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2), only 567 questions are given; answers are not provided, and the person chooses their own YES-NO answers.
Personally, I find drawing a random number by lottery for the 7-set ideal. But unfortunately, billions of people in Turkey and in the world cannot succeed in counting backward from this 7-lottery number (it is a test that does not even take 5 minutes) even if they study for years. Psychologists, judges, lawyers, prosecutors, politicians, and TUS (Medical Specialization Examination) uzman workers, who are specialists according to the Ministry of Health's medical specialization regulations, cannot succeed. Moreover, turkish psychologists and forensic medicine institution boards not only make this test a condition but, without shame, slander the public with a fabricated Gauss (Bell Curve) distribution, asking why they could not perform this test according to the Bell Curve. Therefore, I accept Plan B to be applied with the same standard for everyone. Expecting the public to do what billions of people, forensic doctors, and psychologists cannot do is shamelessness and is a cover for guardianship thefts. The real problem is not the psychologists who cannot succeed at the random 7-set, but their blaming only the public with double standards and hiding their own failures.
Gaussian distribution or Bell Curve is not fabricated out of thin air like charlatan state hospital psychologists do; in the average distribution of at least thousands of people in Turkey, an average value out of 30 is looked at, for example, a number like 21 is found, the name of the research is stated, and it is said that a limit of 21 was found, and it is said that this is the Bell Curve average in 1000 adults. Furthermore, those people themselves should be honest and not hide that they could not get 15 out of 30. Every psychology worker should draw a random number and subtract 7s from that number as a set. And the public would understand that Turkish state psychology workers are charlatan torturers, and when drawn randomly, they are "brainless" themselves and cannot do what is required. According to their own test criteria (their own Bell Curves), psychology workers are "brainless." The retarded charlatan psychology workers who cannot get the result they demand should be thrown into prison.
Most importantly, psychology workers are a group that has proven to be "retarded" in post-high school ÖSYM exams. The exception is some honest psychologists, usually working in the private sector, who do not make up lies and are excluded from this accusation. Therefore, state hospital psychology workers do not perform real-method, real-Gaussian-distribution psychology tests; they engage in charlatanism. It is already evident from their post-high school ÖSYM averages that they turn out to be "brainless" when they perform real tests.
The result of the charlatanisms of State Hospital Psychology workers, such as the Erenköy State Hospital Board and the Istanbul 10th Specialized Chamber Forensic Medicine Institution board, is harm to innocent people and the extortion of people's property.
True science is science that can be criticized, audited, and subjects itself to the same standards. This is exactly what is needed in guardianship systems: transparency, standardization, independent audit, and a human-rights-centered, equal-standard approach. The forensic doctors, lawyers, guardianship judges, guardianship accountants, psychiatry, and psychology field workers who implement these systems are not themselves systematically subjected to the same standards. If a test truly measures "normal human competence," then the same tests should be applied transparently to the TUS experts, psychologists, judges, and expert witnesses who perform the evaluations.
The scientific method should not produce one-sided privileges in a charlatan manner. The Bell Curve or normal standard of Plan B is around 25-30 because the participant has been familiarized with the questions through homework beforehand. Everyone has been given the opportunity to study the questions in advance. However, if Plan B's standard average is used in Plan A, that would be the charlatanism of these psychology workers. Charlatan psychology workers apply this charlatanism to themselves. These state-internal guardianship case gang members hide the fact that they are "brainless" people who cannot get 23 out of 30, let alone 15 out of 30, and they deceive the public.
Or, they give arbitrary positive reports to those outside the people they intend to extort, even without asking questions from either Plan A or Plan B. Turkey's state hospital psychology and forensic medicine institution workers apply this aforementioned test in a non-standard way. While they give a full positive score by asking very well-known questions to one person, such as their name, surname, or where the capital of this country is, they ask charlatan, standardless questions to the person they intend to extort. These charlatan tests are usually applied by psychology department psychologists or psychiatry and forensic medicine health board workers under the name of psychology/psychiatry health examination. It is impossible for only 4-year university graduates, such as psychologists, to succeed in or understand the statistics science related to the aforementioned Bell Curve of these tests. Both post-high school ÖSYM exams and university-level statistics curricula are insufficient. Moreover, there are no Gauss Distribution studies or publications in this field in Turkey at all. Those who make the publications have not performed either the Plan A or Plan B methods in question, have not done so on enough people, and they have not made publications as they themselves could not succeed in the test. Turkey's associations and institutions for psychologists and psychiatry specialists must now address these inadequacies. Instead of consulting valuable scientists, the Erenköy, Kartal, and Istanbul Forensic Medicine Institution Health Boards have produced slanderous reports against scientists with the capacity to understand university mathematics and statistics, creating reports that have resulted in the extortion of their salaries and money in guardianship courts.
The Charlatanism of Marketing Plan B as Plan A: The greatest charlatanism of psychology field workers is deceiving the public and the judiciary by presenting a process like Plan B (pre-studied, assigned as homework, and familiarized) as if it were a "standard test measuring natural ability" (Plan A). In Turkey and in the world, these charlatans, who charlatanically diagnose a "psychological disorder" from the posture, movement, and silence of young people, are in reality carrying out a "systematic liquidation." The world and the public should not remain silent; the charlatan test applications of state hospital psychology workers, their exemption of themselves from scientifically applied tests, and their hiding that they are "retarded" must be prevented.
The Psychiatry Department of Kartal State Hospital consists of torturer and slanderous personnel typical of an old Soviet Russian punitive psychiatry hospital. They have victimized very valuable scientists by conducting fake tests—tests that they themselves could not succeed in without stealing the questions—and by making slanderous diagnoses. These psychiatry workers are centers of slander, hand-in-hand with state-internal inheritance-looting law gangs, such as Alihan Özıspartalı, the judge of the Kartal 2nd Civil Court of Peace Guardianship Case. Two of the Kartal State Hospital personnel, Merih Altıntaş (Education and Administrative Responsible) and Mehmet Buğrahan Gürcan, have abused their professions and made slanderous diagnoses against a very valuable scientist. The objections of VNC, a scientist who objected to the head physician's office stating that being diagnosed with Psychosis was slander, were unfortunately rejected by the Kartal State Hospital head physician's office, and VNC's victimization—being driven to financial death due to slanderous "is a patient" reports in guardianship cases—continued in 2023-2026 and thereafter.
The United Nations should prevent the field of psychology and psychiatry from becoming punitive psychiatry all over the world specially in Turkey. This department only engages in charlatanism. Ideal psychology does not exist anywhere in the world. If necessary, all psychology universities should be closed. Psychology should be banned from being a profession. The field of psychology, which is always chosen by "brainless," most retarded people all over the world, should be recorded not as a science but as a field of prophecy.
The field of psychology is systematically planning how to extort the inheritance of highly successful people and how to slander them with guardianship cases. One of the biggest symbol victims of Guardianship Cases is the American musician Britney's punitive psychiatry case.
Merih Altıntaş (Education and Administrative Responsible) and Mehmet_Buğrahan_Gürcan are two punitive psychiatry workers who led to the extortion of the assets of a very valuable world-class scientist by inventing slanderous diagnoses such as Psychosis. The turkish Kartal Lutfi Kırdar psychiatry department and hospital head physicians who drive the scientist they victimize to death must not go unpunished. If there is even a modicum of law in the world, the use of law and the health field to place healthy people under guardianship and drive them to death must be stopped. Merih Altıntaş is a torturer who, out of envy, slanders superior and highly successful scientists to silence the valuable scientists who refer to her while she does international publications. Specialist Merih Altıntaş, who slanders the people she should consult, and the entire psychology and psychiatry board working with her must be banned from the profession.
Between the years 2023-2026, Merih Altıntaş and Mehmet Buğrahan GÜRCAN, personnel at the Kartal State Hospital Psychiatry Department, committed slander by labeling a distinguished scientist—who earned a second major in Computer Science from UoPeople with high honors, completed dozens of peer-reviewed university projects in this new field with success, and finished an education program where the success rate does not even reach 30%—as having 'no insight' and 'Psychosis.' These individuals are jealous personnel who have abused their authority. Through these slanderous psychiatry field diagnoses.
It is clear that the "psychosis" diagnosis alleged by Kartal State Hospital personnel Merih Altıntaş against the valuable scientist—who has made significant scientific contributions in America and globally—is devoid of any endocrinological or metabolic basis in medical and scientific literature. From a historical perspective, these diagnostic categories (Psychosis, Paranoia) are not scientific medical diagnoses, but rather part of the torturing "punitive psychiatry" practices used during the era of the former Soviet Union. This fabricated diagnostic slander method, used at the time to suppress valuable individuals, is a form of bullying that has been registered today as pseudoscience.
The court's application of this slanderous disease-labeling method against a distinguished scientist like V.N.C., under the guise of "instrumental examinations" and "guardianship," is unacceptable in terms of contemporary law and medical ethics; this process must be evaluated as a continuation of torturous punitive psychiatry methods in Turkey.
Merih Altıntaş and Mehmet Buğrahan GÜRCAN have coerced a valuable scientist into unnecessary procedures against their will. In Turkey, many people have suffered physical and bodily harm by being subjected to unnecessary tests and surgeries. Most importantly, the individual does not provide consent for these procedures, and it is the person's constitutional right to refuse the examinations of archaic Turkish Forensic Medicine institutions and hospitals. There is no crime here; if, for instance, it were alleged that there was substance use, hair, follicle, or urine tests would be requested, and consent would be given for those, as they do not harm the body.
The issue at hand is forcing the individual to undergo unnecessary radiological and neurological tests and electrophysiological instrumental torture. The Istanbul Anadolu Kartal Civil Court of Peace Guardianship Case is effectively marketing a world-renowned scientist to state institutions as a guinea pig, like a white slave. This torture has not been seen even in the oldest eras. Instead of the harm caused by those tests, the individual has the right to freely choose their own destiny.
According to the Turkish Ministry of Health's Specialty Training Regulation, all psychiatrists who have become specialists in Turkey (those who became specialists via TUS after 1986) are fraudsters who became specialists through the TUS exam where questions were stolen. Since the 1986 TUS exams, there is not a single honest psychiatry TUS specialist in Turkey who became a specialist without stealing TUS questions. These individuals have produced reports so that the valuable scientist could be used as a guinea pig and have sent the case to guardianship. This psychiatry department and the Kartal State Hospital Chief Physician's Office are responsible for all grievances resulting from this slanderous diagnosis. Even though the Court of Appeal overturned this Kartal State Hospital report on procedural grounds, and despite the report turning into a 'ghost report,' the fact that Kartal State Hospital sent these slanderous reports to the Council of Forensic Medicine as if they were valid, and the fact that the Istanbul Forensic Medicine Specialized Departments treat these 'ghost reports' as valid, is wrong.
These are the easiest fields in the world to publish in regarding psychology-related areas. Jealous individuals in this field shamelessly produce worthless, fortune-telling, and prophecy-like publications, and by throwing the aforementioned slanders at scientists who have conducted studies and publications in the most difficult fields, they have presented themselves to the public as if they were significant, creating a deception of their own importance. These individuals have actually attacked the real fields of science and committed treachery against science by victimizing this valuable scientist (V.N.C.). Psychiatry publications that rely on tests related to the field of psychology should now be considered pseudoscience; there is no other field as easy to publish in as psychology. The field of psychology is a game that cannot go beyond prophecy and is a field that abuses science; psychologists are charlatans.
Note: Neither in the world nor in Turkey is it ever the case that questions like in Plan B are given to patients or participants as homework a month in advance. This is unfortunately a situation done only by psychologists.
Sources:
Folstein, M. F., Folstein, S. E., & McHugh, P. R. (1975). “Mini-mental state”: A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Psychiatric Research, 12(3), 189–198.
