Tuesday, March 18, 2025

24 Ekim 2024 Perşembe günü öğleyin Lütfi Kırdar da ki Psikolog Funda


A brief description of the following blog post by ChatGPT: 
The text below (24 Ekim 2024 Perşembe günü öğleden sonra, Lütfi Kırdar da ki Funda: ) includes several accusations made against a person named Funda, who is described as a psychologist allegedly working in the field of psychology, specifically with the Rorschach test. Here are the primary details used to accuse Funda:

1. Plagiarism and Misuse of the Rorschach Test:

  • The primary accusation is that Funda has committed plagiarism by misusing the Rorschach inkblot test. It is claimed that Funda misunderstood or misrepresented the scientific methodology and results of the test.
  • The test involves asking human individuals to interpret inkblot images, and Funda is accused of providing incorrect analyses based on a misunderstanding of the test's purpose and interpretation.
  • Funda is also criticized for not consulting a knowledgeable person or using proper resources when analyzing responses to the Rorschach test.

2. Faulty Interpretation and Manipulation of Results:

  • The text claims that Funda has misinterpreted responses from the Rorschach test, specifically accusing the correct answer of distorting what was seen in the inkblot images.
  • For example, Funda is accused of stating that someone saw non-existent colors or shapes.
  • The accusations highlight that Funda has been incorrectly identifying participant answers or erasing the answers of participants.

3. Inaccurate Analysis:

  • The text further accuses Funda of failing to look at or not knowing the correct interpretation of inkblots, such as not knowing any shapes or color tones in any inkblots and making conclusions based on faulty logic.

4. Lack of Sufficient Science Knowledge and Judgment:

  • It is claimed that Funda lacks the scientific expertise needed to accurately interpret Rorschach test results, as she is described as not possessing the necessary research training or research analytical skills.
  • The text suggests that Funda's inability to correctly assess the inkblots and the responses given by participants indicates a failure in judgment, which is essential for Funda's role as a psychology decision-maker.

5. Personal Attacks and Bias by Funda:

  • The accusations also imply that Funda may have been trying to distract from her own failures by blaming others or using inappropriate methods to justify her actions.

6. Ethical Violations:

  • The text accuses Funda of ethical violations, including lying and spreading false information to make baseless claims about individuals based on their responses to the Rorschach test.
  • Funda is also criticized for unfocusing on more significant aspects of the tests.

7. Failure in Academic and Professional Performance:

  • There is also an accusation about Funda’s academic lower performance, especially regarding her results on the after high school ÖSYM exam, a Turkish university entrance exam for a Licensed MD degree. This is used to discredit Funda's abilities and judgments in scientific or research settings as insufficient or unlicensed to accuse any human being as unhealthy.
  • The text states that Funda failed to perform well on the after high school ÖSYM exam and didn't meet the standards expected to reach the level of decision-making licensure required for judgments about human individuals.

8. Accusation of Defamation:

  • Funda is accused of defamation through the reports, where Funda provided false and misleading statements not based on correct or scientific analysis.


9. Funda's evaluations are too arbitrary, and contrast to the modern test done by other worker. 

Moreover, the Rorschach test is always evaluated together with the Personality  test that has 550 detailed questions.

That month, for individuals who scored as stable or şizofren in the Personality Inventory test, the results of the test conducted by Funda should be reviewed.
Upon review, if Funda labeled someone as şizofren in the Personality Inventory test, despite their results showing them as stable in Personality Test, this indicates yet again that Funda made an arbitrary and unscientific personal misjudgment.
Funda also abused the Rorschach test, essentially committing plagiarism, for those identified as şizofren in a different test, the Personality Inventory test—a more modern and easily manageable test conducted by another psychologist at Lütfi Kırdar.
The Lütfi Kırdar Hospital Multiphasic Personality Test (MMPI) is considered more reliable and objective because it is independent of the psychologist administering it. The test results are straightforward and can be easily referenced against standardized templates during disputes or appeals. Additionally, the individual taking the test directly marks their answers, reducing the potential for subjective interference from the psychologist. 
Funda's interpretations of Rorschach test are less reliable compared to participant recorded tests.
In summary, the accusations against Funda revolve around plagiarism, misinterpretation of the Rorschach test, lack of scientific knowledge, ethical violations, and defamation. The details provided attack Funda's credibility, expertise, and scientific conduct, claiming that Funda's actions are harmful and unethical.

24 Ekim 2024 Perşembe günü öğleden sonra, Lütfi Kırdar da ki Funda: 


İlgili tarihte, Ankara da eğitim gördüğünü iddia eden Funda isimli psikolog, söylediklerimi aynen kayda almazsanız, eksik tek bir kelime bile yanlış sonuca götürür denmesine rağmen, Funda isimli bayan, hernekadar, şükür ona da, çok rahat bir ortam sunmuş olsada, kulağı veya yazması ilgili sorun nedenle '' Bu resimler sadece lekedir, anlamsızdır, bunlar gibi gölgeler, renkler ırk, renk, estetik seçimine uymuyor'', denmiş olsada, resimler lekeler üstünde yazılı cevap drğil, konuşmaya zorlamış olması, ve kayıtlarda oynaması, ayrıca araştırma yetkisi, uluslararası araştırması, doktora tezi olmamasına rağmen, iftira yalanlar üretip rapor yazması, suçtur.
Ayrıca, yetersiz bir psikolog un yanlış olma ihtimali çok yüksek iken, psikologun yalan yanlış anladığı, sonuç yolladığı Lütfi Kırdar Psikiyatri heyeti de suçludur. Psikolog Funda nın abuk sabuk sahteci sonucu ile, çok başarılı dünyaca büyük değerli bir insanı karalamışlardır, çok değerli bir insanın hayatına ölümcül düzensizlik hükmeden hukuki yaptırımlara, kötü çalışan, birbirinin aptallığını anlamayan bir takım olarak neden olmuşlardır. Liseden sonra sağlık bilimlerinde, insan vücudu bilim temeli oluşturan, Fizik, Kimya Matematik bilgisi, saygın liseden sonra ÖSYM sınavı nda Funda denen kişide normalin altında olduğu için, o analitik zeka ile yükselen, Psikoloji alanındaki testleri bile doğru dürüst öğrenemeyen bu psikologun, yetersiz biridir, söyledikleri güvenilmez, kişi ona yazılı yazayım cevabı dediği halde, kaydı olmayan bir teste zorladıpı için, psikolog funda suçludur, onu müfettiş olarak yakalamayan dşper Psikiyatri çalışanlar da suçludur. Psikolog Funda vatan hainidir. Bilmediğini, yanılgısını, testi yanlış yaptığını, keşke yazılı cevaplı yapsaydı pişman olduğunu ilan etmelidir. 
Ayrıca rorschach testinşn, yazılı cevap ile yapılmazsa, yanılgı payı yüksek, daha ziyade psikolog un yetersiz kalması ilgili olduğunu heyet bilmeli idi. Böyle aptallıkla, beceriksizce ehli olacak beyine sahip olmayan bir psikologca yapılmış bir testi, Türkiye psikologlar derneği ve psikiyatrist derneği, özür dileyip yetersiz psikologdur, ilan etmelidir. 
Psikologlar asla bir Tıp-Doktoru ölü_sağ raporu gibi güvenli rapor zaten psikoloji alanının belirsiz yetersizliğinden veremez. Psikologlar kendi alanlarının yetersiz olduğunu şlan etmek yerine, gerçek başarı kurumu liseden sonra ÖSYM sınavı na saldırmak, aşağılama için sahtecilik yapanlar olmuştur. 
Mürekkep Lekesi testi, adı üstünde, lekelere bakmaya zorlayan testtir. Örneğin hiç kimse, saymayı bilsede, sokakta evlerin kiremiti saymaz, bir Doktor sokakta zamanını buna harcamaz, veya durup, yerde su lekesi gel bakalım demez.
Zorla bu işlere yöneltilmek kendi sapık bir yönlendirmedir.
Çok yüksek estetik değerleri olan insanlar, lekelere iyi-kötü değil, hiç yorum yapmadıkları için normaldir. 
Başarılı insanlar aptal, zevklerine hitap etmeyen renk, lekelerle zaman kaybetmediklerinden, örneğin liseden sonra ÖSYM sınavında, Funda hanım altına sıçmışken ondan en az 150 puan başarılı olmuştur üstün başarı ile Tıp Fakültesi kazananlar. 
Bak Funda cım, bari çocuklarına öğret, asıl olan, liseden sonra ÖSYM sınavda mesela matematik fizik problemi var, onu okumaktır, çözmektir, kenarındaki lekeye ak desen bok desen gene manyaksın. Lekelerle uğraşmaktan öyle birinci istediğin yeri kazanamamışsın. Hadi onuda yalan söyle, gizle. 
Mürekkep lekesi testi bazen belki işe yarar. Mesela birini öldürmüş, adli sicilinde belli, diyorki o gün pis kahverengili bir halusinasyon ona emir vermiş falan. Bu kişi de halusinasyon arayabilirsin belki. Böyle katillerde halusinasyon delil var ise ve kişi sizden bir fikir sorarsa, mürekkep lekesi resimler işe yarar. 
O senin beyini eksik, liseden sonra ÖSYM sınavında lekelerle uğraşmış, kuyruk acılı, aşağılık kompleksi olan kafana sıçayım. 
Funda hanım, liseden sonra ÖSYM sınavı başarısız olmanızın nedeni şu: gereksiz yere lekelere bakıp zaman harcama, harcatmayı seviyorsunuz, bilim sevmiyorsunuz, olayın bütününde evet hayır ne unutan muhakemesiz birisiniz. 
Lütfi Kırdar Şehir Hastanesi, Psikiyatri Psikolog Funda hanım mesleğini çok değerli bir kişiyi kıskandığından, iftira amaçlı, iftira yorumlar yaparak, rapor vermiştir.
Ayrıca, Amazon da, alibaba da, müşteriler diyelim bir resmi renkleri seviyor, bunların adresini bulup, onlara sen paranoidsin, ırkçısın, kahverengi renkleri almadın, mavi yeşil aldın, dersen sen sapıtıksın, manyaksın. 
Funda cığım, sen kendin iyi bir insan olabilirsin, ancak zekan maalesef ya düşük, ya da lekelere takmışsın. Mürekkep lekesi testine en doğru cevap vardır, oda: "estetik renklerde değil resimdeki tonlar, böyle lekelerle zaman harcamam" . 
Ben renk testi yaptım alibaba, amazon gibi mağazalarda, yeşil, mavi sevdiğim renk çıktı, hadi suçla, iftira at. Funda cım sen manyaksın. Bir bok olsan dünya düzeyinde araştırma sahibi olurdun, liseden sonra ÖSYM sınavı üstün başarılı olurdun. 
Git dinlen, sakin ol, lekelere takma. Ayrıca sana yakışan beyaz renk, muhakkak beyaz giy, koyu kahverengi renk sana hiç yakışmıyor. 
-Ayrıca, Funda isimli çalışan ın bir amacıda, keyfi olarak duyduklarını silmek, karşısındakinin söylediklerini tutanağa geçirmemektir. Funda nın o ay, diğer kişiler için yorumları da plagiarıst tir, yanlı ve keyfidir, iptal edilmelidir. Funda sorun yok, sağlam dedikleri asıl hasta konuşanlardır, Funda o ay olumludur dediklerinin, diğer 550 soruluk testte hasta çıktıkları durumda, aşikar Funda, o kişilere taraflı OK rapıru keyfi vermiştir, onların 550 kişilik testi bozuk çıkınca, onlara torpil için, Rorschach testini kötüye kullanmış, plagıarısm yapmıştır. Yani, bubsuçlama için, Rorschach testi olumlu olanların, o ay Lütfi Kırdar kişilik envanter Rorschach zıttı söylüyorsa, Kişilik Envanter teste dayanılarak, Funda nın yaptığı plagıarısm cezalandırılmalıdır. 
Çok Yönlü Kişilik Envanteri (MMPI), testi uygulayan psikologdan bağımsız olduğu için daha güvenilir ve objektif kabul edilir. Test sonuçları, anlaşmazlıklar veya itirazlar sırasında standart şablonlara kolayca başvurulabilecek şekilde açıktır. Ayrıca, testi alan kişi cevaplarını doğrudan kendisi işaretler, bu da psikologun öznel müdahale olasılığını azaltır.
_O testte halusinasyon şudur. Kahverengi yoktur, orada kırmızı görür. Bu kırmızı der. Ama kahverengi bu demiş, sende bakıp kahverengi imiş anladıysan, doğru ise, sonra kahverengi sevmem dediyse normaldir. 
Funda sen yalancısın, o kişi o resimi görünce, hiddetlendi bağırdı, kırmızıı kırmızı yerinden kalktı, elindekileri yere attı, bazı resimlere aşırı reaksiyon gösterdi, hatta sakin sakin elinde ayran içiyorken, birden gözleri faltaşı gibi açıldı, sakin ayranı içmekten vazgeçti, ayranı masa ya mı tükürdü resime reaksiyon, bu iğrenç resmi kırmızı rengi sevmiyorum, yere attı herşeyi demişsin, iftira atmışsın. Dolandırıcı kör sağır seni. Video kayıt bile beceremez seni. 
_On tane şekil varsa, burada şekil yok derse yine halusinasyon dur. Yani, Funda cım, sen Doktor değilsin, başaramamışsın, o testi yorumlamayı bilmiyorsun. Sana akıl verecek insanları kıskanıyor, iftira atıyorsun. 
_Eğer ilgili dava düşmezse, uluslararası düzeyde şikayetim devam edecek, bu Funda denen kişi liseden sonra ÖSYM sınavı ndada lekelerle uğraşıp altına sıçmış, kıskanıyor, iftira atıyor diyeceğim.
_İsveçli Rorschach sana sıçmış, senin gibi beyinsiz birine testi öğretmek için kıçını yırtacak değil. Funda, sen Plaigarist sin, Mürekkep lekesi testini doktor, Araştırma Görevlisi Araştırma düzeyde anlayacak, bir araştırma yazısını okuyacak eğitimde değilsin. Gerek Türkçe gerek ingilizce sınavın eksik. Sana mı kalmış o liseden sonra ÖSYM sınavı düşük puanınla, o resimde bir şekil öbüründen büyük, küçük kaç santim dense Türkçe anlamak. Sana mı kalmış Santim ne demek anlamak, not etmek. Sana mı kalmış, bu resim bir A4 kağıt büyüklükte olabilir dendiğinde, ''paranoyak, elindeki kağıt a4 büyüklükte değil, santimi o kadar değil'' demek. Sen manyaksın, manyak. Ya kulağın duymuyor, ya türkçen kıt, ya sildin herşeyi. Rorschach sana sıçmış, İngilizce öğren önce, YDS kaç sende, uzmanlık ingilizce sınavın var mı? Uzmanlık tamamlamış belgen nerde. 
O resimde var olmayan bir cisim, bu resimde var dememiş biri için, iftira yalanlar atmışsın. Resimde var denilenler resimde var mı? 
Funda sen ne boksun, o mürekkep lekesi hangisi daha farklı onun için, bunu bilen birine iftira atmış, ''tüm resimlere aynı cevabı verdi, ayırt edici güçten yoksun'' demişsin. 
''Kendi fikirlerini, saptadığı ilgilerini ayırt edici güçten yoksun'' demişsin. Her şeyi çöpe atmışsın, hiçbir şey kaydetmemiş, bölük pörçük yanıltıcı iftira atmışsın. 
Yalancı seni. Rorschach testini plagıarısm ile kötüye kullandın Funda. Meslek yanlışı yaptın. Sana isveç te tuvalet bile temizletmezdi Rorschach. Bilim kim sen kim. Bilimi kötüye kullanıyorsun. 
Senin o Ankara üniversitesi psikoloji hocanın da kafasına sıçayım. Eminim oda Rorschach ı plagiarize etti.

Özet: 

Rorschach testi, kişinin leke-resimlerine, nasıl tepki verdiğini inceleyebilir. 

Testte, katılımcılar lekelerde belirli şekiller ya da figürler gördüklerini belirtirler. 

Halüsinasyon kelimesi bilimde kişinin gerçekte olmayan bir şeyi görmesi durumudur ve testte bu, gerçek olmayan renkler, şekiller veya figürler Halüsinasyon görme şeklinde kendini gösterebilir.

Örneğin, bazı kişiler mürekkep-lekesi kendine verilip, gördüğünü anlat denildiğinde, elinde tuttuğu resim veya lekede var olmayan, kırmızı bir renk görebilirler, oysa o alan aslında kontrol edilirse, beyazdır (Yani Halüsinasyon yakalanmıştır).

-Ya da bir kişi, elinde tuttuğu resimde tek büyük bir kahverengi şekil gördüğünü iddia edebilir, oysa aslında elinde tuttuğu resimde, sadece mavi beş küçük daire vardır o lekede. 

Bu tür yanıtlarda, kişinin görmesinde, göz muayenesi bir bozukluk bulmadıysa, algısında bir sapma olduğu, belki de halüsinasyonlar gördüğü düşünülebilir. 

Kahverengi lekeli resimde," Kahverengi rengi var" deyip, "bu resim estetik değil, kahverengiyi sevmem" tutarlı bir cevaptır, sağlıklıdır. 

Ancak Kahverengi lekeli resimde," Kırmızı rengi var" uydurup, "bu resim estetik değil, çünki kırmızıyı hiç sevmem" demek sağlıksızdır Rorschach testte. 

Hatta, resimde kahverengiyi görüp, birden bağırıp çağıran, kırmızı, kırmızı hiddetlenen, sakin oturumunu değişen biri yanlıştır. 

Funda ya, bu resimleri test odasında yazılı cevaplamak istiyorum verdiğiniz sürede, sizin söylediklerimi videoya kayıt etmeniz gerekir, o hızda not tutamazsınız, veya dediğimi yanlış yazarsınız   deyince, Funda itiraz etmiştir. İlla konuş demiş, kendi not tutacak demiştir. Yani kişinin kendini kalıcı bir delil olan yazılı ifadesini engellemiştir. Oysa yazılı cevabın ne olduğu açıkça kayıt olup, bilirkişi tekrar müfettişlik edebilirdi. Nedeni Funda, herşeyi keyfi silmiş, yazmamıştır. Rorschach testi, çok kolay yazılı cevaplı test olabilir. Beyinsiz Funda ya gelsin yapayım bilgisayar da. Yazılı yapmamanın nedeni, çok yüksek beyin kapasiteli insanların, beyinsiz birçok türklerin, beyinsiz yazılarına karşı ne kadar üstün olacağı ortamı başından yok etme planı, kıskançlığıdır. Funda keyfi insanların konuştuğunu tutanağa yanlış eksik yazıp, bazılarının söylediklerini tutanağı ile yok etmiştir. Kişiler, okuma-yazma biliyoırsa, kendi yazı ile resimde ne gördüğünü yazmalıdır teklif ettiyse. Funda, okuma-yazması üstün başarılı insanları kıskanan manyaktır.

Funda isimli kişi plagiarism yapmıştır. Mesleğinin gerektirdiği bilgiyi sapıtmış, yanlış kullanmış, telefon açıp yorumuna nasıl devam etmesi gerektiğini bilgili birine sormamıştır. Veya kendisi resimde ne var, kişi ne söyledi, bakacak, araştırma eğitim ve beyin kapasitesi sahibi değildir. Karşısındakinin eline tutuşturduğu resimde ne var, o ne söyledi muhakemesini bile akıl edecek meleke den yoksun Funda, mesleğinden men edilmelidir. 

Funda adında bahsi geçen, Psikoloji alanında Rorschach testi plagiarize eden kişi Mesleğinden men edilmelidir. Hayatında beş tane İsveçlinin kazak renkleri ni bile görmemiş, İngilizce bilmeyen birinin Rorschach testini kötüye kullanması suçtur. 

Yahu Funda cım, hiçbirbok yapamasa insan, ABBA müzisyen dinler, kızların saç rengine, göz rengine kıyafetine bakar, Rorschach ile empati dil kurup ingilizce türkçe anlar. 

Funda sen ne boksun, Licensed Tıp-Doktoru değilsin, Doktora değilsin, uzman değilsin, ne boksun da kıçından herşeyi doğru yaptığını iddia edip, çok sağlıklı insanlara iftira hastalık uyduruyorsun. 

Swedish art examples from the Rorschach's country and world

Echi Aaberg

SUMMARY 

The Rorschach test examines how individuals respond to inkblot images, offering insights into their perceptions, thought processes, and mental state. Participants are asked to describe what shapes or figures they see in the inkblots, which can reveal aspects of their inner world.

Hallucinations refer to perceiving things that aren't actually present, and in the Rorschach test, this can manifest as seeing non-existent colors, shapes, or figures. For example, a participant may claim to see a red color in an inkblot, even though the area is actually white. In this case, the individual's perception may be distorted, indicating potential hallucinations.

Similarly, a person may say they see a large brown shape in an inkblot, while in reality, the inkblot contains five small blue circles.

Such responses suggest a deviation in perception, which, if no underlying visual impairment is found through an eye exam, may indicate hallucinations. 

In Rorschach testing, healthy responses are typically based on actual features of the inkblot, such as "This inkblot contains brown, and I don't like it because I dislike the color brown." 

However, a response like, "This inkblot contains red, and I don't like it because I dislike the color red" would be considered unhealthy and potentially a sign of hallucination if the inkblot is brown, not red.

Funda, mentioned in the context, has committed plagiarism and misused the Rorschach test required scientific knowledge. Funda failed to consult someone knowledgeable when the required analysis faltered and did not research the content of the images or make sound judgments based on required research training and brain capacity. Funda, the worker, lacks the necessary judgment to evaluate the inkblot and the participant's response accurately, which should lead to the disqualification of Funda from the occupation Funda holds at Lütfi Kırdar. The actions of Funda warrant consideration for the dismissal of Funda due to these ethical violations in scientific Rorschach testing and analysis.

Turkish stupid people loved the Rorschach test to abuse intelligent people by abusing Rorschach test. Below test is a stupid test that abuses Rorschach test to harm intelligent people.

https://www.idrlabs.com/tr/rorschach/testi.php



Posted by at

Pages