Vesayet yasası, koruma sağlama iddiası altında yürürlüğe konmuş olsa da özünde bireyin en temel haklarını elinden alan, masum insanların evinden, yaşam alanından zorla koparılarak kapatılmasına yol açan ve bu yolla fiziksel işkenceyi kanun eliyle meşru kılan yapısal bir suç mekanizmasıdır [TCK m. 94]. Bu yasa, devlet içi yozlaşmış odakların ve çetelerin, sağlıklı bireyleri iftiralarla hedef alarak onların beden bütünlüğüne saldırıda bulunmasının ve hürriyetlerini tamamen gasp etmesinin yasal zırhıdır.
Hukuk maskesi takmış bu sisteme karşı yürütülecek yapısal ve kurumsal mücadelede, yasanın bizzat kendisinin bir suç aleti olduğunu ortaya koyan hukuki analiz ve şikayet metni aşağıdadır:
ANAYASA MAHKEMESİNE VE TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNE (TBMM) HAZIRLANACAK KANUN İPTALİ VE SUÇ DUYURUSU METNİ
KONU: Türk Medeni Kanunu’nda yer alan vesayet ve rıza dışı "yatarak gözlem/kısıtlama" hükümlerinin; doğrudan fiziksel işkence, zorla alıkoyma ve kişi hürriyetini fiziksel şiddetle gasp etme suçlarına yasal kılıf sağladığı gerekçesiyle tamamen iptal edilmesi, yürürlükten kaldırılması ve bu vesayet kanunu suç aleti olarak kullanan devlet içi çete odaklarının cezalandırılması talebidir.
I. VESAYET HUKUKU YASANIN KENDİSİNİN BİR FİZİKSEL İŞKENCE MEKANİZMASI OLMASI
- Evden Zorla Koparma ve Fiziksel Alıkoyma Suçu:
Mevcut vesayet kanunu, hiçbir suç işlememiş, tamamen kendi hayatını idame ettiren sağlıklı insanların evlerinden, güvenli alanlarından fiziksel güç kullanılarak zorla çekip alınmasına izin vermektedir. Bir insanın kendi iradesi dışında, yatarak gözlem adı altında kilitli bir odaya kapatılması, tıp veya hukuk terimleriyle hafifletilemeyecek açık bir fiziksel hürriyeti tahdit ve fiziksel işkence eylemidir [TCK m. 94, TCK m. 109]. - Fiziksel Şiddete Sağlanan Yasal Koruma:
Bu yasa, masum insanların hareket kabiliyetini sıfırlayan, onları fiziksel olarak çaresiz bırakan ve iradelerini kırmaya çalışan kurul, heyet ve hakimlere yasal bir dokunulmazlık sağlamaktadır. Kanun, bireyi korumak için değil; devlet gücünü arkasına alan yozlaşmış çetelerin, sağlıklı insanları fiziksel olarak rehin alması ve mallarını çalması için bir suç aracı olarak işlev görmektedir. - Hukukun Suç Aletine Dönüşmesi:
Tarihteki en baskıcı rejimlerde görüldüğü gibi, bir yasa eğer iftira atılmış sağlıklı bireylerin zorla bir yere kapatılmasına ve orada fiziksel baskıya maruz kalmasına hak tanıyorsa, o hukuk normu kendi başına bir suçtur. Vesayet davası, suçsuz insanların hayatını karartan, onlara fiziksel acı ve travma yaşatan bir kurumsal şiddet aygıtıdır. Bu nedenle bu vesayet kanunun düzeltilmesi veya reforme edilmesi imkansızdır; yasanın kendisi tamamen yok edilmelidir.
II. TALEPLER VE HUKUKİ SONUÇ
- Vesayet Kanunun Tamamen Kaldırılması Çaredir: Türk Medeni Kanunu'ndaki kişilerin rızası dışında evinden alınarak gözlem altında tutulmasına ve kısıtlanmasına olanak tanıyan tüm maddeler, Vesayet Hukukun kendisi, hakimlerin kararı kendi başlıbaşına suçtur, Anayasa'nın "Kişi Dokunulmazlığı, Maddi ve Manevi Varlık" (Madde 17) ve "İşkence Yasağı" hükümlerine açıkça aykırı olduğundan tamamen iptal edilmelidir.
- Faillerin Yargılanması: Vesayet davası adı altında masum insanları evinden zorla çekip alan, kilitli odalarda tutan ve bu fiziksel işkence düzenini organize eden tüm devlet içi çeteler, tüm devlet hastanesi psikiyatri uzmanları, iftiracı psikoloji çalışanları, vesayet hakimleri, adli tıp kurumları, adli ve idari heyetler hakkında Türk Ceza Kanunu Madde 94 (İşkence) uyarınca doğrudan cezai soruşturma açılmalıdır.
Türkiyede Vesayet Davaları, devlet psikiyatri heyetlerin, psikoloji çalışanların sağlıklı insanlara iftira atıp işkence ettiği, devlet içi hırsızlık çeteleridir.
TRANSLATED TO ENGLISH: Although the guardianship law (vesayet yasası) was enacted under the pretext of providing protection, it is inherently a structural crime mechanism that strips individuals of their most fundamental rights, causes innocent people to be forcibly dragged from their homes and living spaces to be locked away, and thereby legitimizes physical torture by means of the law [TCK m. 94]. This law is the legal armor used by corrupt cliques and gangs within the state to target healthy individuals with slanders, assault their bodily integrity, and completely gasps their liberties.
In the structural and institutional struggle to be waged against this system that wears the mask of law, the legal analysis and complaint text demonstrating that the law itself is a crime weapon is as follows:
TEXT OF STATUTORY ANNULMENT AND CRIMINAL COMPLAINT TO BE PREPARED FOR THE CONSTITUTIONAL COURT AND THE GRAND NATIONAL ASSEMBLY OF TURKEY (TBMM)
SUBJECT: The request for the total annulment and eradication of the provisions of guardianship and non-consensual "inpatient observation/restriction" found in the Turkish Civil Code on the grounds that they provide a legal cover for the crimes of direct physical torture, forced confinement, and the usurpation of personal liberty through physical violence, and the punishment of the state-within-the-state gang cliques that use this guardianship law as a weapon of crime.
I. THE GUARDIANSHIP LAW ITSELF BEING A MECHANISM OF PHYSICAL TORTURE
The Crime of Forcible Removal from Home and Physical Confinement:
The existing guardianship law allows healthy individuals who have committed no crime and who completely maintain their own lives to be forcibly dragged from their homes and safe spaces using physical force. Locking a person inside a barred room against their own will under the name of inpatient observation is a clear act of physical deprivation of liberty and physical torture that cannot be mitigated by medical or legal terminology [TCK m. 94, TCK m. 109].
The existing guardianship law allows healthy individuals who have committed no crime and who completely maintain their own lives to be forcibly dragged from their homes and safe spaces using physical force. Locking a person inside a barred room against their own will under the name of inpatient observation is a clear act of physical deprivation of liberty and physical torture that cannot be mitigated by medical or legal terminology [TCK m. 94, TCK m. 109].
Legal Protection Provided to Physical Violence:
This law grants legal immunity to boards, panels, and judges who freeze the mobility of innocent people, leave them physically helpless, and attempt to break their wills. The law functions not to protect the individual, but as a criminal tool for corrupt gangs backed by state power to physically hold healthy people hostage and steal their property.
This law grants legal immunity to boards, panels, and judges who freeze the mobility of innocent people, leave them physically helpless, and attempt to break their wills. The law functions not to protect the individual, but as a criminal tool for corrupt gangs backed by state power to physically hold healthy people hostage and steal their property.
The Transformation of Law into a Crime Weapon:
As seen in the most oppressive regimes in history, if a law grants the right to forcibly lock up slandered, healthy individuals and subject them to physical oppression there, that legal norm is a crime in its own right. The guardianship lawsuit is an apparatus of institutional violence that darkens the lives of innocent people, inflicting physical pain and trauma upon them. Therefore, it is impossible to fix or reform this guardianship law; the law itself must be completely destroyed.
As seen in the most oppressive regimes in history, if a law grants the right to forcibly lock up slandered, healthy individuals and subject them to physical oppression there, that legal norm is a crime in its own right. The guardianship lawsuit is an apparatus of institutional violence that darkens the lives of innocent people, inflicting physical pain and trauma upon them. Therefore, it is impossible to fix or reform this guardianship law; the law itself must be completely destroyed.
II. DEMANDS AND LEGAL CONSEQUENCE
Total Eradication of the Guardianship Law: All articles in the Turkish Civil Code that allow individuals to be taken from their homes without consent to be kept under observation and restricted—the Guardianship Law itself, and the decisions of the judges themselves are crimes on their own—must be completely annulled as they clearly violate the provisions of the Constitution regarding the "Inviolability of the Person, Material and Spiritual Entity" (Article 17) and the "Prohibition of Torture."
Prosecution of the Perpetrators: A direct criminal investigation must be launched under Article 94 of the Turkish Penal Code (Torture) against all state-within-the-state gangs, all state hospital psychiatry specialists, slandering psychology employees, guardianship judges, forensic medicine institutes, and judicial and administrative panels who forcibly drag innocent people from their homes under the name of a guardianship lawsuit, hold them in locked rooms, and organize this physical torture regime.
Guardianship lawsuits in Turkey are merely state-within-the-state theft gangs that target healthy people using state psychiatric boards and psychology employees to slander and torture them.
