Psikoloji alanı uygulayıcıları, psikologlar zarar veren yönlendirmeler yapıyor
Psikoloji adında bilimsel bir disiplinin, ölçülebilir ve tekrarlanabilir veriler yerine, bireyin istatistiksel gerçeklere dayalı savunma mekanizmalarını “anormal” olarak kodlaması, temel bir kategorik hata ve bilimsel dürüstlük ihlali sorunu teşkil eder.
Psikoloji literatürde, özellikle paranoya ilgili belirtilerde yaygın olarak kullanılan ve “psikoloji alanında şarlatanlık protokolü” olarak tanımlanabilen testlerde yer alan, veriyle ve risk analiziyle çelişen temel sorular şunlardır:
Psikoloji Alanında Paranoya Ölçümüne Dair Müphem, Anlaşılmaz Soru Kökleri
Bu sorular, bilimsel bir temeli olmadan, geri zekalılıkları tescilli psikologlar tarafından psikoloji alanı literatürde genellikle “şüphecilik” veya “güvensizlik” ölçekleri altında sınıflandırılır:
- “İnsanların hakkınızda gizlice konuştuğuna dair şüpheleriniz oluyor mu?”
- “Başkalarının size zarar vermek veya sizi aldatmak için bir planı olduğundan endişe eder misiniz?”
- “Yediğiniz yemeklerin veya içtiğiniz içeceklerin içine bir şey karıştırıldığından endişelenir misiniz?”
- “İnsanların, özellikle de yabancıların sizi gözlemlediğini veya takip ettiğini hissediyor musunuz?”
- “Çevrenizdekilerin, özellikle iş veya sosyal ortamdaki insanların size karşı gizli bir ajandası olduğunu düşünüyor musunuz?”
- “Birileri size nezaket gösterdiğinde, bunun altında mutlaka bir çıkar veya manipülasyon yattığına inanır mısınız?”
- “Başarınızın veya fikirlerinizin başkaları tarafından çalınmaya çalışıldığını düşünüyor musunuz?”
- “Sokakta yürürken veya toplu taşımadayken insanların sizi hedef aldığına dair bir hisse kapılır mısınız?”
- “Söylenenlerin veya sorulan soruların arkasında mutlaka derin ve saklanan bir anlam olduğuna inanır mısınız?”
- “Kendi güvenliğinizi sağlamak adına standart dışı (aşırı/takıntılı) önlemler almanız gerektiğini hissediyor musunuz?”
Bilimsel ve Analitik Çelişki
Gerçek bilimsel analizle, yukarıdaki soruların neden bir “Validation Engine” (Doğrulama Motoru) mantığıyla çöktüğünü şu şekilde netleştirebiliriz:
- Veri İhmali: Bu psikoloji alanı testlerdeki sorular, toplumsal suç istatistiklerini (pedofili, dolandırıcılık, siber saldırı, fiziksel şiddet oranları) tamamen “gürültü” (noise) olarak kabul edip, bireyin bu gerçeklere verdiği doğal ve rasyonel tepkiyi “patoloji” olarak kodluyor.
- Bağlamsızlaştırma: Bir bireyin dijital güvenlik önlemleri alması, mesela güçlü şifreler kullanması, geri zekaları tescilli psikologlar tarafından “paranoik bir semptom” olarak kaydedilirken; siber suç oranlarındaki artışın “risk yönetimi” boyutu tamamen göz ardı ediliyor.
- Entelektüel Saldırı: Bu sorular benzeri sorular içeren psikoloji testleri, yüksek zekalı ve analitik düşünen, yani “pattern recognition” (örüntü tanıma) yeteneği yüksek bireyleri, verileri okudukları için cezalandıran, paranoyak karakter diye iftira atan, onları psikologların yanlışına “uyum sağlama” aracıdır.
Mesela sözüm ona paranoid eğilimleri gösteren şu psikoloji sorusu:
- “Başarınızın veya fikirlerinizin başkaları tarafından çalınmaya çalışıldığını düşünüyor musunuz?”
Gerçek bir bilimsel model, bireye “Neden bu şekilde hissediyorsun?” diye sormadan önce, “Bu çevresel risk faktörlerinin hangisi, bireyin bu savunma mekanizmasını tetiklemek için yeterli veriye sahip değil?” sorusunu sormalıdır.
Bu sorularda bilimsel yöntemin özündeki “kanıtlanabilirlik” ilkesi yok edilmiştir. Psikoloji alanındaki yapısal çöküş, ancak gerçek hayattan veri odaklı bilimcilerin bu psikoloji alanı protokolleri “geçersiz” ilan etmesiyle durdurulabilir.
Diyelim ki halktan biri kendisinde aşırı şüphecilik olduğuna inanıyor, şüpheciliğinden şikayet ediyor; şüphelerinde hep haksız çıkmış veya şüpheli oluşu ona asla faydalı olmamış, bu soruları cevaplamak o kişiye yine yardımcı olmaz.
Mesela vesayet davası ifitra mağduru bir üniversite öğrencisi, derslerini kaçırmıyor, iyi notlarla okulunu başarıyor diyelim. Diplomasını da onu vesayet altına almak isteyen hakime verip vesayet altına alınmasına itiraz ediyor. Hakim o yılları dersleri başardığına değilde, geri zekalı psikologların bu yukarıdaki bilim düşmanı testine inanıyorsa, o hakim sadece gaspçıdır, psikologlar ve vesayet hakimleri çete halinde elele insanlara bok atan iftiracılardır.
Bu psikoloji testler bilinçli toplumun “sistemsel riskleri” sorgulamasını engellemeyi amaç edinmiştir veya psikoloji alanını geri zekalılıkları tescilli psikologların onyıllarca işgal etmesinden kaynaklanmıştır.
