Tuesday, August 12, 2025

vesayet dava dosyalarında hakimler her boku yiyor, aksine elektronik imza türkiyenin en güvenilir teknolojisidir veya olmaya hazırdır.

Şüpheli:
Ali Topaloğlu
(İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2025/5.. Esas sayılı vesayet dosyasına imza atan kişi)
• Şüpheli'nin Elektronik İmza Bilgileri:
 - Adı: ALİ TOPALOĞLU
 - Sertifikayı Veren: Kamu Elektronik Sertifika Hizmet Sağlayıcısı
 - Sertifika Seri No: 58794796570339353
 - Başlangıç: 25.02.2023 – Bitiş: 24.02.2026
 - Kullanım Alanı: Elektronik İmza, İnkâr Edememezlik
 - Nitelikli: Evet

 - T.C. Kimlik No: 29*******40

Vesayet dava dosyalarında hâkimler her boku yiyor, keyfi raporlar koyuyor, davacı koyuyor. Bu kadar her şeyi sahte olan davanın, açılmasına gerek yokken açılması da sahtecilikle oluyor. Yani vesayet davalarının açılmaları sahtecilikle olmaktadır. İstanbul Sulh Hukuk vesayet davası hâkimleri Öykü Çamurcu ve Ali Topaloğlu, dosyanın açılışında da sahtecilik yapmışlardır. Başkalarının raporlarıyla dava sürdüren iki dolandırıcı hâkim cezalandırılmalıdır.

Vesayet davasını önce gerçekten hasta birinin raporunu veya kimliğini  koyup düzenliyorlar, sonra bir iki duruşma sonrasında yine sahtecilik yapıyorlar. Mesela ilk üst yazıda başka bir ismin vesayet altına alınması yazıyor, sonra birkaç üst yazı sonra o yazıdaki ismin raporları — hasta raporları — dosyada kalıyor ama vesayet altına alınacak insanın adı değişiyor. Bunu dediğinde dolandırıcı vesayet davası hâkimi Ali Topaloğlu bunun küçük yanlışlık olduğunu iddia ediyor.

Oysa eski adliye çalışanları ve ChatGPT, sadece bir üst yazıda bile başka insanların kimliğinin dosyada olması o davayı düşürmelidir, bunlar büyük yanlış. Hâkim büyük dolandırıcı diyorlar.

Bu dediğimi başkalarına da yaptıkları kesin. Bir davada başka insanların kimliği kullanılmışsa, onların hasta raporları sağlam insana bulaştırılmıştır.

Vesayet davaları Türkiye'de dolandırıcıdır ve vesayet dava dosyalarının güvenilir olmadığını bir gazete haberde gördüm. Çok kolaylıkla usulsüzlük, isim oynamaları yapıldığını gazete hayretle önemsemiş haber yapmış. Bir sunucuya vasi atamak için onun adını hasta birinin kimliği olan dosyaya bulaştırmışlar. 

Bu dosyaların ilk başta gerçekten hasta birinin — mesela Aysun Akı, hasta biri Zeynep Kamil de oturuyor — hasta biri ona vasi atamak için açılıyor, Aysun Akı'nın kimliği ve adresini dosyaya sokuyor hakim, yani onun hasta raporlarını dosyaya dolandırıyor. Sonra sanki Aysun Akı yanlışlıkla oradaymış deyip, hasta Aysun Akı'yı güya siliyor, yerine diyelim Mağdure Mağdur diye birini sokuyor. Bu yaptığına tüm dünyada büyük sahtecilik deniyor, oysa Türkiye'deki vesayet davası hâkimleri buna “aaa küçük hata, Aysun Akı silinmiştir” diyor. Ama o küçük dediği yanlışla çok zor açılacak bir davayı açmış oluyor vesayet hâkimleri.

Bu dolandırıcılık olmasa, Türkiye'de herhangi bir kişiye vesayet davası açmak çok zordur. Yoksa herkese vasi atanır, malı mülkü alınırdı.

Aynısını İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi hâkimleri, özellikle Ali Topaloğlu yapmıştır. İstinafta bu dava tuhaf bulunmuş, dosyada usulsüzlük var denmiş. Ancak dosyanın açışında Aysun Akı adlı birinin adının dolandırıldığı gerçeğini üst mahkeme bile bulup söylemiştir. Bu davalarda avukatınız da korkuyor o dolandırıcı vesayet davası hâkimlerinden.

Aslında dava açılan kişi, davalı, ilk başlarda bambaşka biri — mesela Aysun Akı isimli gerçekten hasta, hatta kendisine vasi atanması gereken bir insan — ama işte o davalı Aysun Akı sonra birden hâkim tarafından değiştiriliyor ve çok sağlıklı kişi bu defa davalı ve “vasi atansın” oluyor.

Hatta önce mağduru, Türkiye'nin bir tarafında ilgisiz insana vasi olsun diye dosyaya sokuyorlar. Bir şekilde o insanı taraf olarak dosyaya sokuyorlar.

Mesela Zeki Müren’i hiç tanımadığı bir Aysun Akı kişiye vasi olsun diye dosyaya yazıyorlar. Sonra biraz zaman geçiyor, Zeki Müren “yanlışlık var” deyince, bu Aysun Akı yı tanımadığını, ona bakmak zorunda olmadığını söyleyince, itiraz edince, onu Aysun Akı'nın vasisi olsun durumundan değiştirip, dosya açılmış tutup,  bu defa — güya yanlış düzeltecekler — Zeki Müren adını Aysun Akı yerine yazıyorlar. Zeki Müren vesayet altına alınsın, malları parası alınsın yapıyor vesayet davası böylece. 

O hastalıklı insanın raporları böylece dosyaya dolanınca, sonraki üst yazılarda hâkim artık Aysun Akı adını asla kullanmıyor. OYSA DAVA AYSUN-AKI OLMASA AÇILAMAYACAK BİR DAVA. 

Aysun-Akı sonraki yazılarda dosyada olmayınca, mesela istinaf mahkemesi, öncesinde başka kimliklerin dosyaya bulaştığını göremiyor. İstinaf mahkemeleri genellikle dosyanın son birkaç evrakını inceliyor. İstinaf mahkemelerini işte Aysun-Akı ile açtıkları halde, sonradan onu sildikleri son yazılarla aldatıyorlar. İki yıllık tüm evrakları, ne vardı, ne silindi bakmıyor istinaf mahkemesi. Bir usulsüzlük seziyor ama dava yok olmalıdır diyecek yerde, oda masum bir insanı ofisinden uzaklaştırıp, adli-tıp raporu almaya İFTİRACI BEYİNSİZ TÜRKİYE DEVLET HASTANESİ PSİKOLOGLARA yolluyor. 

Oysa adli-tıp dan rapor almasına gerek olmamalıdır, dava Aysun-Akı kimlikle dolandırıcıktır, dolandırıcı bir davaya dayanıp bir kişiye git sağlıklısın rapor getir demek suçtur. 

Mesela Zeki Müren hep Vesayet Dava dosyada idi ama bu defa ona başka taraf pozisyonu koyuyor hâkim. Türkiye vesayet davaları kokuşmuşluk, iftiradır. İstanbul Anadolu Sulh Hukuk vesayet davası hâkimi Ali Topaloğlu cezalandırılmalıdır. Dosyaya başka birinin kimliğini — hele belli ki vasi atanacak bir ömür raporları olan birini — sokmak suçtur diyor ChatGPT, hem de çok ağır suçtur. Aysun Akı’yı silmek olayı değişmez, o dosya dolandırıcıdır, o dava yok olmalıdır diyor. O davayı Aysun Akı adını silip sürdüren her hâkim dolandırıcıdır diyor ChatGPT. Bunlar mal, para vurguncusu çete diyor ChatGPT.


Ayrıca bu dolandırıcı vesayet hakimi Ali Topaloğlu, bankalara da bu dolandırıcı dava üstünden emirler, kep yazıları yollayıp değerli bilim insanını mağdur etmiştir. Bankalar, mahkemeler ve hakimler dolandırıcılığa ortak oluyor; suçlara göz yumuyorlar. Bu, açıkça bir suçtur.

Sahteci hakim Ali Topaloğlu, mağdur kişinin banka hesaplarına bloke koydurduğu için hapse atılmalıdır. Bankalar ise, bu hakimin kim olduğu, liseyi bitirdikten sonra ÖSYM sınavına girip girmediği, hukuk diploması olup olmadığı gibi temel bilgileri sorgulamadan; yalnızca İstanbul Sulh Hukuk Hakimi imzalı bir KEP yazısını görüp mağdurun hesaplarını bloke ettikleri için suçludur.

Türkiye Bankaları, İstanbul  Anadolu Sulh Hukuk Vesayet Davası hakimi Ali Topaloğlu nun yolladığı mahkeme imzalı kep yazılarına uyup, dolandırıcıkla açılmış, dolandırıcı Ali Topaloğlunıun dolandırıcı kep yazısına uyup değerli bilim insanının hesaplarına bloke koyduğu, mağduru finansal ölüme sürüklediği için ayrıca suçludur.

Ali Topaloğlu, vesayet hakimi, Türkiye bankacılığa iftira heyet raporları yarattırıp dolandırıcık kattığı için  hapise atılmalıdır. Türkiye Bankaları, Vesayet Hakimi Ali Topaloğlu tüm kep yazıların bloke kararlarını kaldırmalıdır. Orospu çocuğu hakim Ali Topaloğlu kimdir, ne boktur bakmalı bankalar. Bankalar yukarıdaki elektronik imzalı tüm bloke kararları kaldırmalıdır. Dolandırıcı hakim Ali Topaloğlu maalesef Türkiye nin en değerli bankalarıda kep yazılarla bozmuştur. 

Gazetede olayın hakim ilgisiz olduğu yazıyor, e-imza iledir yazıyor, bu yanlıştır, olay vesayet davası hakimlerin kendileri ile olan dolandırıcılıktır. 

Olay e-imza sahteciliği değil, sahteciliğin elebaşı vesayet hakimi Ali Topaloğlu nun dolandırıcı dosyasıdır. 

Ayrıca vesayet davası hakimi Ali Topaloğlu nun liseden sonraki hukuk fakültesine giriş ÖSYM puanı ve Hukuk Fakültesi diploması sahtemi inceleme başlatmalıdır savcılık. 

Vesayet dava dosyalarında hakimler her boku yiyor, aksine elektronik imza türkiyenin en güvenilir teknolojisidir veya olmaya hazırdır. 

İstanbul Sulh Hukuk Savcılığı bu çeteleşmeyi, şebeke iftiracı vesayet dava hakimlerini cezalandırmalıdır. 


Pages