There are different natural parties, different natural forces creating such disasters.
A few days ago, on 28 October 2022 that ian hurricane will hit west middle FL was known or predicted by scientifically. Though the date of hit was almost exactly correct, the predicted beach of the hurricane landfall was not exactly predicted. The predicted place was indeed on the west side of FL state, but was placed far north of actual hurricane landfall.
That forecast predicted that
1.It was west FL
2.It was beach side
3.It was last week of October 2022
4.It was level 4 Hurricane
such a prediction is not exact but still very good close prediction.
Even if not exact, a close prediction was done on previous day of ian hurricane by a youtube user video URL https://youtu.be/HKp77i8X1FE here
For example Earthquake week dates unfortunately can not be predicted compared to hurricane predictions.
-The researchers of Hurricane Physics, Earth Physics, Hurricane Atmosphere Physics, Gravity Forces, Meteorology should study/research better the storms, air movements, wind directions, that opposite direction winds crushes either will create tornados, or hurricane or whatever.(Although many science researcher jobs might end up with being homeless poor. )
-Sunny, rainy predictions are also important, but the hurricane Research involves much more fields.
-That one parameter is the presence of too much water in air making wind to touch earth could be examined.
-The researchers of Hurricane Physics, Earth Physics, Hurricane Atmosphere Physics, Gravity Forces, Meteorology should study/research better the storms, air movements, wind directions, that opposite direction winds crushes either will create tornados, or hurricane or whatever.(Although many science researcher jobs might end up with being homeless poor. )
-Sunny, rainy predictions are also important, but the hurricane Research involves much more fields.
-That one parameter is the presence of too much water in air making wind to touch earth could be examined.
-Just a question in my head. Perhaps, both hurricane and tornado/twister formation mechanisms are all the same. Low pressure, high pressure power differences, atmospheric physicochemistry studies will be able to find and solve these sky events all together.
. Tornado, compared to Hurricanes occurs very quickly, meteorology cannot predict Tornado. Maybe Tornado storm behaves differently when it's a desert sand under sky, different when it's an ocean under sky, and different when a huge land is under the atmosphere.
Here and at URL here i found a 2022 Tornado Disaster video (Thanks to the youtube owner for the tornado work). In the videos the storm takes up the houses to sky, smashes houses, grinders into pieces, and does that for at least for miles and miles on the land.
Compared to Hurricanes Tornados do not have moisture that is why the tornado video is able to catch/show clearly how the storm is vorticing, vacuuming houses. Because of the high water content blocked visibility in Hurricanes, how a storm vortices, vacuums a land could not be catched by current technology.
I am not sure if there were underground tunnels/shelters protecting from Tornado.
I am trying to compare Hurricane with Tornado in terms of sheltering and survival.
-Another most important parameter for Hurricanes is that The land of Earth (which is under atmosphere) is not moving at the same speed or in the same direction with the direction of winds or sky. The Earth goes from west to east on its axis (Rotational movement of Earth). Meaning sometimes the wind is in the same direction with Earth turning from west to east side in the atmosphere but sometimes a wind moves in the opposite direction of Earth movement.
Also another specific of Earth is that Earth gravity forces for atmosphere changes by its distance to the Sun as it moves as in figure1. Such distance change from gravity forces could have some impacts. Such a knowledge improvement is not the scope of meteorology per se, but meteorology science will benefit from such research.
Atmosphere temperature and sky pressure gaps between north and Antarctic (South Pole) represented as winter and summer climate changes.
Disasters(Hurricanes and Earthquakes should be plotted against such parameters of climate changes for better predictions).
I want a Physico-Chemistry Meteorologist is interested in all earthquakes, tornados, floods etc plotted against the Eart _translational_movement. Current human scientific knowledge can manage to deal with such data.
-Also wind speed and chemical composition of each neighbor ocean or big water should be calculated on its own. Specially, water and Nitrogen, gas radicals, or other gas types in the atmosphere could change winds or give a glimpse about the behavior of wind. What the Earth year to year rain was, what temperature was, what ice land, Antarctica distribution on earth was.
Not only a continent but knowledge of entire Earth. Then, how two or three wind crash into each other to create whatever should be modelled.
Do opposite directed winds make each other nil, or swirl in the sky as sea current whirls. Or what?
-I am an open sea swimmer, once experienced an earthquake while was swimming in open sea (not an ocean sea). In addition for some years prior to my university degree, i took a physics course to study sea current speeds at college level and to imagine such water-current events (Physics Science Research do not earn money at al, i did not pursue Physics but life sciences later on.).
-Inevitably i am very experienced in Earthquakes since i experienced one earthquake in my summer house, and earthquake is likely to occur at the same location in future.
-i know from all my knowledge, from my swimming experiences that in sea if there are two colliding water currents, there happens swirls in sea. I mean, even study of water, sea mass movements regardless of atmosphere forces in Physics Science will help to meteorology science.
-Natural Earth forces are the subject of Physics Science.
To interpret atmospheric events, not only Physics Science but also improvements in Chemistry will also be helpful in following centuries.
-Maybe sampling some air from high atmosphere and analysing chemistry of sample gas content weekly, chemical reactions in sample gaseos molecules will be meaningful in the trafficking of winds.
-No doubt, just the speed of wind itself is most important characteristics of hurricanes.
-In a couples of centuries, hurricanes will be predictable more precisely. Improvements in Chemistry, Physics knowledge will help to interpret sky events.
-I am not that much hopeful in stopping hurricanes. But prediction and escape from hurricanes is possible in a thousand years.
-I like that meteorology science is improved that much. And will keep to improve.
I am that much hopeful of future because i admire at past and present achievements of meteorology research/science.
Sure there is a lot to do for better predictions.
My professional specialty is not hurricanes or earthquakes, but as a lucky victim of Earthquake, i am awake to look at nature.
I combine Earth as a whole mass containing sea, water air(sky ) as a whole.
Sky is not as stable as land. It is such that, there are mapped lands that are likely to have strong storms. But since there can not be a storm, then happens Earthquake.
Or vice versa, there are some mapped atmosphere coordinates. Such places are not in land form but air, atmosphere. Then not earthquake but hurricane happens.
Such a approach will require to make a statistical plot of Earthquakes and Atmosphere Disasters on one graph.
I WROTE THE LAST PARAGRAPH TWICE, version other is as below:
My professional area of expertise is not hurricanes or earthquakes, but as a lucky survivor of earthquakes, I am concerned with disasters. I unite the world as a whole, which includes sea, water, air (sky).
The sky is not as stable as the land. I think there are possible earth lands and coordinates where there will be strong storms. But since there cannot be a storm on the land, then there will be an Earthquake in that area. Or vice versa, there are some mapped atmospheric coordinates. Such places are not in the form of land, but in the form of air, atmosphere. Then it would be a hurricane, not an earthquake. Such an approach would require a statistical graph, historical tracking of Earthquakes and Atmospheric Disasters on a single graph.
There happened some stormy flood predictions before the hurricane occurred as the quoted paragraph below. A meteorology specialist mentioned that:
"Moisture streaming in from the Gulf of Mexico, combined with a stubborn, nearly stationary storm system, will cause slow-moving thunderstorm activity and the possibility of flash flooding across some states on September second week... "
such a meteorological study had forecasted calculated, reported that the clouds would be heavy with excessive evaporation in the gulf.
But I don't think the atmosphere's wind currents, wind movements, atmosphere currents combinations, the effect of the earth's movements, temperature changes on land metals were all combined for estimation. Therefore, the places forecasted were not exact, too much further of north of Florida. But was not a bad foreseeing at all.
It is probably possible to escape from EF2, 3 level Tornados in a few minutes after tornado touches to land. The direction of Tornado can be catched by a drone camera, but escaping from a hurricane is much more harder.
I briefly searched Earthquake and Hurricane coincidence history of America Continent as a whole.
Mexico Earthquake was again present in year 1985. I believe 1985 and 2022 years are somehow similar.
However, in 2022 Earthquake levelled to a smaller scale.
I agree with the statement that the strongest time for hurricane activity seems to be between mid-August through mid-October. Wind factors and temperature and moisture are perfect during this time to encourage cyclonic activity.
Figure 2. Rivers with flow gauge
There is no scientific statement correlating tornados with gauge specifics of rivers as of 2022. I do not ignore geographic characteristics for any prediction. Thanks to the owner of the river gauge map.
Figure 3. A few of boundaries for Tornado History.
Although tornados are not exactly the same, and such tornado alley grouping can not predict all, such a general view of Tornado History is not a bad classification to communicate on tornados.
Figure 4. Mountain ranges in USA.
Not only ocean water rise but mountain topography is also a parameter to predict flood invasion.
In future, scientific associations between mountains, river flows, Antarctic temperatures, floods, tornados, earthquakes will be better understood. A different image for mountains is here.
Since in Fall 2022, there happened floods at both west and east coasts of river-running-into-ocean lands of Florida, i looked at Florida mountains, lakes, rivers topography, sea level map here.
Figure 5. Tornado possibilities calculated for at least forty years for any last week of May. That big tornados such as F5 are occurring mostly between two big mountain ranges( Appalachian mountains and Rocky Mountains and mostly at the west Mississippi River ) is interesting.
The tornados from uninhabited places are not known, thus probability is not accurate exactly. Thanks to the owner of the probability image at here URL and here.
It should be noticed that the above image tornado possibilities are for the old years of before the year 2013.
Ocean Tornados (Waterspout), hurricanes are not taken into calculations as Tornado event.
Another parameter is that Pacific Ocean is bigger than East Side Atlantic Ocean as viewed somehow here, and North Hemisphere temperatures are colder in general, such a difference might change fates.
Mountain rich land geography in general makes a land to prone big earthquakes whereas mountain poor areas are prone to floods but not big earthquakes, an example is Caribbean Island West side, Haiti and East side, Dominican Republic (Caribbean Island ). Earthquake prone, flood prone risks are different for entire Caribbean Island with mountain distribution.
Haiti is prone to Earthquake but not flood as much as Dominican Republic.
I do not believe that year of 2022 is the worst flood year, but better and populated phone technology helped to catch, to witness all disasters better.
TRANSLATED BY GOOGLE
Her ne kadar farklı bir uzmanlık alanından olsam da herkesin bilmek isteyeceği gibi hava durumu, tsunami, depremler, kasırga zamanı ve yerleri hakkında tahminlerde bulunmak her zaman ilgimi çekmiştir.
Bu tür afetleri yaratan farklı doğal taraflar, farklı doğal güçler vardır.
Birkaç gün öncesinde, 28 Ekim 2022'de, ian kasırgasının batı orta FL'yi vuracağı bilimsel olarak biliniyor veya tahmin ediliyordu. Kasırganın etkin olacağı tarih, neredeyse tam olarak doğru olmasına rağmen, kasırganın muhtemel ineceği plaj, tam olarak tahmin edilemedi. Tahmin edilen yer gerçekten de FL eyaletinin batı tarafındaydı, ancak kasırganın indiği yerin daha kuzeyinde bir tahmindi.
Tahmin şunları öngörmüştü:
1. Batı FL dayı etkileyecekti.
2. Sahil tarafında olacaktı
3. Ekim 2022'nin son haftasıydı
4. Seviye 4 Kasırga olacaktı.
böyle bir tahmin kesin olmasada, çok başarılı bir tahmin.
Örneğin Deprem haftası tahmin edebilme tarihleri, kasırga tahminleri ile kıyaslandığında maalesef depremler pek tahmin edilememektedir.
-Kasırga Fiziği, Yer Fiziği, Kasırga Atmosfer Fiziği, Yerçekimi Kuvvetleri, Meteoroloji araştırmacıları, fırtınaları, hava hareketlerini, rüzgar yönlerini, ters yönlü rüzgarları, kasırga yaratılmasını, veya her ne oluşacağı daha iyi incelemeli/araştırmalı.
-Güneşli, yağmurlu hava tahminleri de önemlidir, ancak kasırga araştırması çok daha fazla alanı içerir.
-Bir parametre de, havada çok fazla su bulunmasıdır, bu parametrenin kasırgadaki etkisi incelenebilir.
-Bir diğer önemli parametre ise atmosferin altında bulunan Dünya karasının rüzgar veya gökyüzünün yönü ile aynı hızda veya aynı yönde hareket etmemesidir. Dünya kendi ekseni etrafında batıdan doğuya doğru hareket eder (Dünya'nın kendi ekseninde dönüşü). Yani bazen rüzgar, atmosferde batıdan doğuya dönen Dünya ile aynı yöndedir, ancak bazen bir rüzgar Dünya hareketinin tersi yönünde hareket eder.
Ayrıca Dünya'nın bir başka özelliği de, şekil 1'deki gibi hareket ettikçe Dünya'nın atmosfer için yerçekimi kuvvetlerinin Güneş'e olan uzaklığına göre değişmesidir. Yerçekimi kuvvetlerinden kaynaklanan bu tür mesafe değişikliklerinin bazı etkileri olabilir. Böyle bir bilgi geliştirme, başlı başına meteorolojinin kapsamı değildir, ancak meteoroloji bilimi bu tür araştırmalardan faydalanacaktır.
BAKINIZ Figure 1. Dünya'nın güneş etrafında hareketi (Figure 1.Translational movement of Earth.)
-Ayrıca her okyanus üstündeki veya büyük su birikimi üstünden esen rüzgarın hem hızı, hem kimyasal bileşimi ayrıca hesaplanmalıdır.
Özellikle atmosferdeki su oranı, Azot gaz oranı, mevcut gaz radikallerin miktarı veya diğer gaz türlerinin oranı, rüzgarların yapısını değiştirebilir veya rüzgarın davranışı hakkında bir fikir verebilir. Dünya'nın yıldan yıla yağmuru neydi, sıcaklık neydi, buzul Antartika toprağı neydi bilinmelidir.
Sadece bir kıta değil, tüm Dünya'nın bilgisi gerek. Daha sonra, iki ya da üç rüzgarın nasıl birbirine çarptığının modellenmesi gerekir.
Tıpkı deniz içindeki, deniz akıntılar gibi, zıt yönlü rüzgarlar birbirini sıfırlar mı, yoksa gırdap mı yapar? Ya da, ne?
-Açık deniz yüzücüyüm, bir keresinde açık denizde (okyanus değil) yüzerken deprem yaşadım. Ayrıca, üniversite diplomamdan birkaç yıl önce, kolej düzeyinde, deniz akıntı hızlarını incelemek ve bu tür su akıntısı olaylarını kantitatif modellemek için bir fizik dersi aldım (Fizik Bilim Araştırmaları hiç para kazanmıyor, Fizik değil, life bilimleri üzerine çalışıyorum).
-Yazlık evimde bir deprem yaşadığım için deprem konusunda kaçınılmaz olarak çok deneyimliyim ve gelecekte aynı evimde deprem olması muhtemeldir düşünüyorum).
-Tüm bilgilerimden, yüzme deneyimlerimden çıkarabilirim ki, denizde çarpışan iki su akımı varsa, denizde girdaplar olur. Yani Fizik Biliminde atmosfer araştırmalardan bağımsız olarak, su deniz kütle hareketlerinin incelenmesi bile meteoroloji bilimine yardımcı olacaktır.
-Doğal Yer Kuvvetleri Fizik Biliminin konusudur.
Atmosfer olaylarını yorumlamak için sadece Fizik Bilimi değil, Kimyadaki gelişmeler de sonraki yüzyıllarda yardımcı olacaktır.
-Belki yüksek atmosferden bir miktar hava numunesi almak ve numune gaz içeriğinin kimyasını haftalık olarak analiz etmek, numune gaz moleküllerindeki kimyasal reaksiyonları incelemek, rüzgar trafiğinde anlamlı olacaktır.
-Hiç şüphe yok ki, kasırgaların en önemli özelliği sadece rüzgarın hızıdır.
-Birkaç yüzyıl içinde, kasırgalar daha kesin olarak tahmin edilebilir olacak inanıyorum. Kimyadaki gelişmeler, Fizik bilgisi gökyüzü olaylarını yorumlamaya yardımcı olacaktır.
- Kasırgaları durdurmaktan pek umutlu değilim. Ancak tahmin ve kasırgalardan kaçmak bin yılda mümkündür inanıyorum.
-Meteoroloji biliminin bu kadar gelişmesi hoşuma gidiyor. Ve geliştirmeye devam edecek.
Gelecekten çok umutluyum çünkü meteoroloji araştırmalarının/biliminin geçmişteki ve günümüzdeki başarılarına hayranım.
Elbette daha iyi tahminler için yapılacak çok şey var.
Mesleki uzmanlık alanım kasırgalar veya depremler değil, ancak depremden şanslı kurtulan biri olarak felaketlerle ilgiliyim.
Dünyayı bir bütün olarak deniz, su hava(gökyüzü) içeren bir bütün olarak birleştiriyorum.
Gökyüzü kara kadar stabil değildir. Bence, kuvvetli fırtınaların olacağı muhtemel yeryüzü toprakları, koordinatları var. Ama kara kısımda bir fırtına olamayacağı için, o zaman o bölgede Deprem olur.
Ya da tam tersi, bazı haritalanmış atmosfer koordinatları vardır. Bu tür yerler kara şeklinde değil, hava, atmosfer şeklindedir. O zaman deprem değil kasırga olur.
Böyle bir yaklaşım, Depremlerin ve Atmosfer Felaketlerinin istatistiksel bir grafiğini, tarihsel takibini, tek bir grafik üzerinde yapmayı gerektirecektir.
-Aşağıda alıntılanan paragrafta olduğu gibi, kasırga meydana gelmeden önce bazı fırtınalı sel tahminleri oldu. Bir meteoroloji uzmanı şunları söyledi:
"Meksika Körfezi'nden akan nem, inatçı, neredeyse sabit bir fırtına sistemi ile birleştiğinde, yavaş hareket eden fırtına aktivitesine ve Eylül ayının ikinci haftasında bazı eyaletlerde ani sel olasılığına neden olacak..."
böyle bir meteorolojik çalışma, körfezde aşırı buharlaşma ile bulutların ağırlaşacağını bildirmişti.
Ama atmosferin rüzgar akımları, rüzgar hareketleri, atmosfer akımları kombinasyonları, dünyanın hareketlerinin etkisi, sıcaklığın kara metalleri üzerindeki etkisi gibi, herşeyin tahmin için birleştirildiğini düşünmüyorum.
Bu nedenle, tahmin edilen yerler kesin çıkmadı. Tahmin kasırga selinin gerçekte oluştuğu yerin çok daha kuzeyindeydi. Ama yinede, hiç de kötü bir tahmin değildi.
